ムンバイ：別居中の夫とともに作成された16個の凍結胚へのアクセスを求めるムンバイの女性の法廷闘争がデリー高等裁判所に持ち込まれた。 2025年7月にHTが報じたように、独特の「拘留闘争」は重要な法的および倫理的な問題を引き起こした。
IVF（体外受精の概念）。患者ファイルが入った青いフォルダー。 (シャッターストック)
子どもを望んでいた46歳の女性は、凍結保存された胚を保管している南ムンバイの不妊治療クリニックに、別のクリニックへの移植を希望した。しかし、彼女の夫は移送を阻止したと言われている。 2021 年生殖補助医療 (規制) 法、または ART 法の規定に基づき、そのような胚の移植には協力パートナーの両方の同意が必要です。
土曜日にデリー高等裁判所に提出した請願書の中で、女性は、ART法の2つの条項の「憲法で保護された生殖に関する選択の権利が、厳格で機械的な解釈によって危険にさらされている」と述べた。
彼女はART法第29条に基づいて胚の移植を求めており、夫婦関係が「回復不能に破綻した」ため、同法第22条で義務付けられているように、別居中の夫の同意なしに胚移植を許可するよう裁判所に求めていた。
彼女は2025年9月にボンベイ高等裁判所で、ニューデリーの国家生殖補助医療（ART）・代理出産委員会に申し立てを行っていた請願を取り下げ、2月2日に同委員会が彼女の申し立てに対する「機械的棄却」を受けた後、デリー高等裁判所に申し立てを行った。
擁護者のモヒニ・プリヤを通じて裁判所に提出した嘆願書の中で、女性は手続きの厳格さと、虐待し遺棄したとされる配偶者の行為のせいで「自分自身の遺伝物質を通じて母性を経験する唯一の現実的な機会を奪われている」と述べた。彼女の嘆願書には、夫が「係争中の婚姻手続きと彼に対して開始された刑事訴訟を背景に、悪意を持って同意を保留」し、彼女の生殖の将来を「夫の一方的な拒否権の人質」にしていると述べられている。
請願書では、ART法の第22条は、婚姻中に作られた胚を体外受精に使用することについて配偶者の同意を義務付けているが、同法は婚姻放棄については明らかに沈黙していると述べた。 「この法律上の沈黙は、結婚が事実上破綻しているにもかかわらず、当事者が正式に結婚したままである場合に法的空白を生み出す」と彼女の嘆願書には述べられている。
二重のジレンマ
その結果、彼女は「母親になる唯一の現実的なチャンスを永久に失うことなしに結婚の解消を求めることはできず、夫の妨害行為のせいで既婚女性として進むこともできず、完全に無力になっている」。
彼女は、ART法により独身女性が独立してARTサービスにアクセスできるようになった一方で、同じ法的枠組みが結婚関係が破綻した女性に「乗り越えられない障壁」を生み出しているのは「明らかに矛盾している」と主張した。
「婚姻関係にない女性は、自らの生殖の将来を決定する自律的かつ有能な者として扱われるが、婚姻関係が破綻した女性は、自分を捨てたり傷つけたりした可能性のある配偶者の意志次第とされる。そのような解釈は憲法の論理を覆すものである」と請願書は述べている。
彼女は、高齢化と妊娠可能期間の狭まりを理由に、裁判所に緊急の介入を求めた。彼女は裁判所に対し、夫の強制的な同意なしに、胚を別の診療所に移植し、子宮に移植することを許可するよう求めた。
彼女はまた、期限付きで胚の移植を承認するよう国立ARTおよび代理出産委員会に指示を求めた。この女性はまた、裁判所に対し、ART法の2つの条項を読み上げるか、離婚ではなく婚姻放棄の場合には条項の修正を提案するよう国家委員会に指示するよう求めた。彼女の嘆願書は今後数週間以内に裁判所で審理される予定だ。
#16個の凍結胚をめぐるムンバイ女性の法廷闘争がデリーHCに届く