顧客が（より多く）支払う機能を特定する方法 – ソフトウェアのビジネス

ロビン・ランディ ソフトウェア価格戦略の第一人者である , 氏が、次の場所で洞察力に富んだ講演を行いました。 ボスニア・ヘルツェゴビナ ヨーロッパ 2025 単純な価格ポイントを超えて、顧客価値とセグメント化に基づいた洗練された価格構造を作成することに重点を置いています。

同氏は、成功を収めているソフトウェア企業の多くが依然として時代遅れの価格体系（場合によっては創業初日に設定したのと同じもの）に依存しており、それが最適ではないことが多く、継続的な製品開発によってもたらされる増大する価値を捉えることができていないことを強調した。

ロビンは次の概念を導入しました 「モノリス」 デンマークの価格設定の専門家ウルリク・レースコフ＝シュミットが作った比喩で、価格を上げたりモデルを多様化したりすることなく、すべての新機能を吸収する悪い価格設定構造を説明します。

モノリスを維持することの結果、より少ないコストでより多くの価値を提供できるようになります。

彼は、製品の機能が顧客の利益と根本的に乖離しており、おそらく顧客の関心と一致していないクライアントについての説得力のあるケーススタディを共有しました。 それを無効にするためにお金を払った (「やってはいけない仕事」）、顧客が積極的に嫌がる機能を優先することの危険性を強調しました。この特定の問題のある機能は、タービン保守における非品質/非価格関連の契約締結を暴露する可能性がある、かなり防弾の監査証跡でした。

核となるメッセージは明確です。 企業は価格設定を優先する必要がある のために 製品の価格設定だけでなく、顧客のことも考えます。

価格戦略と機能検証の重要なポイント

1. 単なる価格ポイントではなく、セグメンテーションの価格

価格ポイントは次のとおりです。 最後 価格設定プロセスでの決定。価格戦略は、次の構造に従ってトップダウンで構築する必要があります。

• 命題： どのような価値を提供していますか?
• 顧客セグメント: 異なる要件と支払い意欲を持つグループを特定します。
• 包装: これらのセグメントにどのような機能やアクセス レベルが含まれるかを定義します (例: 無制限のアクセスと制限された解像度/画面)。
• 価格モデル: 顧客の支払い方法 (定期購読、セットアップ料金、前払いクレジット、作業単位など) を選択します。
• 価格帯: 最後に金銭的コストを設定します。

2. 単純な価格設定の落とし穴を認識する

シンプルな価格設定は本能的に魅力的ですが、有害な場合もあります。価格設定が単純すぎると、価値による細分化ができなくなり、価値の高い顧客が価値の低い顧客と同じ料金を支払うことになります。さらに、洗練された企業顧客と調達管理者に交渉の対象となる単一の目標数値を与えるため、マージンを守ることが難しくなります。

より複雑な構造を導入すると、交渉のための手段 (プラットフォーム料金、サポート アドオン、階層化など) が提供されます。

3. ポイント割り当てを使用して機能値をベンチマークする

ポイント割り当ては、犯罪的に十分に活用されていない「退屈なツール」ですが、顧客が最も高く評価している機能を特定するには非常に効果的であり、特に 相対的 すでに料金を支払っている既存の機能に。

• 実行： 顧客 (現在、潜在的、または元) に、組織内で認識されている有用性に基づいて、機能 (現在、ロードマップされている、潜在的) のリスト全体に固定数のポイント (例: 200) を割り当てるよう依頼します。

• ランニングコメンタリー： 重要なのは、ポイントを割り当てるときに顧客に逐次解説を求めることです。この定性的フィードバックは、機能が評価される理由 (時間の節約、収益の向上、特定の KPI の達成など) の背後にある真のコンテキストを明らかにするのに役立ちます。

• セグメンテーションの洞察: この演習により、特定の新機能に非常に高い価値を置く新たな顧客セグメントが明らかになり、プレミアム レベルの機会が示されることがよくあります。

4. Van Westendorp 価格感応度メーター (VWPSM) を使用する

知覚された価値を具体的な価格指標に変換するには、VWPSM は、面倒に思えますが便利なツールです。顧客に直接「いくら支払いますか？」と尋ねる。回答が偏っている可能性があるため（親切にしようとしたり、交渉を予想したり）、あまり役に立ちません。

代わりに、VWPSM は 4 つの重要な質問を使用して、許容可能な価格設定のゾーンを確立します。

• その製品の価格はいくらですか (それでもかなりの額ですが)。
• 買えないほど高い製品はいくらですか?
• 品質を疑うほど安い製品とはどのような価格ですか？
• どのくらいの価格であればその製品はお買い得だと思いますか?

5.「やってはいけない仕事」の開発を避ける

「実行してはいけない仕事」とは、顧客の関心と著しく乖離しているため、削除してもらうためにお金を払うような機能です。

リスクとは、核となる提案を積極的に損なうようなものを生み出すことです。これは、クライアントの例で説明されています。 防弾監査証跡 この機能は汚職が蔓延する市場の透明性を脅かすものであったため、「取引キラー」であった。

顧客が積極的に嫌悪する可能性のある機能にリソースが浪費されるのを防ぐには、厳格な機能の優先順位付けと継続的な顧客開発インタビュー (ポイントの割り当てなど) が不可欠です。

Landy 氏の話は、価値検証の演習を実行していないと、顧客が喜んでお金を払って削除してくれるような機能を構築してしまう危険性があることを示唆しています。

お見逃しなく。今すぐ視聴: https://businessofsoftware.org/talks/finding-features-customers-will-pay-more-for/?utm_medium=social&utm_campaign=BoSEU26promo&utm_source=LinkedIn