それがどれほどひどいものであれ、ミネアポリス銃乱射事件に対するトランプ大統領と共和党の執拗な擁護は、実際には良い政治だというコメントをいくつか見たことがある。その考えは、公の場での話題をジェフ・エプスタインや生活費から引き離し、共和党の安全地帯にいるように感じられる抗議活動参加者やブルーシティに再び焦点を当てているというものだ。これは買わない。それは彼らのコンフォートゾーンにあります。しかし、コンフォートゾーンは優れた政治を意味するわけではありません。
理由 1
私がこれを買わない最も重要な理由は、ICEと大量国外追放キャンペーン全体がすでに本当に不人気であるということです。これを示さない世論調査はありません。 ICEとCBPによる残虐行為の見世物は、子供、祖母、移民ステータスに関係なく、高収入の仕事に従事している男性に対して頻繁に公の場で行われているが、人気はまったくない。誰もがそれをメディアでたくさん見たことがありますが、ほとんどのアメリカ人はそれを好きではありません。 ICE とその戦術の一般的な不人気を考えると、車に座っていた 30 代の白人女性の顔を撃って殺害したエージェントを反射的に擁護するのが良い政治だということには私は賛成できません。一見すると不合理に見えるので、それを納得させるには、非常に説得力のある継続的な証拠が必要です。私にとって、より可能性が高いと思われるのは、ほとんどのアメリカ人は、人々（たいていは自分たちとは似ていない人々）が残忍に扱われるのを見るのを好まないということだ。アメリカ国民、そして率直に言って、本当に無害そうに見える白人女性が顔を撃たれるのを見始めると、人々は「人が残忍にされるのを見るのは嫌だ」から「くそー！そんなことは私にも起こり得る！」に変わると思います。思想バブル 2 は、ポイント 1 よりもはるかに政治的に顕著で有害です。したがって、私はこれが良い政治であるとはまったく思いません。
理由 2
時々、重要なメッセージを見つけてそれを何度も繰り返す必要があると考える人がいます。それは本当だ。良いメッセージですね。しかし、時々誰かが顔を撃たれると、世間は少しの間再び注目を集めます。 大丈夫です。 2026 年の中間選挙までには 40 週間以上あります。大衆は手頃な価格とエプスタインについて考えることになるだろう。実際、今週も彼らはそれについて考えているでしょう。大衆が毎週何を考え、何を話しているかをコントロールする必要があると考えるのは、自分の影に対する特別な種類の恐怖であり、自分の政敵が本当に恐ろしい不人気なことをしてそれを擁護した場合、何らかの形で自分を引っ張ってきたのではないかと考えるのです。そういうわけではありません。
理由 3
2020年の夏は非常に特殊な歴史的瞬間であり、過去3か月間ほとんどまたは完全にロックダウンされていた国全体の社会的不均衡と集団的扇動によって加速され、過去10年半ばから構築されてきた人種的正義の政治の一種の最高潮に達した。もちろん、暴力の瞬間もあったが、それは抗議活動の一般的に平和的な性質と比較すると、もちろん大幅に誇張されていた。こうしたこともあって、トランプ大統領はかなり決定的に再選を失い続けた。はい、トランプは、あらゆる事件において、可能な限り積極的に法執行機関を擁護することが良い政治であると考えています。しかし、そうとは限りません。