韓国は犬の肉を禁止しました。では、犬はどうなりますか？

彼が神の言葉を説教していないとき、ジュ・ヨンボン牧師は虐殺のために犬を育てています。

しかし、ビジネスはうまくいっていません。実際、それは違法になるという危機にonしています。

「昨年の夏以来、私たちは犬を販売しようとしてきましたが、トレーダーはためらい続けています」と60歳のジュ氏はBBCに語ります。 「1つも現れていません。」

2024年、韓国政府は、消費のための犬の肉の販売の全国的な禁止を実施しました。昨年1月に可決された画期的な法律では、2027年2月までにJoo氏のような農家に操業を閉鎖し、残りの動物を売却することができます。

しかし、多くの人は、何世代にもわたって生計を立ててきた業界を段階的に段階的に廃止するのに十分ではないと言います。当局は、農民や飼育下の推定50万匹の犬のための適切な保護手段をまだ考えていないと言います。

専門家や動物の権利の擁護者を含む禁止を支持する人々でさえ、殺害の床から救われた犬を再保存することの難しさを含む、その執行に関する問題にフラグを立てています。

恵み期間の途中で、犬の農家は、閉まっていない農場、そしてテーブルに食べ物を置く手段のほとんどない数百の事実上販売可能な動物、農場を持っていることに気付いています。

「人々は苦しんでいます」と、業界を代表するグループである食用犬韓国協会の会長でもあるジュ氏は言います。 「私たちは借金にownれています。それを報いることはできません。

「それは絶望的な状況です。」

チャンウは600匹の犬を取り除くために18か月あります。

その後、33歳の肉農家（私たちが反発を恐れて匿名に同意した）は、最大2年の刑務所のペナルティに直面しています。

「現実的には、私の農場だけでさえ、私はその時に持っている犬の数を処理することはできません」と彼は言います。 「この時点で、私はすべての資産を投資しました [into the farm] – それでも、彼らは犬を飼っていません。」

「彼ら」によって、チャンフーは、禁止の前に、週に平均半ダースの犬を買うトレーダーと肉屋を意味するだけではありません。

彼はまた、政府の推定によると、犬の肉の貿易を禁止するために一生懸命に戦って、残りの動物を何をすべきかについて明確な計画を立てていない動物の権利活動家と当局にも言及しています。

“彼らは [the authorities] 実際の計画なしに法律を可決しましたが、今では犬を連れて行くことさえできないと言っています。」

Humane World for Animals Korea（HWAK）のキャンペーンマネージャーであるLee Sangkyungは、これらの懸念を反映しています。

「犬の肉の禁止は可決されましたが、政府と市民の両方のグループは、残りの犬を救う方法にまだ取り組んでいます」と彼は言います。 「まだ不足していると感じている領域の1つは、取り残された犬に関する議論です。」

農業省食品農村部（MAFRA）の外国報道機関のスポークスマンは、農場の所有者が犬を放棄した場合、地方自治体が所有権を想定し、避難所で管理するとBBCに語った。

しかし、それらを再保持することは、挑戦的であることが証明されています。

体重は犬の肉産業で利益に等しいため、農場はより大きな品種を支持する傾向があります。しかし、多くの人々がアパートに住んでいる韓国の非常に都市化された社会では、熱心なペットの飼い主がしばしば反対を望んでいます。

肉農場から来る犬に関連する社会的汚名もあります、とリー氏は、病気と外傷の懸念のために説明します。この問題は、韓国で「危険」に分類されており、ペットを維持するために政府の承認を必要とする品種である純粋なまたは混合されたTosa-Inuのいずれかであるという事実によってさらに複雑になります。

一方、救助シェルターはすでに過密になっています。

この完全な障害物の嵐は、ひねくれた皮肉を示しています。その数え切れないほどのいわゆる救助犬は、他にどこにも行かないことを示しており、今では安楽死させる可能性に直面しています。

「信じられないほどです」とチャンウは言います。

「これらのグループの要求に応じて法律がなされていたので、私は彼らが犬のための解決策を解決したと思いました – 彼らは彼らの責任を負うように。しかし今、私は動物の権利団体でさえ安楽死が唯一の選択肢であると言うと聞きます。」

韓国動物福祉協会の責任者であるチョ・ヒ・キョンは、2024年9月に、権利団体ができるだけ多くの動物を救出しようとする一方で、「犬が残っている」と認めました。

「残っている犬が「紛失し、放棄された動物」になった場合、それは悲痛ですが、彼らは安楽死させるでしょう」と彼女は言いました。

政府は、数週間後にこれらの懸念を和らげようとし、動物を安楽死させることは「確かに」彼らの計画の一部ではないと言った。

最近では、MafraはBBCに、動物保護施設を拡大し、民間施設をサポートするために年間約60億の韓国の勝利（430万ドル、3.200万ポンド）を投資しており、ビジネスを早期に閉鎖した農家に最大600,000韓国の韓国人ウォン（450ドル;£324）を提供すると語った。

しかし、Hwakは、段階的廃止計画で明確な救助コンポーネントを持つために、Mafraに「ハード」にロビー活動を行ったと言います。

彼らはまた、2015年以来、Hwakが韓国の肉農場からほぼ2,800匹の犬を再保持しているが、動物福祉慈善団体は長年にわたって増殖してきた膨大な数を吸収することを期待されるべきではないと指摘している。

ソウル国立大学の獣医医学教育局のディレクターであるチュン・ミョン・サンは、残りの犬に対する政府の計画がほとんど不足していることに同意します。

「犬を「処分」する方法についての具体的な議論が必要です」と彼女は言います。

「養子縁組と安楽死の両方がテーブルの上にあるべきです。 [But] 私たちが犬を残酷な虐殺から救出する努力に行って、彼らを安楽死させるためだけに行った場合、人々は悲嘆に暮れて怒っていると感じることは理解できます。」

カナダ、イギリス、米国などの国々で海外の動物を海外のより意欲的な採用者に海外に送り、さらに解決策を探していた人もいます。

2023年、HWAKのチームがアサン市の農場から約200匹の犬を救助しました。その後、カナダと米国に送られました。

その農場の元所有者である74歳のヤン・ジョン・テイは、BBCに、救助者が犬をトラックに巻き込んでいるのを見て、彼らが示した思いやりのレベルに驚いたと語った。

「彼らが動物をどのように扱っているかを見たとき – 彼らが人々を扱っているように、とても優しく、愛情を込めて – それは本当に私を動かしました」と彼は言いました。

「私たちはそれらをそのように扱いません。私たちにとって、犬を育てることは生計を立てる方法に過ぎませんでした。しかし、動物グループの人々は尊厳のある個人のように犬を扱い、それが本当に私の心に触れました。」

ヤン氏は、しかし、彼が犬の肉の農業の禁止を不承認にしていると付け加えたと付け加えました。

「犬が動物であるために犬の肉が禁止されている場合、なぜ牛、豚、鶏のような他の動物を食べても大丈夫なのですか？」彼は言った。 「それは同じことです。これらのことは、人々が生きるために自然に存在します。」

Chun氏によると、犬を食べることは他の肉を食べることと同じではありません。彼女は、犬の肉は、特に韓国では、正式な規制された肉生産システムに統合されていない韓国では、食品の安全性と衛生的な観点からより多くのリスクをもたらしていると指摘しています。

肉は、人道の世界によると、中国、インドネシア、ベトナム、ラオス、ミャンマー、インド北東部、アフリカのいくつかの国などの国でも消費されています。

しかし、消費率は韓国の歴史を通じて変動していますが、近年韓国ではますますタブーになっています。

2024年の政府の世論調査では、回答者の8％のみが、過去12か月間に犬の肉を試したと答えました。2015年の27％から減少しました。約7％が2027年2月まで食べ続けると答え、約3.3％が禁止が完全に発効した後も続くと答えました。

禁止が発表されて以来、韓国の1,537の犬の農場の623が閉鎖されました。

「社会と文化が進化するにつれて、韓国社会は犬の肉の生産をやめることを決定しました」とチュン氏は言います。

それでも、多くの人にとって、それは彼らが彼らの生活を築いた業界の礎石であり続けています。

犬の肉のすべてのメンバーは、BBCが長年の生計が違法とみなされた今、彼らがどのように自分自身を支持するかについての不確実性を表明したことを話しました。

彼らは貧困の生活に辞任したと言う人もいます。彼らは朝鮮戦争中に生まれ、空腹の生き方を知っていたと指摘しています。他の人は、貿易が地下に行くことができると示唆した。

しかし、多くの人は、若い農民にとって、取り締まりが特に心配していることに同意します。

「この業界の若者は、実際に暗い現実に直面しています」とジュ氏は言います。 「彼らは犬を売ることができないので、すぐに閉鎖することもできません。

チャンウは、10年前に業界で働き始めたとき、23歳で「犬の肉の認識はそれほど否定的ではなかった」ことを思い出します。

「それでも」と彼は付け加えた、「私の周りの人々からのコメントがあるので、当時さえ、それは私の人生の残りのためにできることではないことを知っていました。」

禁止は彼が予想したよりも速くなりました – そして、その発表以来、彼は「生計を立てることは非常に不確実になった」と言います。

「私たちが今望んでいるのは、プロセスができるように猶予期間を延長できるということだけです [of dealing with the remaining dogs] より徐々に起こる可能性があります。」

他の多くの人は同じことを望んでいます。しかし、犬の肉産業はそれに依存するようになった人々の足元から引き出されているので、ジュ氏は厳しい考えについて推測するしかありません。

「今、人々はまだ何かが変わるかもしれないことを望んでいます。おそらく恵み期間が延長されるかもしれません」と彼は言います。 「しかし、2027年までに、私はひどいことが起こると本当に信じています。

「人生が完全に解明された人がたくさんいます。」