選挙の現実 vs. 選挙夜の「劇場」 — ハーバード・ガゼット

大手報道機関は4年ごとに何百万ドルもかけて、放送ニュースの先駆者ルーベン・フランクがかつて「足し算に関するテレビ番組」と呼んだ、まばゆいばかりのスペクタクルを作り上げている。選挙の夜の報道の中心は、誰が次期大統領になるかを最初に正しく呼ぶ競争だ。

今年は特に報道各社が 慎重に歩く。世論調査によると、カマラ・ハリス副大統領とドナルド・トランプ前大統領の間の争いは事実上大接戦となっている。全米で期日前投票が行われている 重い。ルールは州ごとに異なりますし、 かなりずれている 2020年の選挙以来。それに加えて、選挙後に法的問題が発生したり、さらには騒乱が起こる可能性も考えて、テレビや紙の報道機関は、火曜の夜には決着しない可能性が高い劇的な最終回に向けて準備を進めている。

「選挙の夜の報道という劇場は、あたかもその夜に勝者と敗者を宣言するのが常態であるかのように見せており、それが起こらないのであれば、「何か問題があったに違いない」と同氏は語った。 ナンシー・ギブス、タイム誌の元編集長、現在はショーレンスタインセンターのロンバード所長、ハーバード大学ケネディスクールで報道・政治・公共政策実践のエドワード・R・マロー教授。

そのため、50州すべてがいつ、どのように開票するかについて独自のルールを設けていることを人々に何度も知らせ、思い出させる「ジャーナリストには多大な義務」があり、「したがって、接戦では時間がかかるのはごく普通のことだ」一部の州にとっては 報告 それは不正投票や不正投票、その他の告発の兆候ではありません」と彼女は述べた。

それを防ぐために、ニューヨーク・タイムズ、-、AP通信、ABCニュースなどの組織は、 対策を講じています 州の変動する規制についてより積極的に説明し、遅延が生じる理由を有権者に理解してもらい、選挙の夜には誤った情報の兆候がないか警戒する必要がある。

「それは大きな懸念だ。人々が投票してから決定が下されるまでの期間は、誤った情報や操作が非常に厄介な時期であり、報道機関はその点に非常に注目していると思う」と元トップのサリー・バズビー氏は語った。 AP通信社の編集者を経て、6月までワシントン・ポスト紙の編集長を務めた。

2000年以来、米国の選挙はそれまでの選挙と比べて「あり得ないほど接戦」となっており、集計が遅れる可能性は「はるかに高い」とウィンスロップ・ラフリン・マコーマック市民権・自治教授でアッシュ・センター所長のアーコン・ファン氏は述べた。 HKS における民主的なガバナンスとイノベーション。

「重要なことは、悪意のある者が混乱や偽情報で情報の空白を埋めることができないようにすることだと思います。」それほど派手で面白くないかもしれないが、報道機関は投票集計中に出口調査などに基づく予測を最小限に抑え、代わりに州選挙の規則とそれがどのような影響を与えるかについて「雑草の中に入る」ことで多くの市民的利益を得ることができる。投票の集計と検証が行われていると彼は語った。

ジョー・バイデン前副大統領とトランプ大統領の間の2020年の選挙は、報道機関にとって一種の警告として機能する。バイデン氏の選挙が宣告されるまで４日かかった。

パンデミックの影響で記録的な数の郵便投票と不在者投票が行われたことで集計が遅れ、ジョージア州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州の３州を合わせてもわずか１１万３０００票の差で接戦に終わった。

選挙の夜、まだ開票作業が行われていたが、トランプ陣営は時期尚早に勝利を宣言した。バイデン氏が勝利者と宣言された後も、陣営は一部の支持者とともに、広範な不正投票に関する虚偽の告発を推し進めたが、その後の調査と再集計によって反証され、裁判所によって棄却されたが、それでもなお今日まで続いている。

投票締め切りの数時間後に結果が判明する選挙の夜という概念そのものは比較的新しい。この国の歴史のほとんどにおいて、投票結果が出るまでには常に時間がかかりました。

「文字通り、これが AP の始まりです。西側諸国からの結果はポニー・エクスプレスで届き、その後電報で送られる必要があったため、誰が大統領に勝ったかを把握するのに間違いなく何日もかかった」と現在ニーマン客員研究員のバズビー氏は語った。

有権者は選挙の夜9時過ぎに誰が勝ったかわかるだろうという期待は、1950年代にテレビが登場したことで始まった。

業界は今、「大変革」を迎えています。ほとんどの大手報道機関は、「選挙の夜や選挙夜の前後の何らかの見世物には依然として需要があることを知っていますが、… [also] 今では選挙日はなく、数日か数週間後に選挙があることを痛感している」とバズビー氏は語った。

アウトレット各社は前回選挙の再現を回避したいと考えているが、いくつかの課題に直面している。ニュース編集室では重要なことが起こっています 一時解雇 過去 2 年間で。 NBC、ABC、BBC などの一部の放送局は、過去 2 か月間で何百人もの人員を削減しました。選挙報道は費用がかかり、何ヶ月もかけて綿密な計画を立てる必要があり、必ずしも金儲けにつながるわけではありません。それでも、報道機関は投資と努力の価値があると考えている。

「選挙の夜に良い仕事をすれば、信頼を築くことになる。もしあなたが正確で、説得力があるなら…選挙の夜に、あなたは多くの聴衆に対して良い仕事をしていることになり、それが長期的な信頼につながることを願っています」とバズビー氏は語った。

ギブスも同意する。

「最も基本的なレベルで、誰が次期米国大統領になるのか、誰が上院を支配するのか、誰が議会を支配するのか、誰が次期最高裁判所の追認を行うのかということ以上に大きなニュースはないだろうか」裁判官？それらの結果は人々の生活、繁栄、健康に多大な影響を与える」と述べ、報道機関が選挙報道に多くの時間とリソースを費やすのは驚くべきことではない、と彼女は述べた。

たとえ報道機関、特にテレビネットワークが突然アプローチを変えたとしても、「たとえ何らかの方法で選挙の夜の仕組み全体を解体し、それを『選挙週間』にしたとしても、それによってより多くの人々が投票するという事実は変わらないと思う」特に 30 歳未満、さらには 50 歳未満の人々は、他にも情報を入手できる非常に多くの情報源を持っています」と彼女は言いました。

フォン氏によると、多くの選挙管理当局は2020年から学び、州の規則や手続きをより明確にするために大規模な広報活動を行っており、誤った情報を鎮圧し、選挙が安全で公正であることを有権者に安心させたいと考えているという。

しかし、その責任を当局者やジャーナリストだけが負うべきではない。

「企業であれ、大学であれ、高校であれ、非営利団体であれ、社会のすべての組織は、民主的な制度を機能させるために自らの役割を果たすべきだと思います。明らかに、その大きな部分は人々に民主主義への参加を奨励することです。しかし今では、ますます大きな部分を占めています [is] 何が起こっているのか、そしてその理由について人々に情報を提供し、最新の情報を提供し続けているとファン氏は語った。

「しかし、私たちは皆、国民としての個人の責任、そして組織としての責任があると思います。ほぼすべての立場で不安が高まっているこの瞬間に、気温を下げ、人々に情報を提供し続けることに努めるということです。」

11 月 6 日水曜日、ギブスとファンは他の HKS パネリストに加わり、「民主主義 2024: その翌日」午後1時からJFKジュニアフォーラムで。