日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

農薬:ノドゥ放棄に直面したNGOは「失望」と「無理解」の間、アタル発表

「歴史に反する」「手品」:環境NGOは水曜日、農薬使用量を測定するためのフランスの指標の放棄を批判した。 とノドゥ政府の「矛盾した」発表に直面して「失望」と「無理解」を示した。の ガブリエル・アタル首相 水曜日、フランスは農薬使用の削減を測定するためにこれまで使用されてきた指標であるノデュを放棄すると発表したが、多数派の農業組合であるFNSEAと農薬業界が強く反対していた。ビデオ。 農民の怒り:エガリム、季節労働者、農薬、簡素化…主な政府発表現在、参考となるのはヨーロッパの指標 HRI-1 (「調和リスク指標」) であり、政府はこの指標が使用量だけでなく農薬の健康リスクの概念をより考慮していると判断しており、何よりもそうすることでヨーロッパとの比較が可能になります。しかしNGOは、この指標では危険性のレベルに応じて農薬を十分に区別できず、非常に多様な製品が同じカテゴリーに分類されていると考えている。しかし、ガブリエル・アタル氏は「50%削減するという野望を放棄したくない」と断言した。 農薬の使用量 2030年までに。」人類と生物多様性協会のサンドリーヌ・ベリエ氏はAFPに対し、「農薬の使用量を測定できる唯一のツールを廃止すれば、農薬の使用を50%削減するという目標を達成するのは困難になるだろう」と嘆いた。「ノドゥに疑問を投げかけることは、間接的にノドゥに疑問を投げかけることになる。 プランエコファイトそしてそれは、国民と農民の健康をもっと守るというフランスの野望を放棄することだ」と彼女は述べた。「勧告に反対」「この決定は明らかに歴史に反する」と、人権擁護団体の権利擁護ディレクターであるトーマス・ウタヤクマール氏は嘆いた。 自然と人間のための財団 (FNH、元ニコラ・ユロ財団)。 「これは明らかにすべての勧告に反しています。 体温計を変えることは解決策ではありません」と彼は付け加えた。その計算とジェネレーション先物協会の計算によると、新しい指標の採用によりデータが完全に歪められています。 「HRI-1 では農薬が約 33% 削減されましたが、Nodu では 3% の増加が見られました。これはまったく同じではありません。 » とトーマス・ウタヤクマールは説明します。将来の世代のために、私たちは農薬の「人為的削減のイメージを提示する完全に誤解を招く指標を導入する」政府による「武力行使」を目の当たりにしています。これはエコファイト計画の「完全な否定」であり、「アグロエコロジー生産システムへの変化という点であらゆる力学を阻止する真の巧妙な手口」であると同協会は批判している。ノドゥは農薬削減という点で「我々の進歩を測ることができる唯一の効果的な長期ツールだった」と事務局長のセドリック・マルトー氏は強調する。 鳥類保護連盟。「諦めることは現実を隠そうとする試みであり、実質的な後退です。 そこからは一般的な関心は生まれません。」 #農薬ノドゥ放棄に直面したNGOは失望と無理解の間アタル発表

農薬:ノドゥ放棄に直面したNGOは「失望」と「無理解」の間、アタル発表

1708603822
2024-02-22 12:10:19

「歴史に反する」「手品」:環境NGOは水曜日、農薬使用量を測定するためのフランスの指標の放棄を批判した。 とノドゥ政府の「矛盾した」発表に直面して「失望」と「無理解」を示した。

ガブリエル・アタル首相 水曜日、フランスは農薬使用の削減を測定するためにこれまで使用されてきた指標であるノデュを放棄すると発表したが、多数派の農業組合であるFNSEAと農薬業界が強く反対していた。

ビデオ。 農民の怒り:エガリム、季節労働者、農薬、簡素化…主な政府発表

現在、参考となるのはヨーロッパの指標 HRI-1 (「調和リスク指標」) であり、政府はこの指標が使用量だけでなく農薬の健康リスクの概念をより考慮していると判断しており、何よりもそうすることでヨーロッパとの比較が可能になります。

しかしNGOは、この指標では危険性のレベルに応じて農薬を十分に区別できず、非常に多様な製品が同じカテゴリーに分類されていると考えている。

しかし、ガブリエル・アタル氏は「50%削減するという野望を放棄したくない」と断言した。 農薬の使用量 2030年までに。」

人類と生物多様性協会のサンドリーヌ・ベリエ氏はAFPに対し、「農薬の使用量を測定できる唯一のツールを廃止すれば、農薬の使用を50%削減するという目標を達成するのは困難になるだろう」と嘆いた。

「ノドゥに疑問を投げかけることは、間接的にノドゥに疑問を投げかけることになる。 プランエコファイトそしてそれは、国民と農民の健康をもっと守るというフランスの野望を放棄することだ」と彼女は述べた。

「勧告に反対」

「この決定は明らかに歴史に反する」と、人権擁護団体の権利擁護ディレクターであるトーマス・ウタヤクマール氏は嘆いた。 自然と人間のための財団 (FNH、元ニコラ・ユロ財団)。 「これは明らかにすべての勧告に反しています。 体温計を変えることは解決策ではありません」と彼は付け加えた。

その計算とジェネレーション先物協会の計算によると、新しい指標の採用によりデータが完全に歪められています。 「HRI-1 では農薬が約 33% 削減されましたが、Nodu では 3% の増加が見られました。これはまったく同じではありません。 » とトーマス・ウタヤクマールは説明します。

将来の世代のために、私たちは農薬の「人為的削減のイメージを提示する完全に誤解を招く指標を導入する」政府による「武力行使」を目の当たりにしています。

これはエコファイト計画の「完全な否定」であり、「アグロエコロジー生産システムへの変化という点であらゆる力学を阻止する真の巧妙な手口」であると同協会は批判している。

ノドゥは農薬削減という点で「我々の進歩を測ることができる唯一の効果的な長期ツールだった」と事務局長のセドリック・マルトー氏は強調する。 鳥類保護連盟

「諦めることは現実を隠そうとする試みであり、実質的な後退です。 そこからは一般的な関心は生まれません。」

#農薬ノドゥ放棄に直面したNGOは失望と無理解の間アタル発表

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。