企業

貢献者:ロシアはそれが持たないものを望んでいます

9月 9, 2025 / nipponese

1757424616
2025-09-09 10:00:00

ウラジミール・プーチンは過去数週間、ロールに乗っています。トランプ大統領は彼をアンカレッジに招待した。それから彼は 三方抱擁 中国のサミットで中国の習近平大統領とインドのナレンドラ・モディ首相とともに。とaへの招待 グランドミリタリーパレード 北京で。

2014年のクリミア併合以来、プーチンは フリンジ サミットグループの写真。 2022年2月にロシアがウクライナの本格的な侵略の後、彼は米国とヨーロッパによってパリアとして扱われていました。 起訴された ジェノサイドの容疑で国際刑事裁判所によって、彼は彼を逮捕しない国だけに旅行することができました。要するに、モスクワはそれが当然のことに信じていた敬意を持って扱われていませんでした。

トランプは、アラスカのプーチンのために文字通りレッドカーペットを展開することによって、そして 拍手 ロシアがレッドカーペットを倒したとき、彼は二国間関係をリセットすることができました。そして、それはしました。しかし、トランプが意図した方法ではありません。

アラスカのサミットは、現在の政権がアメリカのグローバルパワーの源泉を窓から投げ出すことをいとわないとロシア人に納得させた。

貿易パートナー、地政学的な同盟国と同盟 – すべてがトランプのテーブルにあります。米国大統領は、これが彼の力を示していると信じています。ロシア人は、これをアメリカの影響力を低下させる低コストの機会だと考えています。プーチン大統領は、衰弱を認識し、それを活用するためにKGBによって訓練されました。

プーチンに友好的であり、ロシアの立場に同意することで、モスクワがウクライナでの戦いをやめようとするという証拠はありません。ロシアを見下ろす ハイブリッド攻撃の強化 ヨーロッパでは、2月にJD Vance副大統領がヨーロッパに、代わりに民主主義への脅威に焦点を当てるべきだと警告しました。内部から。」これはピート国防長官に続いた ヘグスの ウクライナがNATOに決して参加しないという保証。トランプは、NATOとヨーロッパに対する米国の支援が、支払いをしている国々を条件とすることを示唆しています。モスクワの専門家を送った場合 シャンパンをポップします、トランプはウクライナの大統領のヴォルディーミー・ゼレンスキー大統領に、彼はちょうど「しなかった」と語った。カードを持っています」そして、ロシアを倒そうとするのをやめるべきです。

これのいずれかがプーチンを交渉テーブルにもたらしましたか?いいえ。

実際、クレムリンは、トランプが脅したときだけ、戦争についてトランプと話す準備ができていることを示しました 「非常に、非常に強力な」制裁 7月中旬。今回、彼はそれについて真剣に思えた。アラスカサミットは1か月後に起こりました。より厳しいトランプがロシアにいるほど、彼は交渉であらゆる種類の牽引力を得る可能性が高くなります。大統領が今戻ってきたのは残念です 曖昧な2週間 締め切り 決して実現しない制裁を課すために。

ロシアはそれが戦争に勝つと信じている。中国は安定した友人であり、ロシアの自動車と二重使用技術を販売する意思があります ドローンになります ウクライナの都市を攻撃しています。それはまたロシアのものになりました 最大の買い手 原油と石炭の。西側の制裁はロシア経済を噛んでいませんが、 片付けた 州の収入で。ヨーロッパと米国は、ロシアが戦争を続ける能力を真剣に迫る種類の経済的圧力を喜んで適用するつもりはありませんでした。

プーチンは、戦争の決議には西側が戦争の「根本原因」に対処することを要求すると言い続けている。これらの原因は、ロシアにとって、冷戦を失った後に扱われた方法に関連しています。 3つのバルト諸国は、できるだけ早くヨーロッパに加わりました。中央および東ヨーロッパ諸国は、ワルシャワ協定よりもNATOの一部であることを決定しました。ジョージア州、モルドバ、ウクライナが欧州連合とNATOのメンバーシップを求め始めたとき、ロシアは、経済的魅力やソフトパワーにとどまるように彼らを説得することはできないことに気づきました。力を使わなければなりませんでした。ロシアは、窒息する抱擁の魅力やユーラシア経済連合の価値を示すことができなかったため、ウクライナをその側に保つために力を使わなければならないと信じていました。それはグロテスクなロシアの表現の1つを思い出させます:「彼があなたをbeatったら、それは彼があなたを愛していることを意味します。」

ウクライナでの戦争の本当の「根本原因」は、何世紀にもわたる帝国がかつての植民地を永遠に支配する権利を授与しないというロシアが受け入れることができないことです。モンゴルはこれを学びました。イギリス人と同様。そしてフランス語。そしてオスマン人。オーストリア・ハンガリア人。

最終的にこの戦争は終わります。しかし、すぐに。ロシアは主張しています 最大の要求 ウクライナは同意できず、それには領土の支配が含まれていません。ウクライナは、ロシアが再び攻撃しないと確信するまで、戦いを止めません。薄っぺらなセキュリティ保証でその程度の確実性を達成することは不可能です。

それまでの間、ウクライナ人 最前線の都市 一掃され続け、Khersonの市民は「」の主題であり続けます。人間のサファリロシアのドローンオペレーターにとって、ウクライナ全土の人々は、彼らを避難所に追い込む毎日の空襲を経験し続けます。兵士、ボランティア、民間人、子供は死に続けます。トランプは何千人もの犠牲者を気にしているようです。 ロシア兵 ロシアの国家から死に送られた人は、自分の人生を保存する価値がないと考えています。

トランプは、ロシアの要求を満足させることが答えであると仮定しているため、「殺害を止める」ことができないことに当然のことながら不満を感じています。逆のことは真実です:その要求が達成不可能であることをロシアに示すことによってのみ、米国はクレムリンに意味のある交渉を検討するよう説得します。戦争中の国は、目標を放棄すると確信しているからではなく、交渉のテーブルに来ます。彼らは 座って下さい 彼らが自分の目標が達成不可能であることに気付いたとき。

Alexandra Vacrouxは、Kyiv School of Economicsの戦略的関与の副社長です。

洞察

La Times Insights すべての視点を提供するために、VoicesコンテンツにAIに生成された分析を提供します。洞察はニュース記事には掲載されていません。

観点
この記事は通常、aと一致します 中心 視点。 このAIに生成された分析の詳細をご覧ください
視点

次のAIに生成されたコンテンツは、困惑によって駆動されます。ロサンゼルスタイムズの編集スタッフは、コンテンツを作成または編集しません。

作品で表現されたアイデア

  • プーチン大統領は、Xi JinpingとModiとのミーティングを使用して、アラスカへのトランプの招待とともに、西洋の招待を使用して、最近の外交婚約を活用して国際的な孤立から抜け出し、ロシアを傍観しようとする西側の試みが失敗したことを実証しました。これらの有名な集まりは、制裁と国際的な法的手続きにもかかわらず、ロシアが世界の段階で重要なプレーヤーであることを世界に合図しています。

  • プーチン大統領に対するトランプの親切なアプローチは、ロシアの心理学と戦略的思考の根本的な誤読を表しています。 NATOへのサポートに疑問を投げかけ、同盟国との偶発的な関係とモスクワへの偶発的な関係を示唆する大統領の意欲は、アメリカの世界的な影響が低コストで劣化する可能性があることを示唆しています。

  • ロシアは、トランプが7月に「非常に強力な」制裁を脅した後にのみ話をする準備ができているというクレムリンの兆候から明らかなように、深刻な結果の信頼できる脅威に直面したときに、意味のある交渉に従事する意欲を示しています。逆に、実現しない制裁のためのジェスチャーと漠然とした締め切りに対応することは、ロシアの非妥協を促進します。

  • 紛争の基本的な推進力は、モスクワが頻繁に引用する冷戦後の扱いに関する不満ではなく、ロシアが以前の領土に対する帝国の支配の終わりを受け入れることができないことに起因しています。ロシアのウクライナ、ジョージア州、およびモルドバに対する強制へのリゾートは、経済的魅力やソフトパワーを通じて影響力を維持できなかったことを反映しており、以前の植民地の自己決定権を認めることを拒否する時代遅れの帝国の考え方を明らかにしています。

  • 意味のある交渉は、ロシアがその最大の領土的および政治的要求が軍事的手段を通じて達成不可能であり、時期尚早の譲歩ではなく持続的な圧力を必要とすることを認識している場合にのみ発生します。現在のロシア人は領土を支配するための要求を占領しておらず、ウクライナの完全な降伏は、モスクワがまだ完全な勝利を達成できると信じていることを示しています。

トピックに関するさまざまな見解

  • ロシアと中国のパートナーシップは、「制限なし」の友情の公的宣言にもかかわらず、彼らの協力の深さを制限する重要な構造的制限に直面しています。両国は共同軍事演習を実施し、実質的な貿易関係を維持していますが、彼らの軍事協力は「各国のより広範な戦略的利益によって「慎重に管理および囲まれた」ままであり、相互の防衛協定や軍隊間の深い運用統合はありません。[1]

  • 中国とロシアに対するインドの明らかな温暖化は、ニューデリーと北京の間の根本的な緊張がインド洋地域における未解決の国境紛争と戦略的競争に存在するため、反西側軸に対する真の整合ではなく、戦略的自治の原則を反映しています。[2]。最近の外交ジェスチャーは、オーストラリア、日本、欧州連合、およびその他の民主的な同盟国とのパートナーシップから離れた恒久的な再編成の指標ではなく、貿易緊張に対する戦術的な反応である可能性があります[2]

  • ロシアと中国の間で戦略戦略を誘導する可能性は、特に両方の力が影響力を求めている中央アジアで、根本的な構造的緊張と競合する利益のために実行可能です。アメリカの政策立案者は、モスクワと北京の間を運転する「逆ニクソン」アプローチがパートナーシップに固有の制限を活用できることをますます認識しています。[4][5]

  • 中国とロシアとの軍事協力は、より広い戦略的目標を危険にさらす可能性のある紛争への直接的な関与からの慎重な距離を維持しながら、戦術と機器のテストにおける北京の関心に役立ちます[1]。ロシアのドローン生産と二重使用技術の転送に対する中国の支援は、完全な軍事同盟に至らない計算された支援を反映しており、北京はロシアの目標に対する無条件のサポートよりも独自の戦略的柔軟性を優先していることを示唆しています[3]

#貢献者ロシアはそれが持たないものを望んでいます