貢献者：トランプ政権は極右のテロリズムを無視しています。それはそれをより危険にします

インテリジェンスチーフは最近、キャピトルヒルで、米国のintelligence報コミュニティの新たに公開された年次脅威評価について証言しました。以前の報告からの厳しい出発点で、今年の評価は、麻薬カルテルや国境を越えたギャングを含む犯罪組織によってもたらされる脅威の概要から始まり、その後、イスラム国家やアルカイダなどのジハード主義者グループや世界的なネットワークに対抗するという課題を詳述しました。中国、イランなどによって具体化された伝統的な州ベースの脅威に移る前に、非国家俳優に関するセクションは、ランサムウェアを使用してサイバー犯罪者、ハッカー、オンライン詐欺師の分析で締めくくります。

しかし、報告書に顕著に欠けているのは、人種的または民族的憎悪によってアニメーション化された、ネオナチ、白人至上主義者など、国境を越えた極右の過激派について言及されています。これは、促進された同じイデオロギーです アンダース・ブレイヴィク、2011年にノルウェーで77人を虐殺したノルウェーの白人至上主義者と ブレントン・タラント、2019年にニュージーランドのクライストチャーチで2つのモスクを攻撃し、50人以上を殺し、40人以上を負傷させたオーストラリアの極右の過激派。

特定の政治テロリストと政治的暴力に対するトランプ大統領の支持を考えると、極右テロリズムの言及を排除するという決定は必ずしも驚くことではありません。しかし、これらの脅威を無視しても、それらがなくなることはありません。米国は極右の過激派のテロリズムに馴染みがあり、2018年10月にピッツバーグのシナゴーグで醜い頭を育てました。再び2019年8月にエルパソのウォルマートで。そして、2022年5月にニューヨーク州バッファローの主にアフリカ系アメリカ人セクションにあるスーパーマーケットで。これらの攻撃のそれぞれの加害者は、極右プロパガンダにオンラインで関与し、いくつかのバージョンのバージョンに加入しました。 優れた代替理論、ブレイヴィクとタラントによっても擁護されています。これは、白人のキリスト教の人口を民族的および宗教的な少数派に置き換えようと積極的に目指しているユダヤ人とエリートの世界的な陰謀を思い起こさせます。

大統領が国外追放に重点を置いていることを考えると、このトランプ政権からの最初の年次脅威評価がギャングとカルテルを最高の危険としてランク付けしていることは驚くべきことではありません。しかし、極右のテロリストを完全に省略することによってさらに進むことは、アメリカの民主主義に対する核となる脅威を根本的に無視します。

ちょうど1年前、 2024脅威評価 「特に白人の覇権によって動機付けられた人種的または民族的動機付けの暴力的過激派（RMVE）運動は、ヨーロッパ、南アメリカ、オーストラリア、カナダ、ニュージーランドでの暴力を促進し続けていると説明しました。脅威が消えたと考える理由はありません。

intelligence報コミュニティの脅威評価は常に政治的に中立のままであるべきですが、トランプ政権が親指をスケールに置いて分析に影響を与え、トランプの政策の優先事項を直接反映する結果を生み出していることは明らかです。より最近 – そして、テスラの最高経営責任者であるElon MuskであるトランプのConsigliere du Jourの要請で、これらの優先事項には、テスラディーラーに対する攻撃のラベル付けが国内テロリズムとして含まれています。

就任の彼の最初の任期中、トランプは極右の過激派によってもたらされる脅威をほとんど無視し、彼が次のような左右の動きを指定することを検討することを提案しました antifa テロ組織として。 （a 証拠の山 右端からの脅威ははるかに致命的だったことを示しています。

最新のインテリジェンスコミュニティの評価が続きます 前例のない決定 メキシコの麻薬カルテルとベネズエラとサルバドルのギャングを外国のテロ組織としてラベル付けすること。これらのグループが暴力的で危険であることは間違いありませんが、政治ではなく利益によって動機付けられているため、テロリストではなく犯罪者としてより正確に特徴付けられています。しかし、ベネズエラの犯罪の指定は、トランプ政権が使用するための（物議を醸す）根拠としてのテログループとしてのトレン・デアラグアを鳴らしました。 エイリアンの敵が行う ベネズエラ国民を国外追放するために – その一部はグループとの関係がないと報告されており、少なくとも1人は 法的地位があり、裁判所の命令により国外追放から保護されました 政権が無視したこと。

就任の最初の数ヶ月で、トランプは政治やメディアの反対者を脅し、強力な法律事務所、そしてかつて彼の最も騒々しい批評家の一人だったハイテクタイタンを採用しました。しかし、intelligence報コミュニティの脅威評価を歪めることは、特別な種類の危険を表しています。米国のような憲法上の連邦共和国におけるintelligence報機関と政策立案者との関係の中心的な側面の1つは、intelligence報コミュニティが自律性を行使し、その日の政治に免疫を持つべきだということです。大統領は彼の優先順位を並べ替えるすべての権利を持っていますが、intelligence報コミュニティは、大統領の認識や希望に基づいて、より重要な脅威をより大きく重み付けするべきではありません。私たちの国がイラク戦争の大失敗から何かを学んだ場合、政策立案者はintelligence報コミュニティの分析に影響を与えるべきではないということです。

危険は、歪んだ評価だけでなく、人事の決定とリソースの割り当てでも明らかです。ホワイトハウスの政府局の効率性が連邦政府の機関全体を捨て始めた前でさえ、リソースと人員が反テロリズムから離れて、中国やロシアのような仲間との戦略的競争への移行が進行中でした。今、ほぼ一晩、 数千万ドル 過激化を研究する研究のために割り当てられた資金調達において、暴力的な過激主義とテロの予防が削減されました。これには、研究者によって維持された300万ドルのデータベースが含まれます。 追跡と研究 国内のテロの脅威。

トランプ政権の行動 – 人員と資金の喪失、反テロの政治化 – は、最近の記憶のいつでも米国を攻撃に対してはるかに脆弱にしています。

ミドルベリー国際研究所の実践教授であるジェイソン・M・ブラザキスは、2008年から2018年にかけてテロ対策局の国務省のテロ財務および指定局のディレクターでした。