ヨーロッパ諸国は、ロシアと米国大統領からの脅威の増大が欧州の安全保障に対する米国の支持を変えているため、軍事支出を拡大するために急いでいます。写真は、死者を記念しているオランダの退役軍人のパレードを示しています。 5月5日にオランダのワーゲニンゲンで撮影(ロイター、2025年)
[パリ 7日 ロイター] – ヨーロッパ諸国は、ロシアと米国大統領からの脅威の増大が欧州の安全保障に対する米国の支持を変えているため、軍事支出を拡大するために急いでいます。しかし、ロイターがまとめた防衛予算からのデータによると、軍事年金支出の負担はそのような軍事拡大計画を制約する可能性があります。
ロイターが分析したNATO加盟国の10以上で、軍事年金支出は防衛支出の主要な部分でした。理論的には、この予算を軍事機器を拡大するために迂回することは可能ですが、専門家は退職給付を減らすことで採用がより困難になると警告しています。
「防衛費の多くは、能力や軍隊に貢献することなく年金に使用されます」と、NATO防衛投資の元副総長であるKamille Gran氏は述べています。
ヨーロッパ諸国は、NATOの集団防衛への軍事支出に国内総生産(GDP)の2%を費やすという目標を設定していますが、多くは長年にわたってそれを達成していません。これはトランプを怒らせており、トランプは彼の支出をGDPの5%に引き上げることを要求しています。
32のNATO加盟国のうち、23は現在、2021年の6人からGDPの2%を軍事支出に費やしています。しかし、軍事支出が年金の負担支出を含むことを許可する規則があり、軍事消費の現実を見ることを困難にしています。
NATOは各加盟国の軍隊の公的年金支出を行っていませんが、ロイターは、国内および国連に支出の詳細を報告したこれらの13か国からのデータをまとめました。 13か国には、米国、カナダ、11か国が含まれます。
これらのうち、ベルギー、ブルガリア、イタリアでは、防衛予算の約20%が兵士の退職年金に使用され、フランスではその割合は16%近くに達しました。ドイツの年金負担は比較的低く、防衛費の11.5%でした。複雑な歴史を持つドイツは、伝統的に軍事拡大を許可されていませんが、現在は軍事能力を高めるために急いでいます。ドイツ国防省はコメントの要請に応じなかった。
ロイターが分析した13か国の平均年金支出は、防衛予算の12%でした。
13か国を含む11か国のうち8か国が昨年2%のGDP支出目標を達成しました。ただし、年金支出が除外された場合、目標を達成した国の数はわずか5に減少します。
軍事支出全体が増加しましたが、一部の加盟国は遅れをとっています。ベルギー、イタリア、スペインは、NATOサミットが今年6月24〜25日にハーグで開催されるのに間に合うように2%の目標を達成することを約束しました。一方、トランプは目標を5%に引き上げる合意に達することを望んでいます。
NATO事務局長のラッテは、加盟国にGDPの3.5%に防衛支出を引き上げ、より多くのセキュリティ関連の支出にさらに1.5%を使用することを提案した、とロイターは3日に報じた。ブリュッセルのブルーゲルのシンクタンクであるブルーゲルのアーミン・スタインバッハは、国が支出の増加を議論するとき、目標は実際に彼らの強さを高めることであるべきだと指摘しました。
「給与や年金に多くのお金が使用されている場合、それは生産的な投資ではありません」と彼は指摘しました。
しかし、それは簡単ではありません。
イタリア経済大臣、ジョルジエッティ財務財務は4月に、支出が必要であることを「ほとんど認識していない」と述べた。しかし、大臣はまた、NATOの期待を満たすために、現在の軍事費から除外されている年金の負担コストを反映するために会計手順を変更する可能性があると述べた。
イタリアは2023年の軍事年金支出に対して国連に52億ユーロ(約8,500億円)であり、すべての軍事支出の18%を占め、航空機と船舶の支出を超えています。
フランスの巨大な財政赤字は防御を制限していますが、年金支出のおかげで、2%の目標をほとんど達成していません。この支出がなければ、NATOで4番目に大きい軍隊であるフランスは、今年の支出はわずか1.7%になります。防衛予算には、95億ユーロの年金支出が含まれており、航空および潜水艦が備えた核兵器の57億ユーロのメンテナンスコストをはるかに超えています。
ヨーロッパの同盟国は年金の負担の増大に直面していますが、NATOで最大の軍事力を持つ米国は、退職年金に防衛予算の8.5%を費やしています。米国政府は、予算の多くを他の政府部門に割り当てており、防衛支出への直接的な影響を制限しています。
米国軍事退職基金が昨年提供された720億ドル(約10兆円)のうち、国防総省から直接支払われたのは240億ドルのみでした。ファンドの監査報告書によると、残りは米国財務省からの投資収入と補助金から来ています。ホワイトハウスは、この問題に関するコメントの要求に応じなかった。
ベルギーなどの一部のヨーロッパ諸国は、軍事年金問題に取り組むための直接的な態度を示しています。
ベルギーの兵士は現在、56歳で引退し、完全な給付を受け取ることができます。しかし、ベルギー政府は、軍の退職年齢を67歳まで徐々に増やすことを検討しています。ベルギー国防省は、これに関するコメントの要請に応じませんでした。
辞任条件と給付は国によって異なります。しかし、多くの国で軍隊の特典の1つは、彼らが民間の仕事よりも早く退職できることであり、多くの人が聖域が挑戦的であると考えるものを脅かす改革です。
欧州兵士の権利団体であるEuromillの会長であるエマニュエル・ジェイコブは、国が軍事年金を削減する方法には制限があると述べました。
「軍の男性と女性に投資しなければ、私たちは大きな駐車場で素晴らしい戦車になり、誰も彼らを動かさないでしょう。」
私たちの行動規範:Thomson Reuters、「Trinciples of Trust」は、新しいタブを開きます
1746884902
#角度ヨーロッパは軍事支出を拡大しようと急いでいます聖域の軍事年金の負担ロイター
2025-05-10 13:09:00
