1749557144
2025-06-10 12:00:00
トップライン：
若い患者（45歳以下） 心房細動 （AF）最初のものを経験してから12ヶ月で不整脈の再発を経験する可能性は低かった カテーテルアブレーション 高齢患者（> 45歳）よりも肺静脈分離の場合。
方法論：
- 研究者は、2016年から2023年の間に処置を受けたAFを持つ若年成人と高齢者の間の初めてのカテーテルアブレーションの有効性を比較したレトロスペクティブコホート研究を実施しました。
- 分析には、若いグループの225人の患者（平均年齢、39歳、76％の男性）が含まれており、傾向スコアは高齢グループ（平均年齢、58歳、76％）の225人の患者と一致しました。
- アブレーションは、無線周波数（54％）、凍結アブレーション（44％）、またはパルスフィールドアブレーション（2.7％）を使用して実行されました。すべての抗不整脈薬は、処置前に中止され、経口抗凝固剤は少なくとも2か月間、術後2か月間継続されました。
- 30秒以上持続する文書化された心房ティーキュア不整脈として定義された不整脈の再発は、24時間のホルターモニタリングまたは追加の心電図を使用して捕獲されました。
取り除く：
- 12か月の追跡期間において、古いグループの患者は、若いグループの患者よりも不整脈の再発を経験する可能性が高かった（オッズ比 [OR]、1.80; p = .01）。
- 年齢が大きいほど、12か月でのAF再発の増加と関連していました（調整済みまたは1.02。 p = .017）。
- アブレーションのタイプは、Arrythmiaの再発の可能性と関連していませんでした。
- ユーデンインデックス分析では、アブレーション後の12か月のAF再発を予測する統計的に最適なカットオフとして59年が見つかりました。
実際に：
「サンプリングの変動性の潜在的な影響と、データ駆動型の推定に固有の不確実性を認識すると、55〜60歳のより臨床的に適用可能な年齢範囲は、CA後のAF再発のリスクを超える年齢層としての結果によって提案される場合があります。 [catheter ablation] 著者は書いた。
ソース：
この研究は、ギリシャのアテネにあるオナシス心臓手術センターにあるOulania Karikiが主導しました。公開されました オンライン 2025年6月3日、 Journal of Cardiovascular Electrophysiology。
制限：
開示：
この研究は特定の資金を受け取っていません。著者は、利益相反がないと宣言しました。
#若い大人はAFのカテーテルアブレーションからより多くの恩恵を受けます