腐敗の認識において、ポルトガルは何が価値があるかを示しています！

ポルトガル、そのような北へのリビエラは、モロッコからますます南にありますが、腐敗の認識率2024年に9か所に落ち、いつものように最悪の結果を得ました。 「オペレーションインフルエンサー」などのケース。

o 2012年以降に発行され、ポルトガルが「2015年以降に継続的に減少」している国際透明性指数は、ポルトガルを評価した180か国の中で43位になり、2023年の34位を下回り、57ポイントが0から57ポイントを獲得しました（高度に57ポイント腐敗した状態）100（腐敗との闘いにおける州の高い完全性）。

インデックスでは、ポルトガルはボツワナとルワンダと43位を共有していますが、スペインやイタリアなどのヨーロッパのパートナーよりも優れています。

「ポルトガルの降下は、このインデックスの計算で使用されるさまざまなソースからの評価の劣化によって推進されました。この衰退は、この虐待を避けるための公共の完全性のメカニズムの私的利益と弱点に対する公的地位の虐待の認識によって特に駆り立てられました」と、世界的なインデックスの国内結果に関する国際透明性ポルトガルとのコミュニケーションを読みます。

「ポルトガルのパフォーマンスは、西ヨーロッパで最悪のパフォーマンスの1つであり、得点が4ポイント低下し、グローバルランキングで9つのポジションが失われました」と組織は述べています。

ポルトガルの立場の劣化に貢献した要因の中には、国際透明性ポルトガル（TIポルトガル）によると、腐敗との闘い、公的機関の機能、法律の適用における国の有効性の否定的な評価があります。

他の要因は、腐敗防止法の脆弱な適用と、「政治家による利益相反の防止と財産宣言のギャップを含む」公共部門の監督です。そして、ネポティズム、政治的支持、党資金の透明性の欠如の状況でさえ。

TIポルトガルはまた、公共部門における腐敗の認識に関する「ヨーロッパの平均以下」分類を指摘し、「政治とビジネスの間のリンクの腐敗の認識の増加を増やすことを正当化するための正当化と「最近のスキャンダル」と言及しています。 」。

組織はまた、「腐敗との戦いにおける持続的な弱点」を参照し、新しい法的メカニズムにもかかわらず、「国際的な認識は、実施と監督が必要なものではないことを示している」と警告しています。

「政府の腐敗防止戦略の実施に失敗が認識されており、エグゼクティブを監視するためのリソースが不足しています。ポルトガルは、今後数年間であなたの立場が劣化し続けるのを防ぎ、公共部門の完全性に対する国際的な信頼を取り戻すという課題を持っています」

声明で引用されたポルトガルの代表者であるマルガリダ・マノは、結果が「ポルトガルが腐敗との戦いに効果的な行動をとっていないという評判の被害に対する警告として役立つ」と強調している。

「史上最悪の結果は、累積コンポーネントによるものです。ポルトガルは、時間の経過とともに影響と摩耗を伴う修正されていない構造的な問題を特定し、開発された行動における政治的コミットメントの欠如と低い有効性を明らかにしました」とマルガリダ・マノは声明で主張します。

2014年11月29日（2014年）に、Folha 8は、副ディレクターのOrlando Castroによって署名された「ポルトガルの汚職が到着、Saw、および（Con）Won」という記事を公開しました。

«ポルトガルの腐敗は「15匹の米」よりもはるかに古いものの、キツネ（元首相のホセ・ソクレートが骨格ルシタニアの鶏小屋に巻き込まれたため、現在はrib辱されています。

ポルトガル人に食べずに生きるように教えるという彼の道において、現在の首相であるPassos Coelho、JoséSócratesと比較して弱い初心者になる方法は、彼らの威厳の主題を主題とするポルトガル人が伝播した理論に並んでいた。 、、彼らは彼らの可能性を超えて生き、生きています。

したがって、ポルトガル政権は、彼らが本来のものを超えて住んでいるからといって、ポルトガル人はこの流行を「スパン語」で支払わなければならなかったという論文を置いた。

ポルトガルの平和な人々と穏やかな習慣は、論文を受け入れました。しかし、今日、彼らはまだ弱くて胚性であるが、彼らが所有物の上に住んでいないはずではなく、腐敗と呼ばれるこの多年生現象に、この巨大な大衆のこの歴史だけでなく、私的な債務もまた私的な債務であることに気づき始めます。

既知のケースのキャスト、BPN、BES、BPP、官民パートナーシップ（PPP）、ソクラテスを見ると、彼らは結局、それが欠点ではないことを認識し始めます。たとえ彼らがむき出しにならなければならないとしても、彼らは数学を始め、民間債務の3分の2が不動産の投機の結果であり、おそらく3分の1だけ、それ以下が彼らの過剰に由来すると結論付けています。

ポルトガルの危機の真の説明は、ルシタンのヨパガス腐敗者の津波を誘発する専門家であるパウロ・モライスによると、中央および地方政権の腐敗の現象にあり、「公共資源の大規模経済への移転が可能になりました。グループ」。

「州の予算リソースの6〜7％は大規模な経済グループに送られます」とパウロ・モライスは、エスピリト・サントグループ、メログループ、モタ・エンシル・グループに長い間例証されてきました。

「2011年には、PPPSの費用は17億ユーロ、つまり最初は予見された7億9,900万ユーロの2億ユーロ以上です」と彼はすべての手紙と、聞くのに必要なデシベルでさえ必要なデシベルで、パウロ・モライスは理解できないと考えていると言います。最初に計画された価格よりも高いコストで逸脱がありました。

「州がPPPに最も支払ったものは、政治の本部 – 共和国の集会 – がビジネスセンターに変換されるため、可能です」とパウロ・モライスは言います。 「ビジネスセンター」以上の（明らかに）議会はエリートの売春宿です。

公的資金の有害な管理の例として、パウロ・モライスは常に、ヴィアナ・ド・カステロの高速道路で、PPPの契約に挿入された計算式を挿入できると常に述べています。事故率の結果。

「請求が10％増加した場合、コンセッショネアは60万ユーロの罰金を支払わなければなりませんが、請求が10％削減された場合、州は会社に3000万ユーロを支払わなければなりません」と副社長は言います。整合性と透明性の関連付けの。

「このために契約に署名したのは、逮捕されるべきです」とパウロ・モライスは言います。

BPNの国有化に言及して、パウロ・モライスは、エボラのチェーンのセル44の拘留者の1人である以前の社会主義政府が、ポルトガル人によって支払われている損害のみを否定し、SLNの株主が許可することを許可したことを思い出しました – LUSAビジネス協会（現在はガリレイと名付けられています）は、銀行の所有者であり、資産とすべての収益性の高い企業にとどまります。

「政治的意志があり、裁判所が必要な場合、州はガリレイグループの資産と主要株主の銀行口座を通じて30億ユーロを回収することができます」と2013年5月のパウロモライスに例示されます。

パウロ・モライスによると、2つの潜水艦のドイツへの潜水艦の買収に関する部分的に忘れられた質問は、ポルトガルの裁判所ではなく、ドイツの裁判所による「実証済みの腐敗」の別の事例です。 「ドイツには人がいます [acusadas de corrupção] 毎日刑務所で寝ている」と彼は回想する。»