脳内の「私たち対彼ら」という偏見はどこから来るのでしょうか?

「すべての動物は平等ですが、一部の動物は他の動物よりも平等です」 – 1945 年のジョージ オーウェルの古典『動物農場』のこのセリフは、この言葉を完璧に表しています。 バイアスがどのように作用するか 人間社会では。

研究で 昨年5月に出版された、心理学者は、人々が無意識のうちにさまざまな人種グループをどのように評価しているかを調査しました。 彼らは、「白人」、「黒人」、「ヒスパニック」、「アジア人」の4つのグループに属する6万人以上の参加者からの回答をスクリーニングした（そのうち67％は米国在住）

と呼ばれる心理テストを利用して、 暗黙的な関連付けテスト (IAT) によると、科学者らは参加者の明示的な発言と暗黙の信念には明らかな違いがあることを発見しました。 誰もが口ではすべての人種の平等を信じていると言いましたが、社会的に恵まれたグループを支持する暗黙の偏見も抱いていました。 この偏見は、参加者の人種的アイデンティティに関係なく、普遍的でもありました。

IAT は、単語、概念、出来事などの 2 つの事柄が私たちの経験の中で何度も何度も同時に発生した場合、人はそれら 2 つの事柄を非常に迅速にまとめるという前提に基づいて構築されています。 このテストには、概念 (「痩せている」、「太っている」、「白人」、「黒人」など) と評価 (「良い」または「悪い」) に関連する単語をカテゴリに分類するための一連のクイックラウンドが含まれています。 。 参加者のスコアは、概念と評価を組み合わせた場合の単語の分類にかかる時間に基づいています。 たとえば、被験者が「白人」と「悪い人」を組み合わせるよりも「白人」と「良い人」を組み合わせるのが早い場合、テストは彼らが白人を好む暗黙の偏見を持っていることを示唆します。

変化する脳の基準

すべての人間は平等であるということは、現代の遺伝学によって確立された科学的事実です。 しかし、人類の歴史には、ある文化的または社会的グループの人々が他の文化的または社会的グループの人々を人間以下であるかのように扱う、つまり擬似種分化と呼ばれる現象が数多くありました。 人々のこの根深い傾向の基礎は、心理学と神経科学における熱心な研究努力の焦点であり続けています。

最近の多くの研究では、私たちの脳は内グループ (つまり「私たち」) と外グループ (「彼ら」) に関する情報を異なる方法で処理していることがわかっています。 特に、 研究が発表されました 2024 年 3 月 18 日、 心理学のフロンティア 奇妙なことに、私たちの脳が他人を「私たち」または「彼ら」として分類するために使用する基準は常に変化していると報告しました。 研究者らは、若い白人参加者のグループの半数に、白人として黒人とどう違うのか説明するよう求めた。 彼らは残りの半分に、自分たちが老人とどのように違うのか説明するよう求めました。 このようにして、研究者らは参加者の注意を、彼ら自身の社会的アイデンティティ（「白人」または「若者」）の特定の側面と、それぞれの外集団との違いの認識に向けさせた。

IATを使用して参加者の反応を評価したところ、研究者らは参加者の注意を自分の感情のさまざまな側面に向けていることを発見しました。 グループで アイデンティティはグループ間の偏見を変えるのに十分でした。 つまり、脳が他者を分類する際に年齢と人種のどちらを利用するかによって、参加者の好みが変化するということだ。

偏見は学習される

神経画像研究 このような心理学の研究結果を裏付け、脳内の情報処理が「私たち」に関するものであるか「彼ら」に関するものであるかによって異なることを明らかにしました。

痛みの直接体験や他人の痛みへの共感に反応して活性化する脳領域には、前帯状皮質と島の一部が含まれます。 この選択的処理を示す最初のレポートは 10 年以上前に発表されました。 参加者には、苦痛にさらされている他者（例：自然災害の影響を受けた人々）と、苦痛のない状況（例：ピクニックに出かけている人々）の画像が見せられた。 彼らの脳の画像は、苦痛にさらされている人々が参加者とは異なる人種グループに属している場合、これらの脳領域の活性化が低いことを示しました。

それ以来、他のいくつかの研究でこれらの発見が実証されました。 状況によっては、この差分処理は無害である可能性もあれば、微妙な形態のグループ内えこひいきを引き起こしたり、極端な場合にはグループ間の暴力につながる可能性があります。

偏見は生まれた時には存在しません。 それは、脳の生物学と文化の結びつきに基づいて構築された学習された反応です。 しかし、グループ内のメンバーに対する優先的な偏見は、個人がグループ外のメンバーに対して敵対的になることを意味するものではありません。 敵意を引き起こす要因には、外部グループを脅威と結びつけるという概念が含まれます。 パンデミック中に私たちが目撃したような不確実な状況も、アウトグループに対する不信感を高める可能性があります。

「人生の事実」の背後にある生物学

集団間の脅威の基礎を調査した神経画像研究は、扁桃体と呼ばれる特定の脳領域の役割を明らかにしました。 扁桃体は脳の奥深くに位置するアーモンド形の領域で、脅威の検出と恐怖に基づく学習の中心となっています。 画像研究では、脅威の原因がグループ外のメンバーからのものである場合、扁桃体がより高度に活性化することが示されています。

ひとつで 2020年の調査心理学者らは、グループ内を脅かすステレオタイプの外見をしたイスラム教徒男性の短いビデオを見ている非イスラム教徒の白人の参加者の脳を画像化したところ、これが予想通り扁桃体をより活性化していることを発見した。 この研究は、和解の声明のビデオも含まれているという点でユニークであり、それらを視聴すると、衝動を制御し感情を制御する高次脳領域である皮質のさまざまな部分が関与する、非常に異なる神経回路が活性化されました。 脅威として認識された何かによって扁桃体が活性化されるのは、脳内の情報処理の一部として自動的に行われます。 しかし、皮質の活性化は、より多くの認知努力を意味します。

神経処理、特にこれらの結果がどの程度一般化できるかをより深く理解するには、さらなる研究が必要です。 集団間の脅威という文脈で人間の脳をより深く理解することは、和解を改善する方法を明らかにすることにもなります。

「人生の事実」として提示された社会的および/または文化的な物語、たとえば「彼らは悪い人たちだ」などを聞いて、それに引き込まれてしまったことに気づいたときは、この発言の背後に脳生物学の一部が誤用されているということを思い出してください。 。 私たち自身の生態を認識すると、特に情報を与えるというよりも興奮させる物語に直面した場合、より多くの情報を得ることができます。

リーテカ・サッド博士は訓練を受けた神経科学者であり、バンガロールのニマニハンス精神科脳と心センターの上級科学者です。

• 昨年5月に発表された研究では、心理学者たちは、人々が無意識のうちにさまざまな人種グループをどのように評価しているかを調査しました。 彼らは、「白人」、「黒人」、「ヒスパニック」、「アジア人」の4つのグループに属する6万人以上の参加者からの回答をスクリーニングした（そのうち67％は米国在住）

• 科学者たちは、暗黙的連想テスト（IAT）と呼ばれる心理テストを使用して、参加者の明示的な発言と暗黙の信念との明らかな違いを発見しました。

• 「人生の事実」として提示された社会的および/または文化的な物語、たとえば「彼らは悪い人たちだ」などを聞いて、それに引き込まれてしまったことに気づいたときは、この発言の背後に脳生物学の一部が誤用されているということを思い出してください。 。