背景を削除しますか? 簡単。 顔を滑らかにしますか？ シームレス。 デジタル写真加工が今や主流

ニューヨーク – 誰かの話や何らかの出来事が実際に起こったという証拠を求めるとき、「写真がなければ、それは起こらなかった」という言葉がよく使われてきました。

しかし、テクノロジーの普及により、写真を携帯電話をタップするだけで簡単に操作できるようになった世界では、視覚的な画像が絶対的な真実であるという考えは、ダゲレオタイプと同じくらい時代遅れです。 そして、写真は、答えようとしていたのと同じくらい多くの疑問を引き起こすことがあります。

それは最近、ウェールズ王女ケイトと彼女の3人の子供の画像に論争が巻き起こったときに見られました。 AP通信などの通信社は、ケンジントン宮殿が公表した画像が操作されているのではないかとの懸念から公表し、その後撤回したため、キャサリン妃は時々写真編集を「実験」しているとソーシャルメディアで発言した。

その点において、彼女は決して一人ではありません。

実際のフィルムや暗室の時代には時間がかかり、多くの技術的専門知識が必要だったデジタル編集は、フィルターの追加から画像のトリミングなどに至るまで、実質的に誰でもできるものになりました。 アプリは豊富にあり、写真やビデオの作成やレタッチを最も簡単に行うことができ、オンラインやソーシャル メディアを通じて簡単に送信できます。

スマホアプリ「Facetune」の広告には「シミをカバーして、本当のあなたを輝かせましょう」と書かれている。 Fotor アプリの Web サイトでは、「背景を即座に削除したり変更したりできます。当社の AI オブジェクト リムーバーは、不要なオブジェクトの削除を支援します。」と熱心に宣伝しています。

このワイルドウェストの画像改変能力は、一般の人々に新たな境地を切り開いていますが、写真が現実のドキュメンタリー表現であることを期待している人々にとっては頭痛の種となっています。

フォトジャーナリストや大手報道機関は、写真に関する基準と倫理規定に従っています。 これらの組織は通常、画像の信頼性を絶対的に重視し、何らかの方法で変更された写真を拒否します。 しかし、改ざんされた画像を特定する取り組みは、カメラが実際に記録したものを誰でも少しずつ削り取ることができる携帯電話やコンピューター用のアプリがますます使いやすくなっているために妨げられる可能性があります。

そのような能力を人々が簡単に利用できるようにする操作の主流化は、いくつかの興味深いバイラルな瞬間を生み出しました。たとえば、2023年3月に人工的に生成されたふわふわした白衣を着た教皇フランシスコの画像が、それが本物だと多くの人々を魅了したときのようなものです。

しかし、何かを見たからといってそれを絶対に信じられるわけではない世界にはリスクと危険が存在すると、カリフォルニア大学バークレー校ジャーナリズム大学院のフォトジャーナリズム教授ケン・ライト氏は言う。

「写真の役割は、瞬間を目撃し記録することだけでなく、歴史を記録することでもあります。 そして、それがどこに向かうのか私たちの誰も知らないと思います」と彼は言いました。 何かが本物であるかどうかに疑問を投げかける視覚的操作の台頭は、「文化の構造を現時点だけでなく将来にわたって大きく揺るがす」。

国際写真センターの名誉学部長であり、元ニューヨーク・タイムズ・マガジンの写真編集者であるフレッド・リッチン氏もこれに同意した。 「『カメラは嘘をつかない』というのは 20 世紀の考え方です。 それは21世紀のアイデアではありません」と彼は言いました。 「これらはすべて、私たちがまだ隠れていて、実際に直面していない神話です。」

雑誌の表紙モデルなど、一部の画像が操作されていることは昔から人々に知られており、人工的で操作された美の基準が少女や女性に与える影響について懸念を表明する人もいます。

しかし、ソーシャルメディアのような他の分野でデジタル操作がいかに広範に行われ、日常のさまざまな人々によって行われているかについては、実際には合意に至っていない、とレクシー・カイトは言う。彼女は妹のリンジーと一緒にボディイメージとメディアについて研究し、次のような著書を書いている。 「体以上のもの：あなたの体は装飾品ではなく、道具です。」

「私たち全員にとって、デジタル操作が私たちの現実であるという真実をしっかりと認識することが重要です」と彼女は言いました。

デジタルフォレンジックと画像分析を研究しているカリフォルニア大学バークレー校のハニー・ファリド教授は、人々は写真加工の忍び寄る影響に対処するための措置を講じることができると述べた。

視聴者は、自分が見ている画像をただ事実だと思い込むのではなく、自分が見ているものについて「少しスピードを緩め、もう少し注意し、もう少し思慮深くなる」必要があると同氏は述べた。

技術面では、視覚的な画像を追跡し、写真が撮影された後に変更されたかどうかを明らかにする方法が開発されていると同氏は述べた。

しかし、そのような措置は問題の一部を軽減するかもしれないが、それは問題を解決したり、私たちが今忘れられないと考える写真に対して前世代がそうしたように、画像を永続的に信頼できる場所に私たちを連れ戻したりするものではないと、同氏は述べた。

「私たちの歴史におけるほぼすべての大きな事件、戦争、紛争、災害には、この象徴的な写真があります」と彼は言いました。 「これらの写真は、信じられないほど複雑な事実、感情、歴史を 1 枚の写真に収めているため、非常に強力です。 そして、もうそれができるかどうかはわかりません。 これからの世界は全く異なるものになるだろう。」

あるいは、この格言を修正すると、「写真、そしておそらくそれはまだ完全には起こっていません。」 ___

この記事は、ウェールズ王女とその子供たちの画像がバッキンガム宮殿ではなくケンジントン宮殿から配布されたものであると訂正されました。