1737650518
2025-01-23 15:54:00
マリオ・アルベルト・フローレス・バルデス博士著 *
ワクチン。 BCG ワクチンが使用されてから 100 年余りが経過しましたが、今後も BCG ワクチンが結核と戦う選択肢となり続ける可能性があります。 (シアテ)
他の機会に、私はこの媒体で、ヒト結核（TB）に対して使用されている現在のワクチンによってもたらされる限界と改善の機会についてのさまざまなアイデアを紹介してきました。 ウシ型マイコバクテリウム カルメット ゲラン桿菌 (BCG)、このスペースに心から感謝します。これらの機会と課題は、BCG が伝染病による死亡を非常によく防ぐという事実から生じます。 結核菌この病気は通常、この病気が多く発生している国の乳児に生後数年間に起こります。しかし、BCG は、より慢性的な結核の制御にはあまり効果がありません。結核のほとんど (約 80%) は、主に 20 歳から 55 歳までの成人の肺に影響を及ぼします。
現在のBCGワクチンによる限定的な防御の背後にある原因をより深く理解したいという関心の一環として、CBF2023プロジェクトを通じて資金を提供してくださった科学・人文・技術・イノベーション事務局（SECIHTI、旧CONAHCYT）に感謝したいと思います。 2024-270 「生物膜が形成されるかどうかをめぐる論争を読み解く」 結核菌 in vitro での実験は、結核の実験モデルにおける in vivo での病因と免疫応答に関連するかどうかは関係ありません。」このプロジェクトでは、現在のBCGワクチンの製造方法が、それに代わるワクチン候補の研究に通常使用されている方法とは異なり、免疫反応を大きく変えるかどうかという疑問に答えようとしています。そして感染症からの保護。その意味で、この機会に私は、BCG ワクチンの使用が 100 年を超えた後でも、BCG ワクチンが結核と戦う選択肢であり続ける可能性があることを示唆する 2 つの最近の研究にこの寄稿を焦点を当てたいと思います。
で https://biotecmov.ibt.unam.mx/services/pdfDownloader.php?id=MzYqKl8qKjY=私は、非常に低用量のBCGに感染したアカゲザルにおける実験的なBCGの静脈内投与の成功について話しました。 結核菌感染を制御する上で、そして https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2024.126666 私は、BCG の静脈内投与をヒトに適用する可能性を考慮して、考えられる利点、限界、および考慮すべき倫理的側面について説明しました。この使用を検証するか拒否するかについてのさまざまな質問に答える際に、この研究テーマに関して提示された最新の情報を読者の考慮に入れたいと思います。
で https://doi.org/10.1016/j.isci.2024.111128血漿（血漿は、赤血球（赤血球）、白血球（白血球）、および血小板などの細胞内成分などの細胞成分とは対照的に、血液の液体成分です）に存在するレベルが特定の濃度であることが判明しました。抗体の種類（私たちに害を及ぼす可能性のある異物から保護するタンパク質）、またはさまざまな機能（白血球の活性化や補体として知られる別のタンパク質系の成分の補充など）を実行する抗体の特性は、非常に低用量のBCGを接種したアカゲザルの実験的感染を制御するために静脈内投与されるBCGワクチン 結核菌。これらの結果は、実用的な意味で非常に重要である。なぜなら、血液サンプル中の結核に対する防御に関連する可能性のある要素の分析は、大規模な集団におけるBCGと他の新しいワクチン候補の両方の防御研究の実施を非常に容易にするからである。これは、このタイプの標本を入手することが簡単であることと、この研究で説明されているような特定の抗体の少なくともレベルを定量するために定期的に必要なコストが低いためです。もちろん、上記の研究で記載されているこれらの特性は、とりわけ、ワクチン接種を受けた集団、その年齢、栄養状態、適用されるワクチンの用量および/または経路によって変化する可能性があることに留意することが重要です。
さて、結核に対するワクチンの有効性を評価するための、より最近の研究であり、今日ではその実施の可能性がより限定されていますが、これは、 https://doi.org/10.1126/sciadv.adq8229。そこで彼らは、高用量のBCGによる静脈内ワクチン接種が、防御細胞間の複数の伝達経路における細胞性免疫応答(白血球を介して起こる)の再プログラム化につながると説明しており、これは、既知の細胞に特に関与する以前の報告と一致する場合もある。 CD4+ T リンパ球として、さまざまな化合物の生産者であり、別の研究で保護に関連していました (https://doi.org/10.1016/j.immuni.2022.04.004）。現在の実際的な限界は、この研究で、分析するには複雑すぎて多大な財政投資を必要とする感染症への対応段階で、結核に対する防御に関与する可能性がある複数の経路が発見されたことである。著者らはいくつかの限界を認識しており、近い将来分析できる可能性のある限られた保護マーカーのセットに到達することに関心を示した。
現在の BCG ワクチンは、特定の条件下 (静脈内投与、非常に低用量の BCG による実験的感染) であることがわかります。 結核菌 アカゲザルでは）、結核と戦うのに役立つ可能性がまだいくらか残っているようです。これが事実であるかどうかをより深く理解し、現在のBCGワクチンの製造方法が免疫応答と感染防御を大幅に変更するかどうかを解読するために、CIATEJでは重要な問題に取り組むことに関心があります。結核は依然として健康問題であり、メキシコ全国民に対する知識の生成と普及に貢献しています。
さらに読むことをお勧めします:
https://biotecmov.ibt.unam.mx/services/pdfDownloader.php?id=MzYqKl8qKjY=
https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2024.126666
https://doi.org/10.1016/j.isci.2024.111128
https://doi.org/10.1126/sciadv.adq8229。
https://doi.org/10.1016/j.immuni.2022.04.004
*医療および製薬バイオテクノロジー。ハリスコ州技術設計研究支援センター (CIATEJ)、AC、
#結核に対するBCGワクチンに100年後の未来はあるのか #今日のメキシコのクロニクル