1736424282
2025-01-09 11:07:00
経済学者らは、プラボウォ・スビアント大統領が無料の栄養価の高い食事プログラムの資金調達に個人資金を使用していると批判しており、これは不透明で利益相反を引き起こす可能性がある。
人口・豊かさ研究所（アイデア）の公共政策研究員ヌリ・イカワティ氏は、プラボウォ氏が以前、赤白内閣のリトリートなどさまざまな活動に個人資金を使っていたと言及した。
以前、プラボウォ氏は住宅・定住地域大臣のマルアラル・シライト氏を通じて、チアンジュール州ババカン・カレット村の住民に現金10万ルピア（6米ドル）を配布していた。
ヌリ氏によると、無料の栄養価の高い食事プログラムに個人資金が使用されることは、意図は良いとしても、透明性が低いと考えられています。同氏は、透明性と説明責任の観点からの監視を容易にするために、国は政府予算の使用を優先すべきだと強調した。
「州は政府予算の使用を優先するという政府運営の原則を遵守しなければならない」とヌリ氏は2025年1月9日木曜日に述べた。
同氏は、意図は良いことだが、公的金融ガバナンスにおいて混乱を招く前例を作らないように、プログラムにおける個人資金の使用についてはより深く検討する必要があると強調した。さらに、このプログラムには他の分野のさまざまな実施パートナーが関与するため、パートナーの選定プロセスに不規則性が生じるリスクがあります。
「国民はまた、バランスの取れた栄養状態を反映した運営コストや一食当たりの生産コストを含む、無料の栄養価の高い食事予算に関する説明も受けなければならない」と彼女は付け加えた。
同氏はまた、無料の栄養価の高い食事の予算不足を補うために他の戦略的プログラムから予算を再配分する場合、政府は予算の優先順位の変更による影響について国民に説明する義務があることを思い出させた。
利益相反
経済法研究センター（CELIOS）の法律研究者ムハマド・サレハ氏は、個人資金を国家プログラムに使用すると、政治的利益や個人のイメージなどの利益相反が生じるリスクがあると述べた。
サレハ氏は、今回の措置は政府が適時かつ適切な予算配分を確保できなかったことを反映していると指摘した。
「政府プログラムの資金調達に個人資金が使用されると、国家財政管理における抑制と均衡の原則が弱まる可能性がある」と同氏は述べた。
同氏は、公的予算の使用に行政上の障害がある場合、政府は予算修正や官僚的迅速化を通じて法的解決策を模索すべきだと助言した。
「国家財政は合法的に、体系的に管理され、国民に対して説明責任を負わなければならない」とサレハ氏は述べた。
国民の信頼
サレハ氏は、当局者による個人資金の使用は、良い統治の観点から悪い前例を生み出す可能性があると評価した。
「これは既存の正式な仕組みを迂回するものであり、行政規則の違反も現実的な理由で容認できることを示している」と同氏は述べた。
同氏はさらに、法の支配の文脈におけるすべての政府職員の行動は、行政ガバナンスに関する2014年法律第7条第2項に規定されている善良な政府の一般原則（AUPB）に従わなければならないと述べた。
「この原則への違反は国民の信頼を損なうだけでなく、政府機関自体の正当性も損なう」とサレハ氏は結論づけた。
#経済学者らは大統領の栄養価の高い食事プログラムへの個人資金の使用を批判 #インサイダー