米国の石油業界はトランプ大統領の「親石油」の動きに利益を感じていない

こうした取り組みにより、バイデン政権の石油掘削に対する緩慢なアプローチは逆転し、バイデン大統領在任中に蓄積された陸上および海洋掘削許可申請の未処理分が、完全に解消されたわけではないものの、減少した。

許可承認の遅れは、プロジェクトのコスト、リスク、不確実性を増大させます。遅延は、コノコフィリップスのアラスカ州ウィロープロジェクトのように、最終的にプロジェクトが縮小されるか、完全にキャンセルされる可能性を高める可能性があります。スケジュールが長くなると資金調達コストと維持コストが増加します。これは、資本が収益を生み出すことなく拘束され、開発者は承認を待っている間に負債の利子を支払わなければならないためです。また、遅延はプロジェクトコストの上昇につながり、プロジェクトの経済性を損ない、場合によってはプロジェクトの利益を上げることができなくなります。

投資は政治ではなく経済に従う

サウジアラビアのアラムコ、ノルウェーのエクイノール、中国のCHNエナジーなど一部の国とは異なり、米国には国営の石油・ガス会社が存在しない。米国の主要なエネルギー生産会社はすべて私有企業であり、政府ではなく株主に応じています。

大統領令や政治的スローガンは、方向性や方向性を定めることはできますが、収益性に対する基本的な要件を無効にすることはできません。投資は大統領令で義務付けることはできません。プロジェクトは経済的に意味のあるものでなければなりません。それがなければ、低価格、高コスト、不確実な需要、または規制の変化のいずれの理由であっても、企業は前進できません。

たとえ連邦政府の政策によって掘削のための新たな領域が開かれたり、規制上の制限が一部緩和されたとしても、企業は長期的に利益を得る明確な道筋が見える場合にのみ投資します。

ほとんどのエネルギー投資には長年にわたって多額の費用がかかるため、業界はトランプ政権に政策の安定感を求めている可能性が高い。それには、市場の牽引力に欠ける包括的な発表に依存するのではなく、送電線、パイプライン、貯蔵容量、その他の物流などのインフラストラクチャをサポートするための承認プロセスを加速することで、収益性の高い投資への障壁を下げることが含まれる可能性がある。

スキップ・ヨーク氏、ライス大学ベーカー公共政策研究所、エネルギーと世界石油の非居住フェロー。この記事は、クリエイティブ コモンズ ライセンスの下で The Conversation から再公開されています。元の記事を読んでください。