米国のメタに対する反トラストの症例は何ですか？ |説明した

米国FTCは、メタが長年にわたって個人的なソーシャルネットワーキング（PSN）市場における独占を違法に維持するために反競争的行為を実施したという主張を証明しようとしています [File]
|写真クレジット：-

これまでの話： 米国連邦取引委員会（FTC）が独占的地位についてFacebookを訴え、中小企業を捕食するために脅威を考慮してから5年後、CEOのMark Zuckerbergは、10年以上前に購入されたWhatsAppとInstagramの買収を擁護するために月曜日に立場を取りました。

メタ反トラストの場合は何ですか？

「王国」、「帝国」、「タイタン」、「巨人」 – これらは、90を超える他のビジネスを獲得することを除いて、Facebook、Instagram、スレッド、WhatsAppを所有するメタを説明するために一般的に使用される単語のほんの一部です。

この反トラストの場合、FTCは、メタが長年にわたって個人的なソーシャルネットワーキング（PSN）市場で独占を違法に維持するために反競争的行為を行ったという主張を証明しようとしています。

「苦情は、Facebookが2012年の有望なライバルInstagramの買収、2014年のモバイルメッセージングアプリWhatsAppの買収、ソフトウェア開発者に対する反競争条件の賦課を含む、独占の脅威を排除するという体系的な戦略に従事していると主張しています」とFTCは述べています。

FTCが勝った場合、メタはソーシャルメディアエコシステムにしっかりと組み込まれた2つの主要なアプリを売却せざるを得ません。

メタに対するFTCの苦情は、ドナルドトランプ米大統領の最初の任期中に開始され、現在のFTC議長アンドリュー・ファーガソンに戻る前に、FTC議長のリナ・カーンの指導者であるジョー・バイデン前大統領の任期中に積極的に追求されたことに注意することが重要です。この事件には、統一されたアメリカの議員と官僚がいます。

FTCに対するメタの重要な議論は何ですか？

Meta（以前のFacebook）は2012年にInstagramを10億ドルで購入し、2014年にWhatsAppを190億ドルで購入しました。 METAが個人のソーシャルネットワーキング（PSN）市場で違法な独占を持っていることを成功裏に証明するために、FTCは最初に市場を定義し、次にその申し立てを擁護する必要があります。しかし、メタは、この市場のFTCの定義は小さすぎて、InstagramやWhatsAppと競合する他の主要なアプリを除外していると主張しています。

「メタに対するFTCの弱い訴訟は現実を無視しています。この事件に勝とうとするために、FTCは唯一の競合他社がSnapchatとMeweと呼ばれるアプリであると主張しています」とメタは4月13日の公式声明で述べています。

「裁判での証拠は、世界の17歳のすべてが知っていることを示します。InstagramはTiktok（およびYouTubeとXおよび他の多くのアプリ）と競合しています」と同社は述べています。

政府が中国所有のティクトクを救おうとしている間、メタはさらに「アメリカの偉大なアメリカの会社」を解散させようとしたことでFTCを非難しました。

裁判中、Metaの法務チームは、Tiktok、YouTubeショーツ、Instagramリールがユーザーインターフェースに近い方法を示すスライドを示しました。スライドはさらに、ユーザーがメタアプリとショートパンツ、Snapchat、Tiktok、Twitter、さらにはメッセージングアプリなどの代替品をどのように切り替えるかを強調しました。

Facebookの親は、それは独占者ではなく、その買収は競争力があり、「並外れた効率」を生み出したと主張した。

メタは、買収の後、InstagramとWhatsAppの両方を改善し、彼らの成長を促進し、より多くのユーザーに提供するために、InstagramとWhatsAppの両方を改善することにかかった「数十億ドルと数百万時間の投資」を強調しました。

メタの反トラスト裁判でマーク・ザッカーバーグの政治的提携がどのような役割を果たしてきましたか？

トランプの人気が2024年の米国大統領選挙に先立って急増したため、ザッカーバーグはトランプと彼の保守的な有権者ベースとの緊密な関係を確立しようとしました。彼はトランプと一緒に食事をし、第47代大統領の就任基金に100万ドルを寄付し、就任式に出席し、彼自身の会社の事実を確認する政策を批判し、メタの多様性のコミットメントに戻り、右翼の話題さえ反響しました。彼はまた、メディアの報道によると、ワシントンDCでホワイトハウスの近くにいるために邸宅を購入し、メタ反トラスト裁判に先立ってトランプと会ったと伝えられています。

これらの戦術的な試みにもかかわらず、Zuckerbergは法廷に出頭しなければなりませんでした。そこでは、Instagramの初期段階の計画についてグリルされ、アプリについての過去の通信についてコメントするように求められました。

FTCは以前にメタを訴えたことがありますか？

メタと米国FTCにはとげのある歴史があります。 2019年、FTCはFacebookをヒットし、2012年のFTC注文に違反し、データのプライバシーについてユーザーを誤解したという請求に対する50億ドルの「記録破り」ペナルティを獲得しました。

2023年、メタは、子供に属する個人情報を含むユーザーのデータを処理する方法に対する規制当局の提案された変更についてFTCを訴えました。

メタはInstagramとWhatsAppの売却を余儀なくされる可能性がありますか？

この時点で、FTCが現在の場所に訴訟を起こすのに苦労しているため、伝えるのは難しいです。元の2020年の苦情は、2021年に米国地区裁判官のジェームズ・ボアスバーグによって却下されました。苦情は改正され、詳細を再確認され、元カーンの任期中にクリアされたが、ボアスバーグは、その申し立てを証明するのが難しいと庁がまだ難しいと警告した。

4月14日のフォックスビジネスインタビューで、現在のFTC議長ファーガソンは、機関がメタを独占だと考え、法廷でそれを証明しようとすると述べた。反対に、彼はまた、合併に関しては、トランプの「規制緩和」のアジェンダを実装するのを手伝うと言いました。

メタ反トラスト事件の結果は不明ですが、デジタル景観に対するメタの多大な影響に対する恐怖が、党の忠誠心に関係なく米国の執行者を団結させていることは明らかです。