米下院のユダヤ人民主党議員グループがパレスチナ国家拒否でネタニヤフ首相を非難

ワシントン（JTA）－一部の親イスラエル支持者を含む15人のユダヤ系民主党員は、イスラエル・ハマス戦争後にパレスチナ独立国家を樹立するという考えをベンヤミン・ネタニヤフ首相が拒否したことを受けて同首相を非難した。

「我々は首相の意見に強く反対する」と、ユダヤ人下院民主党の非公式党首であるニューヨーク州議会議員ジェリー・ナドラー議員の事務所が金曜朝発表した短い声明ではこう述べた。 「二国家解決が前進の道です。」

この声明は、一部のユダヤ人議員から停戦を求める声が高まる中で出されたもので、戦争が無期限に続く中、民主党の間でネタニヤフ首相に対する焦りの高まりを示している。 極右勢力との連合を率いる同首相は、戦後の二国家体制を築こうとするバイデン政権の希望を公然と拒否した。

木曜日の記者会見で、ネタニヤフ首相はバイデン政権の取り組みに異例に明確な言葉を使って反対した。

「したがって、私は、将来の予見可能な取り決めにおいては、合意の有無にかかわらず、イスラエル国がヨルダン川以西の全地域を安全管理しなければならないことを明らかにする」と同氏は、イスラエルを覆う地域に言及し、こう語った。ヨルダン川西岸とガザ。 「それは必要な要件であり、主権の考え方と衝突します。何ができるでしょうか？」

彼はさらにこう続けた。「私はこの真実をアメリカ人の友人たちに伝えます。 そして私はまた、イスラエルの安全を損なう現実を私たちに強制しようとする試みを妨害しました。 イスラエルの首相は、親友に対してさえノーと言え、必要な場合にはノーと、可能な場合にはイエスと言えなければならない。」

ネタニヤフ首相の声明は、パレスチナ主権の考えに対する特に強い拒否であり、その内容はヨルダン川西岸の将来について同首相が長年述べてきた内容も反映している。 2018年、同氏はイスラエルがヨルダン川西岸全域に軍事駐留を続けるというパレスチナ人に対する「国家マイナス」を提案した。 同じ考えは、当時のドナルド・トランプ大統領が提案した2020年の計画にも反映されており、イスラエルは将来のパレスチナ国家の領土に対する安全管理を維持することになっていた。 パレスチナ指導部はその考えを真っ向から拒否している。

ネタニヤフ首相は2009年の画期的な演説でパレスチナ国家構想を支持したが、6年後の選挙前夜に撤回した。

国家安全保障会議のジョン・カービー報道官はネタニヤフ首相の発言に驚かなかった。

同氏は木曜日、記者団に対し「これはネタニヤフ首相の新たなコメントではない」と語った。 「私たちは明らかに違う見方をしています。 私たちは、パレスチナ人が独立国家で平和と安全に暮らすあらゆる権利を持っていると信じています。 そして大統領と彼のチームは今後もその取り組みを続けるつもりだ。」

ネタニヤフ首相とバイデン氏は金曜日、12月23日以来初めて会談した。

ネタニヤフ首相の厳しい発言が、親イスラエル民主党からの他の非難のメモとともに、2文にわたる声明を引き起こしたようだ。 また、上院の少なくとも一人のユダヤ人民主党員、ハワイのブライアン・シャッツ氏からも非難を浴びた。 「彼はあらゆる機会に事態を悪化させている」とシャッツ氏はNBCに語った。

ユダヤ人ではなく、イスラエルを率直に擁護することで知られる進歩的なニューヨーク民主党議員リッチー・トーレス下院議員は、パレスチナ国家のいかなる可能性も閉ざすことは持続不可能だと述べた。

「私は二国家解決が近い将来に起こるだろうとは幻想を抱いていないが、そんなことは絶対に起こらない、ユダヤ人もパレスチナ人も決して自己決定権を持ってはならないと主張するのは道徳的に間違っている」と彼は金曜日のＸで語った。以前はネタニヤフ首相の名前を直接挙げずにツイッターに投稿していた。

金曜日の声明を発表したユダヤ系民主党員15人のリストには、アメリカ・イスラエル広報委員会の関連政治活動委員会から支持された議員が少なくとも7人含まれているという点で重要だった。 AIPACは、安全保障問題に関してイスラエル政府とのあからさまな意見の相違を阻止する。

その7人は、マサチューセッツ州のジェイク・オーチンクロス、オレゴン州のスザンヌ・ボナミシ、ニューヨーク州のダン・ゴールドマン、ミシガン州のエリッサ・スロットキン、カリフォルニア州のマイク・レビン、アダム・シフ、ブラッド・シャーマンである。 （AIPACは2022年にシフ氏とスロットキン氏を支持した。彼らは今年上院選に立候補しており、ロビーは誰が予備選を勝ち上がるかを待ってから支持を表明している。）

2019年1月4日、ワシントン議事堂の地下廊下で記者団と話すカリフォルニア民主党のブラッド・シャーマン下院議員（AP写真/J・スコット・アップルホワイト）

シャーマン氏は長らく議会でイスラエルを最も熱心に擁護してきた一人で、傑出した存在だ。彼は、メディアでのイスラエルの否定的な描写に抵抗するために2000年代初頭に立ち上げられた、今はなきイスラエル・プロジェクトの創設に貢献した。 2012年のユダヤ系現職議員2名による物議をかもした予備選で、同氏はライバルのハワード・バーマン氏がイランに対して弱腰であると非難し、2015年にはイラン核合意に反対した少数派民主党員の一人でもあった。

現在、シャーマン氏はネタニヤフ氏に対する最も率直な批判者の一人として浮上している。 Xに関する投稿で、彼は首相を激しく非難した。

「まず #ネタニヤフ は、10月7日までの数か月間、ガザ近郊に非常に不十分なイスラエル国防軍の一部を駐屯させたことで、 #イスラエル を失敗させた」とシャーマン氏は書き、ネタニヤフのイスラエル批判者らの批判に同調した。 「その後、彼は10月6日の警告を無視した。そしてこれだ。」

彼はネタニヤフ首相の発言に関するガーディアン紙の記事にリンクした。 報道によれば、イスラエルの治安機関は、ハマスのテロリストがその日に実行し、現在の戦争が始まった虐殺の準備をしていたことを示す、10月7日を前にした下級当局者からの実質的な情報を無視したという。

CIA退役軍人のスロットキン氏も投稿で率直な発言をした。

「これは明らかに間違っています」と彼女は書いた。 「二国家解決策が何十年も米国の公式政策であったのには理由がある。それが今どんなに遠く感じられるとしても、それがイスラエル人とパレスチナ人の両方に尊厳をもたらし、中東に永続的な安定をもたらす唯一の方法だからだ。」

2022年11月15日、ワシントン議事堂で下院国土安全保障委員会の「祖国に対する世界的脅威」に関する下院国土安全保障委員会の公聴会で質問するエリッサ・スロットキン下院議員（民主党、ミシガン州）（AP写真/マリアム・ズハイブ、ファイル)

シャーマン氏とスロットキン氏はさらなるコメントの要請に応じず、ナドラー氏を含む他の多くの氏の広報担当者も返答しなかった。

下院には24人のユダヤ系民主党議員がおり、声明に署名しなかった9人には、イリノイ州のブラッド・シュナイダー氏、フロリダ州のジャレッド・モスコウィッツ氏とデビー・ワッサーマン・シュルツ氏、ニュージャージー州のジョシュ・ゴットハイマー氏など、イスラエルを最も率直に擁護する人物も含まれている。

「長官の意見に同意します [of State Antony] ブリンケン氏は、イスラエルとパレスチナ人の間の将来の平和、そして地域のすべての人々にとってより良い未来には、真に安全で安心な民主的なユダヤ人国家イスラエルと、パレスチナ人が自らの平和的願望を実現するための非常に現実的な道の両方が必要であると述べた。実行可能な国家だ」とシュナイダー氏はユダヤ電信局に宛てたテキストで述べた。

モスコウィッツ報道官は、後日声明を発表する可能性があると述べた。 ワッサーマン・シュルツ氏とゴットハイマー氏の広報担当者はコメント要請に応じなかった。

署名者のうちバーモント州のベッカ・バリント氏、メリーランド州のジェイミー・ラスキン氏、イリノイ州のジャン・シャコウスキー氏、そして同じく立候補しているミネソタ州のディーン・フィリップス氏を含む4人はすでに戦争の方向性に不満を明らかにしており、停戦要求に参加している。大統領選の長期戦。

他の3人の署名者はテネシー州のスティーブ・コーエン氏、ロードアイランド州のセス・マガジンジャー氏、ワシントン州のキム・シュリアー氏である。

タイムズ・オブ・イスラエルのスタッフがこのレポートに貢献しました。