狩猟観光：「楽しみのために動物を撃つことは普通のことではない」

Lアーネスト・ヘミングウェイは、スペインの前国王フアン・カルロス１世とドナルド・トランプの２人の長男と同様に、アフリカで大物を狩りに行くのが好きだった。 大陸のさまざまな国で、狩猟観光は合法で収益性の高い、成長中のビジネスです。 たとえばボツワナでは現在、ボツワナ政府が狩猟用トロフィーの輸入を制限するシュテフィ・レムケ連邦環境大臣（緑の党）の計画に怒っている。 タンザニアでも狩猟観光が行われており、メディア報道によると、2022年だけで野生動物の狩猟により約2,300万ユーロが生み出されたという。 一方、ケニアは1977年にあらゆる形態の狩猟観光を禁止した。

動物トロフィーの輸入 ドイツ も成長します。 「2021年には435件の輸入取引が登録され、2022年にはすでに538件、2023年には少なくとも569件の輸入取引が登録されました」と種の保護団体プロ・ワイルドライフのプロジェクトマネージャー、モナ・シュヴァイツァー氏は語る。 彼女はこの傾向を批判し、トロフィーハンティングを制限することを主張しています。

みみず腫れ： 実際、なぜアフリカでの狩猟観光が非難されるべきだと思いますか?

モナ・シュヴァイツァー： アフリカが焦点となっているのは、ゾウ、サイ、大型ネコ科動物、カバ、キリン、さまざまなアンテロープなど、古典的でカリスマ的な大型動物の大部分が生息しているためです。 残念ながら、これは植民地時代からトロフィーハンターを惹きつけてきました。 これらの種の多くは個体数が絶滅の危機に瀕しており、絶滅の危機に瀕している種の国際取引に関するワシントン条約に基づいて国際的に保護されています。これは、これらの種とその製品の商業取引が制限されているか、完全に禁止されていることを意味します。

みみず腫れ： ボツワナのモクウィーツィ・マシシ大統領は異なる見方をしている。 彼は連邦環境大臣の計画にイライラしている、EUレベルでトロフィーの輸入を禁止したいと考えています。 これにより貧困と密猟が促進され、ボツワナはゾウの個体数過剰にも悩まされている。 人々は厚皮動物に踏み殺され、村は荒廃するでしょう。 そのため彼は狩猟観光を促進し、ドイツに余った2万頭のゾウを贈りたいと考えている。 彼の議論のどこが間違っているのでしょうか？

シュヴァイツァー: ボツワナからドイツへの保護種の狩猟用トロフィーの輸入が禁止される可能性は、ほとんど影響を及ぼさないだろう。 2019年にボツワナの狩猟禁止が解除されて以来、昨年末までにドイツにトロフィーの輸入が登録されたのはわずか22件だった。 この収入の不足はボツワナ経済に影響を与えず、したがって密猟や貧困との戦いにおける経済的要因にはなりません。

また、トロフィーハンティングはゾウの繊細な社会構造を破壊するものであり、人間と動物との紛争を封じ込める手段としては極めて不適当であり、紛争の緩和どころか激化につながる。 簡単なメモ: ボツワナ 今年選出されるだろう。 したがって、マシシ大統領はすでに選挙活動モードに入っている。 彼の発言はドイツや北方諸国に向けられたものだけでなく、自国民の間での知名度を高める試みでもある。

みみず腫れ： ボツワナはドイツの批判を「品位を傷つける」ものとみている ナミビア 「新植民地主義的干渉」について語る。 これらの申し立てをどう思いますか?

シュヴァイツァー: トロフィーハンティングは植民地時代の名残であり、種の保護に関する現代の考え方にも、正当な理由のない殺害を禁止するドイツの動物保護法にも相容れないものである。 したがって、輸入禁止は、他国の決定や措置に干渉することなく、自らの政治的責任を果たす機会となる。

みみず腫れ： なぜトロフィーハンターに焦点を当てたのでしょうか?

シュヴァイツァー: ハンティングトロフィーは個人財産として分類されるという事実に基づく例外規則があります。 これにより、そのようなトロフィーの輸出入が可能になり、狩猟観光が存続します。 これは、私たちグローバル・ノースが将来の世代のためにこれらの種を保護するために何百万もの援助金を提供しているという矛盾につながります。

同時に、私たちは個人がこれらの動物を撃つことを許可することで、これらの努力を逆転させることを許可します。 特に、種の保存にとって特に重要な集団の標本、つまり、健康で、良好な遺伝子構成を有し、生殖活性が高い標本が対象となります。 なぜなら、通常、最も印象的なトロフィーをもたらすのはまさにこれらの動物だからです。

みみず腫れ： どのようなトロフィーについて話しているのでしょうか？

シュヴァイツァー: トロフィーには、シマウマの皮やヒョウの頭など、ハンターが自分で動物を撃った場合に限り、全身標本から個々の体の部分、およびそれらから作られた製品まで、あらゆるものが含まれます。 特に厳しいものがある場合 保護種 輸出国からの輸出許可と輸入国からの輸入許可が必要です。 種がそれほど厳密に保護されていない場合は、輸出許可で十分です。 つまり、許可があり、旅行費、撮影費、交通費、準備費を支払う余裕があれば、何でも可能です。

みみず腫れ： ゾウの牙はどうでしょうか？

シュヴァイツァー: 象の牙でも問題ありません。 それはまったく不合理です。 アンティーク楽器や博物館などのごく一部の例外を除いて、象牙は厳格な取引禁止の対象となっています。 言い換えれば、一般の旅行者が最小の象牙彫刻を輸入したいと思ったら、それは違法になるということです。

しかし、もしあなたがそれを持っているなら、 ゾウ 自ら射殺された場合、牙は非営利の個人所有物とみなされ、狩猟トロフィーの免除対象となる。 そもそもこの撮影を可能にする狩猟旅行のマーケティングが業界全体、つまり徹底的に商業的であるという事実は、明らかにこの評価では重要ではない。

みみず腫れ： しかし、ボツワナを見てみると、今ではゾウが余っているのではありませんか？ ゾウはまだ保護する必要があるのでしょうか?

シュヴァイツァー: 人口過剰疑惑について議論するときは、常に数字を大局的に考慮する必要があります。 1979年にはアフリカにはまだ約130万頭のゾウがいた。 2015 年の最後の独立した在庫では、その数はわずか 415,000 であると推定されています。 36年間で約60パーセントの損失。 国際レッドリストは、アフリカゾウを個体数減少傾向により絶滅の危機に瀕していると分類している。

みみず腫れ： ハンティングトロフィーを禁止する動きは正当化されるのでしょうか？

シュヴァイツァー: ドイツはそれを狙っている アメリカ合衆国 世界で2番目に大きなトロフィー輸入国。 したがって、ドイツには特別な責任があります。 2016年から2023年の間に、保護種のトロフィーの輸入4,904件が連邦自然保護庁に登録され、その内訳はヒョウ171件、カバ168件、ゾウ166件、ライオン137件、シロサイとクロサイ21件であった。 私たちは輸入禁止を要求します。

みみず腫れ： 他の国の例はありますか？

シュヴァイツァー: はい、他のヨーロッパ諸国はすでに措置を講じています。 特に厳重に保護されている種の輸入禁止は、オランダでは2016年から、フィンランドでは2023年から、ベルギーでは今年から施行されている。 さらに、 フランス ライオンの輸入禁止であり、現在議会でこの規制を他の保護種にも拡大する手続きが進められている。

みみず腫れ： では、ドイツは国際比較で遅れをとっているのでしょうか？

シュヴァイツァー: それはその通りです。そして国民は明らかに制限を支持しています。 Humane Society International による 2021 年の調査では、回答者の 89% がハンティング トロフィーのドイツへの輸入に反対しました。

みみず腫れ： たとえば、飲酒ツーリズムとの類似点を考えますか? マヨルカ島 ドロー: ドイツ人は休暇中にします – この場合: 狩猟休暇 – 家でしてはいけないことは何ですか?

シュヴァイツァー: それは実際には突飛なことではありません。 ほとんどの国への狩猟旅行には狩猟免許などは必要ありません。 ハント-経験。 これは、ライフルを保持でき、お金を持っている人なら誰でも、トロフィーハントを予約して、カモシカからゾウまで何でも殺すことができることを意味します。 ちなみに、多くの国では、これは弓矢、石弓、拳銃、またはヘリコプターでも行うことができます。

これらすべてはドイツでは当然禁止されています。 そして、トロフィーハンティングに関して言えば、それは食べ物を手に入れることではなく、楽しみとステータスシンボルを獲得するために動物を殺すことです。

みみず腫れ： 最近、ナミビア行きの飛行機に乗ったとき、ハンターが私の隣に座っていました。 彼は狩猟観光を「普通のこと」だと考えており、彼にとって焦点は自然を体験することにあると率直に語った。 あなたは何と言うでしょう？

シュヴァイツァー: 私の意見では、楽しみやトロフィーのために動物を撃つことは「普通」ではありません。 他国に旅行して多額のお金を使うことは、経済的な観点からも「普通」ではありません。 それを買える人はほとんどいないからです。

みみず腫れ： 現在の価格を知っていますか？

シュヴァイツァー: はい、ゾウには 20,000 ～ 40,000 ユーロがかかります。 野生のライオンは2万ユーロから, クロサイは125,000ユーロから。 この料金は撮影料金のみを指します。 これらには、狩猟内容に応じて数百ユーロから数千ユーロの範囲の日額料金は含まれていません。 多くの場合、それらは「トロフィーの品質」、つまり動物の大きさ、牙、角、たてがみの色に依存します。

みみず腫れ： では、狩猟という自然体験はどうでしょうか？

シュヴァイツァー: 自然を体験するために動物を殺す必要はありません。 それを追跡し、その光景を楽しむために – これ以上の自然な体験はできません。 持続可能な自然に優しい観光とは、自然を尊重し、影響を最小限に抑える観光です。 カメラを使えば動物のスナップショットを無限に撮ることができますが、ライフルを使えば一度しか撃てません。

モナ・シュヴァイツァーは 1987 年生まれで、生物学の博士号を持っています。 国際的に活動するドイツの種保護団体にて プロの野生動物 彼女はトロフィーハンティングの分野でプロジェクトマネージャーを務めています。