リンツ高等地方裁判所（OLG）は、ÖVPクラブ会長アウグスト・ヴェーギンガー氏の職権濫用裁判における転用を取り消した。リンツ高等地方裁判所は、「公権力乱用の場合の流用に関する特別な要件は存在しない」として、経済汚職検察庁（WKStA）からの対応する告訴を支持した。ヴェーギンガー氏は法廷に戻らなければならない。ニコ・マルケッティ事務総長は、ÖVPは引き続き彼を支持すると述べた。
公権力乱用の犯罪の場合、転用は一般に「非典型的に軽微な場合」にのみ許可されるとOLGは続けた。ヴェーギンガー氏と共同で告発された2人の税務職員が関与した「ポステンシャッハー事件」では、「選ばれなかった最も適任な申請者の純粋に経済的不利益、退職するまで給与の差額数千ユーロの損害賠償をオーストリア共和国から支払わなければならなかったということは、もはや単に軽微な損害という基準を満たさない」。
行政の評判は「著しく損なわれた」
さらに、不適切な管理者の任命は行政の評判と国家機関とその仕事に対する国民の信頼を「著しく損なった」と声明は続けた。したがって、リンツ高等地方裁判所の責任ある上院は、「権利に対する単なる軽微または軽微な損害を想定する余地は全体として認められない」と判断した。したがって、3 人の被告に対する刑事訴訟は継続されるべきである。
ヴェーギンガー氏の弁護士マイケル・ローレッガー氏はORFとAPAに対し、同氏は依頼人の行動が犯罪的ではないと今も確信していると語った。ヴェーギンガー氏の転用提案の受諾には罪の自認が含まれないため、彼は無罪を前提としている。同弁護士は、上訴手続きにおいてÖVPクラブ会長の意見が聴取されなかった事実を批判した。ローレッガー氏は、彼の観点からすると、これは憲法に適合しないと述べた。
「値切り後」の告発
経済・汚職検察庁（WKStA）はヴェーギンガー氏と税務職員２人を公職濫用の罪で起訴していた。彼女は彼らを「郵便値切り」だと非難している。 2017年、ヴェーギンガー氏は党同僚の代理として財務省のトーマス・シュミット前事務総長に介入し、同氏がブラウナウ、リート、シャーディングの税務署長に就任するよう確保したと言われている。より適格な競技者が選出されませんでした。共同告発された税務当局者らは任命委員会のメンバーだった。
しかし、予想されていた大規模な裁判は当面は実現しなかった。これまで容疑を否認していた3人の被告が「責任の引き受け」を宣言し、転用を要求したためだ。訴訟はヴェギンガーに4万4000ユーロ、他の2人に1万7000ユーロと2万2000ユーロの5桁の罰金を支払って中止された。
WKStAの代表者らは法廷での転用に同意したが、これは「絶対的な境界線の事件」とみていた。しかし、ウィーン検察庁（OStA）の指示により、経済汚職検察庁はウィーン検察庁に対して告訴を行う必要があった。高等地方裁判所の上院はこれについて決定を下さなければならなかった。同氏は告訴状の追跡調査を行っているようで、訴訟手続きは間もなく続行される可能性が高い。
ÖVP は引き続きヴェーギンガーを支持します
「私たちは迂回路の廃止に驚いています」とÖVP書記長ニコ・マルケッティは反応した。 「クラブ会長のアウグスト・ヴェーギンガー氏は責任をとったが、彼は責任を負っており、我々は彼がいかなる犯罪行為も犯していないと確信している」 ÖVPはヴェーギンガー氏を全面的に支持しており、「彼が無実の人間として裁判から出てくると確信している」。
#流用解除ヴェーギンガーの裁判が再開