科学&テクノロジー

気候変動アプローチ – DW – 2025 年 11 月 12 日

11月 12, 2025 / nipponese

1762982857
2025-11-12 21:01:00

最近、政治家や市民社会の代表者が集会で集まるという事実。 COP30 ベレンで祝われるのは、 解決策について話し合う気候危機、これは主に、同様に開催された別の国際会議によるものです。 ブラジル、33年前、具体的にはリオデジャネイロのECO-92。

世界はちょうどそこから去ったところでした 冷戦 そして、次のことを実現するために協調して行動する必要があることを認識していました。 地球温暖化を制御する およびその他の環境問題。

リオでの「地球サミット」から、気候変動枠組条約(UNFCCC)が誕生しました。 温室効果ガスの排出を削減する、およびこのテーマに関する年次会議の推進を担当する機関である締約国会議(COP)。

多くのことが変わりました

1990 年代初頭、温室効果ガスの排出によって引き起こされるオゾン層の穴は、環境活動家や研究者にとって大きな懸念事項でした。

2 年前にモントリオール議定書で定義された排出削減は、最終的に長期的な成功を収めました。それ以来、オゾン層の穴は縮小しており、国連は 2040 年には世界のほとんどの地域で完全に回復し、2066 年には南極でも完全に回復すると予測しています。これは気候問題を解決するための多国間調整の成功を表しています。

個体数管理

ECO-92参加者の何人かは、地球温暖化に対処するための重要な戦略として人口抑制を指摘した。会議の本部であるリオセントロ・パビリオンに設置された時計は、利用可能な農地の表面と比較して、地球上の住民の数の推移を報告しました。

上と下に 2 つの長い数字を示す時計。
ECO-92 時計は、農地に関連した地球上の住民について報告しました。画像: UN Photo/Michos Tzovaras

当時は欧州共同体と呼ばれていましたが、 アメリカ合衆国 彼らは、環境行動計画を含む広範な文書であるアジェンダ 21 にこの問題を含めたいと考えていました。人口抑制案は、富裕国と貧困国間の一人当たりの環境資源消費の不平等と人口増加の鈍化のため、今日では廃れてしまった。

中国、議論からほぼ欠席

それでも 中国 1992 年にはすでに二酸化炭素の主要な排出国でしたが、その割合は現在よりもはるかに小さかったです。当時のアジアの経済大国は日本であり、会議では主導的な役割を果たした。

1992年、中国は米国の約半分に当たる27億トンのCO2を排出した。現在、中国は世界最大の汚染国であり、2023年には米国の2倍以上となる119億トンのCO2を排出した。

1992 年には、中国のエネルギーの 70% 以上が石炭から来ていました。現在、石炭は依然として国の発電量の 60% を占めていますが、再生可能エネルギーの進歩は加速しています。この国は、ソーラーパネルや電気自動車などのグリーンテクノロジーの開発と輸出において大国となっています。

第三世界とは誰ですか?

1992年には、西洋を「第一世界」と呼び、それ以外の地域を「第三世界」と呼ぶのが一般的でした。冷戦の遠ざけが進むにつれて、この用語の使用はますます一般的ではなくなり、当初はECO-92にも登場した「途上国」という表現に取って代わられましたが、2015年に世界銀行はこの用語の使用を中止すると発表しました。最近よく使われるようになった言葉は「グローバル・サウス」です。

米国はECO-92の大悪役であると特定された。ホワイトハウスは、CO2排出量削減の制限や期限の設定に反対し、気候変動における貧しい国を支援するための拠出義務の約束を拒否し、生物多様性条約の創設にも強く反対した。

会議中、ワシントンの優先事項は森林の保全に関する広範な条約を創設することであったが、天然資源を開発に利用する権利を擁護するマレーシア、インド、パキスタンなどの国々の抵抗に直面して前進することはなかった。

しかし、ベレンでのCOPとは異なり、ECO-92には当時の米国大統領ジョージ・ブッシュが出席したが、生物多様性協定には署名しない、あるいは温室効果ガス排出削減の期限を守らないと強調した後でのみ出席を確認した。 ECO-92期間中、ブッシュ大統領は優先事項は自国の経済成長であると強調した。

一方、欧州共同体は環境指導的役割を果たし、温室効果ガス排出と生物多様性の観点からより野心的な目標を擁護した。

マイクの前に立つヘルムート・コール。
ECO-92に参加中の当時のドイツ首相ヘルムート・コール。画像: UN Photo/Michos Tzovaras

ドイツを代表して当時のヘルムート・コール連邦首相が出席し、生物多様性と環境保護に関する条約の承認を求めた。

豊かな国と環境融資

ECO-92 の大きな期待は、年間 GDP の 0.7 パーセントを環境プロジェクトに割り当てるという富裕国からの約束を達成することでした。

ECO-92 の最終文書では、この問題は未解決のままであり、実施期限は定められていませんでした。気候変動プロジェクトへの世界銀行の資金提供を50億ドル増額する要請も盛り込まれなかった。

その代わりに、富裕国は環境プロジェクトに関して一方的な発表を行った。同氏は、環境プロジェクトに5年間で77億ドルを支出するという日本の約束を強調し、これは第二次世界大戦終結以来前例のない米国との距離をマークした。欧州共同体は38億ドル、米国は2億5000万ドルの割り当てを発表した。

世界中の気候変動プロジェクトへの資金提供に対する富裕国の関与は、依然として年次会議における大きな障害の一つとなっている。

(ミリ秒/CP)

#気候変動アプローチ #年 #月 #日