アメリカ人の約 10% はペニシリンに対してアレルギーがあると考えていますが、これらの患者の約 90% は実際にはアレルギーではありません。その結果、ペニシリンアレルギーを持つ人々は、必要性や効果がない可能性がある、より有毒で危険で高価な抗生物質を処方されることがよくあります。今年ボストンで開催された米国アレルギー・喘息・免疫学会（ACAAI）の年次学術集会で発表された新しい研究は、ペニシリンアレルギーで低リスクと分類された梅毒患者は、治療の失敗やその他の健康への悪影響を避けるために分類されるべきであることを示した結果。
米国における未治療の梅毒患者の数は1950年代以来最高レベルにあり、梅毒にはペニシリンが好まれており、最も効果的な抗生物質となっている。自分はペニシリンにアレルギーがあると信じている梅毒患者を区別するために、人口動態、梅毒の病期、ペニシリンアレルギー検査の結果、二次治療の利用、医療の利用、上場廃止および認可後のペニシリンの使用に関するデータを収集しました。 。梅毒の。重要なことは、ペニシリンアレルギー検査のために私たちを訪れた人の中で、ペニシリンアレルギー検査を考慮すべきではない以前から、半数以上が他の治療法、特にドキシサイクリンに失敗していたという傾向に気づいたことです。
コスビー・ストーン医学博士、MPH、アレルギー専門医、研究主任著者、ACAAI 会員
特定された12人の患者のうち、最終的に12人はペニシリンアレルギーであると認定された。患者12人中9人はその後のペニシリン治療を記録していたが、12人中3人は病歴が不完全であるか、追跡調査ができなかった。ペニシリンの投与を受けた9人のうち、5人はクリアランスを得、3人は不合格（2人は再感染、1人は理由不明）、1人はクリアランス結果不明であった。
著者らは、ペニシリンアレルギーと分類されたほとんどの患者は、梅毒の診断後できるだけ早くアレルギーの評価を受けるべきであり、治療の失敗、医療利用の増加、公衆衛生への悪影響を避けるために、積極的に分類されるべきであると結論付けている。
#梅毒治療を改善するためのペニシリンアレルギーの除去