1750451004
2025-06-19 09:56:00
BBCニュースサイエンスチーム
Getty Images / Maxar Technologies。IAEAは、イランの核施設に対する攻撃を「深く懸念する」と説明しています。
月曜日に、その局長ラファエル・グロッシは、軍事エスカレーションは「人々と環境に深刻な結果をもたらす放射線解放の可能性を高める」と述べた。
ウラン濃縮部位は、ウランの特定のタイプまたは同位体の供給を構築するために使用されます。
「ウランを地面から掘り出すと、99.3％はウラン238-および0.7％、または150の約1つの原子がウラン235である2つの形式があります。これは、核原子炉で働く必要があるものです。
エネルギーのバースト
核濃縮のプロセスは、基本的にウラン235の量を増やすことを意味します。
これは、ウランをガスの形で採取し、遠心分離機と呼ばれる機械で回転させることによって行われます、とリーガン教授は言いました。
また、ウラン-238は必要なウラン235よりも重いため、2つは回転すると分離します。これは何度も何度も繰り返され、濃縮を後押しします。
原子力発電所は通常、エネルギーを放出する制御された核反応を生成するために、この濃縮ウランの約3〜5％を必要とします。
しかし、目的が核兵器を作ることである場合、ウラン-235のはるかに高い割合が必要です – 約90％。
基本的に、ウランがより濃縮すればするほど、それらすべての原子が分裂するとエネルギーのバーストが大きくなります。
IAEAは、イランのウランが約60％の濃縮に達したと述べた。
しかし、豊かなウランの適切に保存された備蓄にロケットを発射することは、福島またはチェルノブイリの原子力発電所で発生した災害と同じ規模で「原子力事件」をもたらさないでしょう。
「高度に濃縮されたウランは、存在しないウランの約3倍の放射性です。しかし、実際には、物事の規模では、どちらも特に密集した放射性ではありません。主要な環境汚染の問題を引き起こしません。
「私たちは、核分裂生成物と呼ばれるもの – ウランが反応器や爆弾にあるときに分割するもの – 放射性セシウム、放射性ストロンチウム、放射性ヨウ素など、より環境汚染の問題です。」
しかし、濃縮現場で核反応が起こらないため – 爆弾からの爆発はトリガーされないため、これらの危険な放射性「核分裂産物」は存在しないと彼は言いました。
代わりに、ウランは爆発によって局所的に分散する可能性があります。
ローカライズされた脅威
Natanzの施設では、爆撃後、IAEAはその部位で放射性汚染を発見しましたが、外側の放射能のレベルは変更されず、正常レベルであると述べました。
「ウランで…放射線はあまり遠くまで移動しません」と、ブリストル大学の鉱物学および放射性廃棄物管理の議長であるクレア・コルクヒル教授は言います。
しかし、サイトに近い人々にとって、健康リスクがある可能性がある、と彼女は言った。
「人体への毒性の観点から、あなたは確かにウラン粒子を呼吸したくないし、それらも摂取したくない」と彼女は言った。
「それは、ウラン粒子が細胞に、肺または胃の中に留まり、ゆっくりと放射性に崩壊し、損傷を引き起こすためです。」
放射能と同様に、化学物質への曝露は、近くの誰にとっても問題になる可能性があります。
バンゴー大学の核材料科学者であるサイモン・ミドルバーグ教授は、次のように述べています。
「このヘキサフロリドウランが空気中の湿気と接触すると、この非常に強酸を形成できるため、非常に腐食性で厄介です」と彼は言いました。
「しかし、非常に地元の地域を超えて、環境への大きな影響はありません。」
IAEAは、その事件と緊急センターが24時間作業しており、イランの核施設の状態とその場所での放射線のレベルを監視し続けると述べた。
#核の敷地を爆撃するリスクは何ですか