最高裁判所はモンサントの除草剤を巡る数千件の訴訟を差し止める可能性がある

ワシントン — 最高裁判所は金曜日、環境保護庁がガンを引き起こす可能性があるという警告表示を義務付けていないため、同社の除草剤ラウンドアップをめぐる数万件の訴訟からモンサント社を保護すべきだというモンサント社の主張を審理すると発表した。

裁判官らは、ラウンドアップ事件の是非をめぐる数十年にわたる論争を解決するつもりはない。 主要成分、グリホサート、 がんの原因となる。

いくつかの研究では、それが発がん物質である可能性が高いことが判明しており、また他の研究では、それが人間に真の発がんリスクをもたらさないと結論付けています。

ただし、裁判所はモンサントとその親会社であるバイエルを免責する可能性がある。 法的請求 がん診断をめぐって訴訟を起こした10万人以上の原告からの訴え。

この法的紛争には、連邦規制法が消費者への警告を怠ったとして州法に基づいて同社が訴えられるのを防ぐことができるかどうかが関係している。

製造物責任訴訟では、原告は通常、既知の危険性について警告しなかった製品メーカーの責任を追及しようとする。

ミズーリ州在住のジョン・ダーネルさんは、安全だと信じて、手袋もマスクもせずに雑草駆除のためにラウンドアップを何年も散布していたと語った。彼は非ホジキンリンパ腫と診断された後、訴訟を起こした。

2023年、陪審は製品に欠陥があるという同氏の主張を却下したが、州裁判所は「無過失責任の警告不履行」について同氏に有利な判決を下した。彼は125万ドルの損害賠償を命じられた。

モンサント社は、この州法の判決は農薬を規制する連邦法に抵触すると主張して控訴した。

「EPAは、世界で最も広く使用されている除草剤であるグリホサートはがんの原因ではないと繰り返し判断してきた。EPAは50年以上にわたってグリホサートに関する広範な科学を研究した結果、一貫してその結論に達してきた」と述べた。 会社は裁判所にこう語った その魅力において。

彼らは、EPAがラウンドアップを含む製品にがんの警告ラベルを付けることを拒否しただけでなく、そのような警告を表示すると「誤ったブランド表示」になると述べた、と述べた。

それにもかかわらず、「この訴訟と何千人もの訴訟の前提は、ミズーリ州法がモンサントに対し、EPAが拒否している正確な警告を含めることを要求しているということだ」と彼らは述べた。

金曜日、裁判所は次のように述べた。 簡単な命令 「連邦殺虫剤・殺菌剤・殺鼠剤法が、EPAが警告を要求していないラベルに基づく警告不履行の主張を先取りするかどうか」を決定するとした。

裁判所は4月にモンサント対ダーネル事件の弁論を審理し、6月下旬までに判決を下す見通しだ。

モンサントは消費者製品からラウンドアップを排除したが、農場では依然として使用されていると述べた。

先月、トランプ政権の弁護士らは裁判所にこの訴訟を審理するよう促した。

彼らは、EPAは「がんの警告を必要とせずにラウンドアップや他のグリホサートベースの製品の何百ものラベルを承認した」にもかかわらず、州裁判所は警告を怠ったことを理由に訴訟を支持していると述べた。

環境保護活動家は、危険な製品のメーカーを守るために裁判所が介入すべきではないと主張した。

アースジャスティスの弁護士らは、裁判所は「たとえその製品が人々を病気にさせたとしても、農薬会社を釈放することができるだろう」と述べた。

上級弁護士のパティ・ゴールドマン氏は、「人々は畑や芝生で殺虫剤を使用しても、がんになるとは考えていない」と述べた。 「それでも、このようなことは起こります。そうなった場合、州裁判所での訴訟が責任を問う唯一の現実的な道となります。」