1711089924
2024-03-22 05:43:48
最高裁判所は金曜日（3月22日）、バーラト・ラシュトラ・サミティ氏（BRS）のMLCであり、元テランガーナCM K・チャンドラシェカール・ラオ氏の娘であるK・カビサ氏が逮捕に異議を申し立てた令状請願について、執行総局（ED）に通知を出した。デリー物品税政策訴訟に関連する EDin による。
裁判所はまた、保釈を求めて第一審に出廷するよう彼女に求めた。
公聴会の開始直後、サンジブ・カンナ判事、MM・サンドレシュ判事、ベラ・トリヴェディ判事の特別法廷は嘆願書を聞きながら、窮地に陥った議員のために出廷した上級弁護人カピル・シバルに対し、法廷はこう告げた。 請願を検討中 ビジェイ・マンダル・チョーダリー＆オルスを再考する。 vs インド連合の判決とカビサの嘆願書をそのバッチにタグ付けできます。 さらに、保釈のためには第一審裁判所に訴えなければならない。
法廷は、シバルが「一つだけお願いです。高等裁判所に戻るようにとは言わないでください。 聞いてください、私に不利に決めてください、私は気にしません。 しかし、私たちの国で何が起こっているかを見てください。 すべての発言は承認者のものであり、証拠は何一つありません。 それは当裁判所の命令に反する。」
サンジブ・カンナ率いる法廷が、BRS指導者は第一審に接近しなければならないだろうと述べたとき、シバルは熱烈に擁護し法廷にこう言った。 第一審では何が起こっているのでしょうか？ こんなことはあり得ない。」
この際、法廷は、政治的人物が関与しているという理由だけで法定手続きを回避しないことに明確に同意したことを明らかにした。 結局、裁判所は納得できず、申立人に第一審に訴えるよう求めた。 それにもかかわらず、裁判所は、保釈申請が提出された場合には速やかに決定されることを明らかにした。
カンナ判事は、「（関与した）政治家や直接最高裁判所に出廷する経済力のある人物がいるというだけの理由で、すべての法定および憲法上の価値観を回避すべきではないということに原則的に同意する」とカンナ判事は述べた。
公聴会が続く中、シバルはカビタの問題に関して最高裁判所に提出されたEDの提出に注目を集めることで法廷を説得しようとした。 その後、彼は承認者の声明に言及した。 結局、法廷は第 32 条に基づく保釈を認めることに納得できなかった。 ただし、本題で通知を発行しました。
ベンチは次のように順序を決定した。
「通知を発行し、…とタグ付けされています。これは、申立人が第一審裁判所への移動またはその他の救済手段を講じることができます。 私たちは、本案に基づくものは何もないことを明らかにします。 保釈申請があれば、速やかに決定されるだろう。」
公聴会が終わった後、シバルは「何か言ってもいいですか？領主様が気にしないことを願っています。この法廷の歴史は刻まれるでしょう、これは黄金期ではありません。」と言いました。
「見てみましょう」とカンナ判事は答えた。
注意すべき点は、 再考を求める請願 ビジェイ・マダンラル判決の内容は7月に掲載される。 したがって、もしカビサさんの嘆願書がそのバッチにタグ付けされていれば、彼女の嘆願書が次に提出されるのは7月になるということになる。
BRS指導者が執行総局に逮捕されたのは3月15日のことだった。 逮捕メモによると、彼女は午後5時20分、ハイデラバードのバンジャラ・ヒルズにある自宅から捜査機関によって逮捕された。
その直後の3月16日、デリーの法廷で 差し戻された BRS指導者は3月23日までEDに拘留された。法廷で出廷したカビサさんは、逮捕は違法であり、法廷で争うつもりだと主張した。
簡単に述べれば、中央機関は他の政治指導者らとともに、現在廃止されている首都での酒類政策と関連する贈収賄疑惑に巻き込まれている。
AAP指導者のマニッシュ・シソディア氏とサンジェイ・シン氏は先にこの事件で逮捕されていた。 昨日、EDはこの事件でデリーCMのArvind Kejriwalを逮捕した。
訴訟タイトル: カルヴァクントラ・カビタ対カルヴァクントラ・カビタ執行局、WP(Crl.) NO. 153/2
#最高裁判所Kカビサに対し保釈を求めて第一審に臨むよう要請