ある日、アイダホ州の病院で、トム・パターソン医師が診察した新生児の半数は、致命的な出血を防ぐために何十年も赤ちゃんに与えられてきたビタミンK注射を受けていなかった。最近の別の日には、4分の1以上がシュートを打てなかった。彼らの両親はそれを許しませんでした。
「無邪気で傷つきやすい子供を見ると、1961年以来行われてきた簡単な介入が拒否され、赤ちゃんが外の世界へ旅立つと思うと非常に心配になります」と、30年近く小児科医を務めるパターソン氏は語った。
全米の医師らは、反科学感情の高まりと医療不信に煽られた懐疑論が、ワクチンを超えて乳児に対する実証済みの日常的な予防ケアにまで及んでいることに危機感を抱いている。
米国医師会雑誌に掲載された最近の研究では、全国の500万人以上の出生を分析し、ビタミンK注射の拒否率が2017年から2024年の間に2.9％から5.2％とほぼ倍増したことが判明した。他の研究では、ビタミンKの注射を拒否する親は、新生児にB型肝炎ワクチンや失明の可能性がある感染症を防ぐための眼軟膏の投与を拒否する可能性がはるかに高いことが示唆されています。出生時のワクチン接種率は近年低下しており、眼科薬の投与を拒否する親が増えていることを医師らは認めている。
フィラデルフィアの新生児科医ケリー・ウェイド博士は、「これらの家族は自分たちの乳児のことをとても大切に思っていると思います」と語った。 「しかし家族からは、相反する情報を聞いているため、今は決断を下すのが難しいと聞いています。」
ビタミンKや眼軟膏などの安全で効果的な対策に関する医師のアドバイスに疑問を呈するソーシャルメディアの投稿が無数にある。そしてトランプ政権は確立された科学を繰り返し損なってきた。政権発足前から指導的な反ワクチン活動家だったロバート・F・ケネディ・ジュニア保健長官が委員を任命した連邦諮問委員会は、すべての乳児に出生直後にB型肝炎の予防接種を行うという長年の勧告を中止することを決議した。月曜日、連邦判事は再構成された委員会によるすべての決定を一時的に阻止した。
シアトルの小児科医で研究者のデビッド・ヒル博士は、反ワクチンの見解と、新生児に対する他の保護策に対する感情の高まりを結びつける共通点の1つは、自然の方が人工よりも常に優れているという誤った考えであると述べた。
「自然界では、人間の乳児の5人に1人が生後1年以内に死亡することになります。だからこそ、何世代にもわたる科学者や医師がその数を大幅に減らすために努力してきたのです。」とヒル氏は述べた。
ビタミンKなどの対策で深刻な問題を予防
赤ちゃんは生まれつきビタミン K レベルが低いため、生後 6 か月頃に固形食品を食べ始めるまで腸で十分な量のビタミン K を生成できないため、脆弱な状態になります。
「ビタミンKは、血液凝固を助け、脳内出血などの乳児の危険な出血を防ぐために重要です」と、JAMA研究の筆頭著者であるフィラデルフィア小児病院のクリスタン・スコット博士は述べた。
注射が日常的に行われるようになる前は、最大約 60 人に 1 人の乳児がビタミン K 欠乏症による出血を経験していましたが、これは胃腸管にも影響を与える可能性があります。現在、この症状はまれですが、研究によると、ビタミンKの注射を受けなかった新生児は、受けた新生児に比べて重篤な出血を起こす可能性が81倍高いことが示されています。
ヒルは何が起こり得るかを見てきました。
「私は両親がそのリスクを選択した幼児の世話をしました」とシアトルの医師は語った。その子は新生児の頃に脳卒中を患い、重度の発達遅延と発作が続いた。
同支部会長のパターソン氏によると、米国小児科学会アイダホ支部の２月の会合で医師らは、州内で過去１３カ月間にビタミンＫ欠乏症による出血による８人の死亡を把握していると述べた。
他の新生児対策によって予防された感染症も、重大な結果をもたらす可能性があります。エリスロマイシン眼軟膏は、出生時に感染する可能性があり、治療しなければ失明を引き起こす可能性がある淋病から保護します。 B 型肝炎ワクチンは、肝不全、肝がん、肝硬変につながる可能性のある病気を予防します。
イリノイ州ハイランドパークの小児科医、スーザン・シロタ医師は、妊婦が淋病とB型肝炎の検査を受けたとしても完璧な検査はなく、検査後に感染する可能性があると述べた。いずれにせよ、彼女は子供に感染症をうつす危険があります。
なぜ親は定期的なケアを拒否するのでしょうか？
親は、問題を引き起こすのではないか、新生児に痛みを感じさせたくないなど、予防策を拒否するさまざまな理由をあげます。
「もっと自然出産の哲学が欲しいと言う人もいるでしょう」と彼は言う。 スティーブン・アベロウィッツ博士カリフォルニア州オレンジ郡のオーシャン小児科の創設者。 「そして、大量の誤った情報が存在します。…外部からの影響、友人、有名人、専門外の人々、そして政治的意図があります。」
アベロウィッツ氏は、共和党員と民主党員がほぼ同数混在する地域で活動している。
同氏は、「保守派側からの不信感がさらに高まっているが、よりリベラルな側にも多くの不信感がある」とし、「それは全体的な不信感だ」と述べた。
ソーシャルメディアは十分なエネルギーを提供し、神話を広め、医師が赤ちゃんがうまく吸収できないと警告する無規制のビタミンKドロップを推進します。
多くの州の医師らは、ビタミンK注射を拒否した親は他の対策も拒否することが多いと述べている。イリノイ州のシロタさんは、生命を脅かす可能性のある低血糖のリスクが高い赤ちゃんの血糖値を監視するためのかかとスティックを拒否した家族に遭遇した。
介護拒否は新しい現象ではありません。フィラデルフィアに住むウェイドさんは、20年間彼らを見てきたと語った。しかし最近まで、それらはまれでした。
12年前、現在ミネソタ州のドゥーラであるデイナ・モリソンさんは、生まれたばかりの息子へのビタミンK注射を拒否し、代わりに経口点滴を与えた。
「それは、赤ちゃんとの絆の時間を守りたいという心からの思いでした」と彼女は語った。 「もっと突きを排除しようとしていました。」
数年後、彼女の娘の誕生はそれほど単純なものではなく、乳児は足に打撲傷を負った。モリソン首相は彼女のためにビタミンKの注射を受けた。
彼女は、自分が今何をしているのかを知っていれば、息子のためにもそうするだろうと言いました。
医師と親は「子供にとって最善のこと」を望んでいる
医師たちは親一人ずつ考えを変えていきたいと考えている。そしてそれは敬意から始まります。
「もし私が判断を持って部屋に入ってきたら、本当に無駄な会話をすることになるでしょう」とヒル氏は語った。 「私が対応する親は皆、子供たちに最善を尽くしたいと願っています。」
保護者がビタミンK注射の必要性について疑問を抱くと、ヘザー・フェルトン博士は彼らの具体的な懸念に答えようとします。彼女は、なぜそれが与えられるのか、そしてそれが与えられない場合のリスクについて説明します。フェルトン氏によると、ほとんどの家族はそれを受けることを決めており、拒否者は増えていないという。
ケンタッキー州ルイビルにあるノートン小児科の小児科医フェルトン氏は、「時間をかけて真剣に話を聞き、教育を提供できるのは本当に助かります」と語る。
アイダホ州では、パターソンは時々誤解を解くことに気づきます。たとえば、ビタミンKの予防接種がワクチンではないとわかったら、それに同意する親もいます。
特に病院で診察を受ける親は、通常、医師が診療を通じて知っている人ではないため、このような会話には時間がかかることがあります。
しかし、医師たちは、赤ちゃんを救うことができるのであれば喜んでその時間を投資します。
「私は両親との話し合いの最後にこう言います。『最後に理解してください。私はこのことに情熱を注いでいます。なぜなら、私は子供たちに最大限の関心を持っているからです。』とパターソンさんは語った。 「これがホットな話題であることは理解していますし、誰かを軽視するつもりはありません。しかし同時に、理由もなく赤ちゃんを失っていることをとても悲しく思います。」
___
AP通信の健康科学部門は、ハワード・ヒューズ医学研究所科学教育部門およびロバート・ウッド・ジョンソン財団から支援を受けています。 AP はすべてのコンテンツに対して単独で責任を負います。
1774104359
#新しく親になった人たちは自然になろうとするために乳児に対する実証済みの予防的ケアを避けている
2026-03-21 11:20:00