サッカーサポーターはビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）のメリットに依然として完全に納得しておらず、新たな調査によると、サポーターの91％もがビデオ・アシスタント・レフェリーがないほうが試合がうまくいくと考えていることがわかった。
イングランドの試合でVARが初めて試行されてから8年以上が経過し、フットボールサポーター協会による年次調査では、VARの使用方法を改善するために導入された微調整を含め、システムに対する広範な不満が示されている。
イングランドとウェールズの7,000人以上のファンを対象とした世論調査では、VARによって「サッカーがより楽しくなる」という意見に同意したのはわずか2％、試合観戦の体験がより良くなったとの回答は3％だったが、91％が反対した。調査対象者のうち、81% がビデオ技術なしで試合を観戦することを好むと回答しました。
調査対象のファンの半数以上が、今シーズンのプレミアリーグでVARの判定を説明するための審判によるスタジアム内コミュニケーションの導入に賛成したが、新たに発表されたその他のVARプロトコルの拡張案は嫌悪感を示した。コーナーキックが与えられるかどうかをVARで判定すべきであることに同意した人は調査対象者のうちわずか21％だった。このシステムは今夏のワールドカップで試験的に導入される予定だ。 ２枚目のイエローカードが正しく判定されたかどうかを確認する計画にも過半数が反対した。
ファンの強い意見がゲームの意思決定者に影響を与えるかどうかは、依然として議論の余地がある。大会主催者は、このゲームの最大手クラブと同様に、VAR の使用に取り組んでいます。そして、サッカーの立法機関である国際サッカー評議会（Ifab）は最近、このシステムのパフォーマンスを2年間見直すと発表したが、それを完全に放棄するという提案はなかった。イングランドサッカー協会のマーク・ブリンガム最高経営責任者（CEO）は、Ifabの見直しについて「VARを最大限に活用する方法と、重要な決定を正しく下すことと試合を遅らせないこととのバランスを検討するもの」と説明した。
調査で言及されたファンにとって、VAR に関する最大の具体的な問題は、決定に至るまでの遅れでした。調査対象者の 96% が、VAR の決定は「一般的に妥当な時間内に解決される」という意見に同意しませんでした。一方、「VARのせいでゴール祝賀会の自発的な喜びがなくなった」という意見には92％が同意した。
しかし、56％がゴールへのビルドアップでオフサイドを判定するためのVARの使用を支持し、60％以上がファウルの可能性をチェックすべきだと考えていると答えた。 – ガーディアン
1774830747
#新しい調査ではファンの91がVARなしでサッカーがより良くなると信じていることが判明 #アイリッシュタイムズ
2026-03-29 23:02:00