新しい星間オブジェクトは、地球外のアーティファクトである可能性があります「おそらく敵対的」

有名な後 oumuamua と彗星 2i/Borisov3i/Atlasは、太陽系を横断する「キャッチ」を達成した別の星の3番目の「訪問者」です。彼自身の名前である3i/Atlasは、小惑星衝突アラートシステムによって発見されたため、その分類を3番目の「星間」interloper（侵入者）と呼んでいます。 Atlas（小惑星の陸生インパクトの最後のアラートシステム）。 太陽の周りを周回する独自のシステムのオブジェクトとは異なり、星間オブジェクトは矢印として空間を通過します。したがって、私たちの惑星システムは明確に交差し、一方の端に入り、反対を離れて戻らないようにします。しかし、その識別は、私たちの銀河の遠隔地の構成と条件を研究するユニークな機会を提供します。

Avi Loeb：確立されたものに挑戦する天体物理学者

Avi Loebは使用する天文学者ではありません。実際、この有名な科学者は、実際には保有者を独占し、地球外生活に関する大胆な理論についてイグニッションの議論を生み出してきました。彼の名前は2017年に名声に跳ね上がりました。最初に既知の星間物体であるOumuamuaが発見された後、それは単純な宇宙岩ではなく、高度なエイリアン文明によって構築された地球外のプローブであることを示唆しました。彼の同僚の多くから狂ったと説明されているこのアイデアは、彼の哲学の基礎を築きました。オープンマインドを維持し、もう1つは、異常な現象の可能な説明として技術的仮説を考慮する必要性です。

最近では、2023年半ばに、ローブは太平洋基金の金属球体の回復の疑いで負荷に戻り、彼によると、 別の人工星間オブジェクトのフラグメント。彼らのデモンストレーションは、一見邪魔をして、科学コミュニティを納得させるために今回は達成しませんでしたが、ローブは彼らの努力をやめません。 1つ ABCに付与されたインタビュー 2023年8月、研究者は自分の立場を説明しました。«宇宙ロックの専門家は、天国のすべてが石でなければならないと主張します。私はそれを「科学の石器時代」と呼んでいます。新しい科学的知識を得る唯一の方法は、新しい知識に心を開くことです»。

3i/atlas：彗星か宇宙船ですか？

彼の新しい研究では、ローブと彼の共著者は、彼の意見では、純粋に自然な起源の考えに挑戦する3i/Atlasの一連の異常な特性をリストしています。まず第一に、その逆行性軌道面と黄道との異常なアライメントです。実際には、太陽の周りの3i/Atlasの軌道は、逆行性（つまり、太陽系のほとんどのオブジェクトとは反対方向に進んでいます）とその軌道面は、黄道面（地球の軌道の平面）から5度未満です。この偶然の一致がランダムに発生する確率はわずか0.2％です。 Loebにとって、この驚くべき精度は、地球と相互作用しようとする地球外の知性を示すものである可能性があり、アクセスを容易にします。

第二に、オブジェクトの光度は、典型的な5％アルベドを考慮すると、直径が約20キロメートルのかなりのサイズを示唆しています。しかし、3i/Atlasが実際にそのサイズの星間小惑星であった場合、Loeb氏は言います。約100万個の小さなオブジェクト（Oumuamuaなどの約100メートル）を検出する必要がありました。しかし、これらの小さなオブジェクトの明らかな不足は、そのような大きなオブジェクトは、それが本当に自然な起源であれば、「真実ではないほど大きすぎる」ことを認めています。

3番目の「トラック」は、解説ガスの明確なスペクトル特徴がないことです。実際、観察は、カイトから期待される企業を明らかにしていません。たとえば、明確な「尾」または「com睡」の欠如は疑問を生み出します。ただし、一部の天文学者は、オブジェクトの現在の距離がこれらの特性を観察することを困難にする可能性があると主張していることに注意することが重要です。実際、3i/Atlasのより最近の画像は、カイトのそれに沿った側面を示しているようです。

さらに多くのことがあります。 ローブによるとオブジェクトは、太陽系の複数の惑星に「同期された」近いアプローチを示しています。 3i/Atlasは、非常にほぼほぼほぼ近づいて金星（0.65 UA）、火星（0.19 UA）、木星（0.36 UA）に近づくように「スケジュール」されているようです。これが自然に発生する確率は、同様のパラメーターがランダムな到着時間を持つ他の軌道と関連して0.005％です。言い換えれば、ローブと彼の同僚にとって、この「近い」アプローチパターンは、指示された軌跡の兆候である可能性があります。

意図的に隠されていますか？

科学者の疑いを提起する別の側面は、3i/Atlasが地球に対して太陽の反対側で彼のペリヘリオ（太陽に最も近い点）に到達することです。 Loebによれば、「オブジェクトが明るいときや、隠された観察の時点からデバイスが地球に送られたときに、地上の望遠鏡からの詳細な観察を避けるために意図的である可能性があります。」また、その位置は、秘密の逆Oberth操作を容易にすることを可能にします。これは、星間スペースの袋が太陽に重力でリンクされるように、最適な高推力戦略です。

3i/Atlasの方向性も言及する価値があります。実際、このオブジェクトは、星の大きな凝集がある領域である天の川の鮮やかな中心から来ており、その早期の検出をより困難にしました。ローブは、1年以上前に検出された場合、それを傍受するためにミッションが開始された可能性があると主張します。

最後に、3i/Atlasから「アーティファクト」とインターセプトビーン、火星、または木星から「アーティファクト」を起動するために必要なスラスト速度は、毎秒5キロメートル未満になります。この速度は、邪魔な方法で、大陸間の弾道ミサイルによって達成可能であり、オブジェクトの性質に関する別の憶測層を追加します。

「暗い森」仮説とパスカルの賭け

3i/Atlasが技術的なアーティファクトである可能性があるという仮説は、Cixin Liuの同じ名前のサイエンスフィクション小説によって普及しているSo -Calcledの「Dark Forest ‘仮説と直接つながります。スティーブンホーキングなどの科学者が受け入れたこの理論は、私たちの宇宙の識別が避けていることを避けています。これに関連して、SETIコミュニティによる無線信号検索の沈黙は、地球外文明の欠如によるものではなく、3i/Atlasが技術的アーティファクトであることが判明した場合、その性質（単純なメッセンジャー）である可能性があります。

もちろん、ローブと彼の同僚は、3i/atlasが技術的な人工物であると明確に主張することはありませんが、仮説は少なくとも2つの基本的な理由で厳格な科学分析に値すると擁護しています。第一に、アイデアが正しければ、人類の結果は「ひどい」ものであり、おそらく役に立たないものの、「防御措置」を必要とする可能性があります。ローブにとって、地球外文明との出会いの可能性、特に敵対的な可能性は、無視すべきではない実存的なリスクです。

第二に、この仮説は、最終的な妥当性に関係なく、探査に値する豊かな科学的演習です。 Loebにとって、最終的にそれが自然なオブジェクトであることが判明したとしても、これらの異常を調査するプロセスは、知識の限界を押し上げ、将来の検出に備えます。

このアプローチを正当化するために、ローブと彼の同僚は、神の存在に関する数学者のブレイズ・パスカルの有名な推論である「パスカルの賭け」に依存しています。パスカルは、神（救い）を信じることの潜在的な利益は、可能性のある損失（間違った信念）をはるかに超えているが、信じられないことの損失は利益よりもはるかに大きいと主張した。 3i/atlasに適用されるLoebは、「3i/Atlasの実存的リスクの人類を警告する」は、現実に適合しない理論の不便を超えているが、不信の喪失ははるかに大きくなると示唆している。

批判と「実存的リスク」

Avi Loebのアイデアは、魅力的ですが、科学コミュニティによる多くの批判の対象となっています。多くの天文学者は、彼らの声明はあまりにも投機的であり、彼らを支持する確固たる証拠がないと考えています。彼らの同僚のほとんどは、事実上、最もpar約的な説明を選択します。Oumuamuaは自然のオブジェクトであり、3i/Atlasも同様であり、おそらくカイトです。また、コメンタリーガスの欠如など、Loebが言及した疑いのある異常のいくつかは、オブジェクトの軌道の距離または位相によって説明できます。実際、最新の画像は、それが本当にカイトであるという解釈を支持しているようです。

すべてにもかかわらず、ローブはすべての可能性を探ることの重要性を主張し、「技術的選択を無視することは知性の兆候ではない」と断言します。いずれにせよ、次の10年の新しい技術能力は疑問を解消する可能性があります。 Vera C. Rubin Observatoryは、今後数年間で多数の新しい星間物体を検出することが期待されています。これは、これらの神秘的な宇宙旅行者に光を当てるための鍵となります。 3i/Atlasはシンプルな岩ですか、それともはるかに驚くべき危険な真実の氷山の先端ですか？時間だけ、データはそれを言うでしょう。