投稿者: 左からも右からもクレジットカードを奪いに来ています

今日のアメリカ政治の奇妙さを完璧に捉えた場面では、億万長者でアメリカビジネス（少なくとも彼が好きなビジネス）の自称チャンピオンであるトランプ大統領が、民主社会主義者で次期ニューヨーク市長であるゾーラン・マムダニ氏の大統領執務室訪問中、満面の笑みを浮かべていた。

何ヶ月もの間、二人は最も過酷な取引を続けた 侮辱。マムダニは「共産主義者」であり「極左の狂人」だった。 トランプ 「ファシスト」と「専制君主」。しかし、ニューヨーク市長選挙が終わり、カメラの音が鳴り響く中、侮辱行為は保留された。男性たちはお互いを「合理的」で「生産的」だと称賛した。トランプ大統領は、マムダニ氏がこうするかもしれないと冗談さえ言った。驚き 保守的な人たちもいるよ。」

彼らに同僚性のポイントを与えますが、驚かないでください。トランプ氏とマムダニ氏は経済問題で右派と左派が合流した最新の例にすぎない。 下限価格が好き、もう1人は家賃管理が好きです。両者とも同じことを賭けている」価格戦争そして、この戦争は超党派の支持が高まっています。

取る 法律 今年初めにジョシュ・ホーリー上院議員（共和党、ミズーリ州）とバーニー・サンダース上院議員（アイコニック、バーモント州）というかつてはありそうでなかったコンビによって紹介された。 「10％クレジットカード金利上限法」も反映 トランプのアイデア 2024 年のキャンペーンから – 思いやりがあるように聞こえます。 25% の利息を喜んで支払う人がいるでしょうか?

実際には、あらゆる種類の価格統制は悲惨な結果をもたらします。無担保消費者金融は非常にリスクが高いため、クレジットカードの金利は高くなります。それらは、貸し手が人にチャンスを与える代償なのです。政府が市場金利を大幅に下回る金利に人為的に上限を設ければ、銀行はリスクの高い借り手への融資を停止するだろう。それは単に買い物中毒者を意味するわけではありません。これには、給料日前に経済的な最後の手段を使う働くひとり親も含まれます。

家賃規制が住宅供給の魅力を低下させて住宅不足を引き起こす可能性があるのと同様に、金利の上限が信用不足を引き起こす可能性があります。これらは、このような提案で保護されるべき人々である何百万人もの労働者階級のアメリカ人を、「銀行口座から切り離される」危険にさらしている。クレジットカードを剥奪され、手数料がはるかに高い給料日貸し、高利貸し、質屋に頼る人もいる。

状況はさらに悪化します。これほど低い上限は、単に信用利用可能性を縮小するだけではありません。それは逆転するだろう。 10％であれば、銀行は最も安全で高所得の借り手にのみ融資することになる。クレジットカードは富裕層にとっての贅沢品となり、経済的に有利になる一方、他の人々は経済的に影の中に追いやられることになる。

さらに、何百万もの中小企業がクレジット カードに依存しているという事実もあります。連邦準備制度によると 中小企業の調査、雇用主企業の半数が運営資金としてそれらを使用しています。カードは、担保が不足している企業や信用履歴が長い企業にとって、無担保の運転資本枠として機能します。 10％の上限を設けると、はるかに高価でリスクの高い代替手段に向かうことになる。

トラベルマイルやキャッシュバックのことは忘れてください。これらのプログラムは利息によって賄われており、上限を 10% に設定すれば利息がなくなることになります。貸し手は市場金利を通じてリスクの価格を見積もることができない場合、コストをより高い手数料、より短い猶予期間、より多くの隠れた手数料に転嫁します。消費者は必ずしも支払う料金が安くなるとは限りません。彼らは支払い方法が異なり、より不透明なだけです。

最後に、クレジット カードは何千万人ものアメリカ人が信用履歴を築く主な手段であるため、上限が設定されれば金融の主流への重要なはしごが破壊されてしまいます。

それほど有害でなければ滑稽な話でしょう。労働者擁護として売り出された政策は、何百万人もの労働者を現代の信用経済から締め出し、家庭の必需品を消費者信用の必要性が最も低い人だけが利用できるものに変える可能性がある。

ホーリー氏とサンダース氏は、25％の利息を請求するクレジットカード会社を「高利貸し」だと非難している。として ドミニク・ピノ氏が指摘 数カ月前のナショナル・レビューでは、組織労働者の最も緊密な政治的同盟者の多くが、自社ブランドのクレジット・カードを15％、20％、さらには28％で会員に提供している。

当時、AFL-CIOの「ユニオン・プラス」マスターカードの利回りは最大25.15％だった。全米教育協会のカードは28.24％に達した。 SEIU会員は28.99%でカードを取得できます。チームスターズのカードの請求額は 27.49% であり、キャピタル・ワンはその宣伝のために組合にロイヤルティとして 400 万ドル以上を支払った。 10% が道徳の上限である場合、罪があるのはクレジット カード会社だけではありません。

民主社会主義者と国家主義ポピュリストの間の奇妙な新たな同盟は、政治的治癒の兆しではない。それは人々が基本的な経済学を忘れてしまっていることの表れだ。彼らは、市場がいじめられ、リスクが禁じられ、価格が服従するよう命令される可能性があると判断した。しかし、魔法のような思考を実践すると、依然として現実世界で不足が生じます。

これが新たな超党派の合意であるならば、最悪の事態に上限が設けられるのは常識だ。

ヴェロニク・ド・ルジー ジョージ メイソン大学メルカタス センターの上級研究員です。この記事は Creators Syndicate と協力して作成されました。