ジャカルタ –
憲法裁判所（MK）汚職撲滅委員会（KPK）に関する2019年法律第19号第29条e項の司法審査の申請を、KPKの元捜査官が提出したことを却下する。 バスウェダンの小説憲法裁判所は、この申し立ては法的に根拠がないと判断した。
「申請者の申請を全面的に却下する」と憲法裁判所のスハルトヨ最高裁判事は木曜日（2024年9月12日）、ジャカルタ中心部の憲法裁判所で行われた判決公聴会で述べた。
さらに、憲法裁判所はノベル氏の暫定（中間）申請も却下した。暫定申請においてノベル氏は憲法裁判所に対し、KPK指導者候補者の選出プロセスを延期する決定を下すよう求めた。
広告
スクロールしてコンテンツを続ける
「申請者の規定を拒否する」とスハルトヨ氏は述べた。
憲法裁判所は、その検討において、申請者の主張を理解できる。しかし、スハルトヨ氏は、申請者がこの期間にKPKの指導者候補者の登録に参加する機会がなかったとしても、KPKの改善に向けた努力が閉ざされるわけではないと述べた。
「申請者の主張が真実であれば、誠実さ、信頼できる能力、そして実証された独立性を備えた、より優れた指導者候補を輩出する選考プロセスを通じて、KPK機関を改善できると裁判所は考えている」と彼は説明した。
「その間、次の期間にKPK指導者候補として登録する機会、特に最低年齢に関する要件を待つ間、応募者はコミュニティ参加を通じてKPKによる犯罪的汚職行為の根絶に貢献することができます」と彼は続けた。
以前、憲法裁判所は、KPKの元職員数名が提起したKPKに関する2019年法律第19号第29条e項の司法審査審理を行った。この審理で原告らは、彼らの訴訟に対する憲法裁判所の判決が出るまで、KPKの指導者候補者とKPK監査役会の選出プロセスを延期する暫定決定を憲法裁判所が下すよう要請した。
申請者には、ノヴェル・バスウェダン、モチャマド・プラスワド・ヌグラハ、ハルン・アル・ラシッド、ブディ・アグン・ヌグロホ、アンドレ・デディ・ナインゴラン、ハーバート・ナババン、アンディ・アブド・ラクマン・ラチム、リズカ・アヌンナタ、ジュリアンディ・ティゴール・シマンジュンタク、マーチ・ファレンティーノ、ファリド・アンディカ、ワルディ・ガガンティカが含まれる。彼らは、KPK法第29条eの実施によって被害を受け、それによって1945年憲法第27条(1)項、第28D条、第28I条で保証されている申請者の憲法上の権利を侵害していると主張している。
「我々は、汚職撲滅の取り組みにおける経験と、同じ機関、すなわちKPKの経験は、考慮できる見解であると考えています、裁判長」とノヴェル氏は、2024年7月22日のMKウェブサイトから引用された事件番号68/PUU-XXII/2024の予備審問で述べた。
一方、ノヴェル氏は最新の請願書で、KPKの指導者候補は50歳以上であるか、KPKの主要任務を1期務めた経験があることを要求した。最高年齢は65歳である。
「少なくとも50歳、またはKPK指導者としての経験、またはKPKの主要機能、すなわち汚職犯罪の防止または法執行を遂行するKPK職員としての経験があり、KPK指導部の任期の少なくとも1期、または最大で65歳である」と最新の請願書には記されている。
ビデオ「プロファイル評価に合格した KPK 監査役候補者 20 名のリスト」をご覧ください。
(amw/dnu)
2024-09-12 05:16:20
1726127479
#憲法裁判所KPK指導者の年齢要件に関するノベルバスウェダン氏の訴訟を棄却