1709415052
2024-03-02 21:30:13
皮肉なことに、インドがクアッドに不適合であることを反映したもう一つの例は、第1回クアッド・シンクタンク・フォーラムでのスブラマニヤム・ジャイシャンカール外務大臣のスピーチであった。
同氏は、クアッドは「多極秩序の成長」、「同盟後および冷戦後の考え方」を反映しており、「勢力圏に反対」し、「世界空間の民主化と一方的ではなく協力的な関係を表現している」と主張した。 「この時代においては、他人が私たちの選択に対して拒否権を持つことはできないという声明です。」
彼はQuadフォーラム用のメモとBrics集会用のメモを混同したのだろうか? (インドの外務大臣がメモを取り違えたのはこれが初めてではない。)
クアッドがこれらの価値観を反映しているというジャイシャンカール氏の主張は、他の3人のメンバーがどのように機能するか、あるいは世界秩序をどのように構想しているかさえ矛盾している。 逆説的だが、彼の主張はBricsのようなグループの議題にきちんと適合する。
第一に、多極化は中国、インド、ロシアを含むグローバル・サウスの国々によって支持されているが、日本もオーストラリアもおそらく支持していないし、米国も間違いなく支持していない。
最後に、南アフリカ、中国、ブラジルなどの国々、特に多国間機関や制裁体制における世界空間の民主化を求める声にもかかわらず、西側世界は一方的行動の特権を急いで放棄するつもりはないようだ。 それどころか、西側諸国はロシアに対する一方的な制裁に参加するよう各国に圧力をかけてきた。
グローバル・サウスの理念とより自然に一致するジャイシャンカールの主張がクアッドにどのように反映されているかを理解するのは実に難しい。
韓国はインドが米国の同盟国およびクアッド加盟国として不適格であることを露呈している
韓国はインドが米国の同盟国およびクアッド加盟国として不適格であることを露呈している
出席したオーストラリアのグリフィス大学の国際関係学教授イアン・ホール氏は、ライシナ対話では「中国はもちろんすべてに影を落としていたが、名指しされることはほとんどなかった」と指摘した。 ジャイシャンカールは対話で次のように述べた。「人々はクワッドが誰かに向けられていると言います。 そして、そうだ、私たち4人全員が英国との間に問題を抱えていることに気づきました。」
他のクアッド加盟国による対ロシア制裁にも関わらず、インドはロシアに対しアジア諸国とのパートナーシップを拡大し、ロシアに「複数の選択肢」を与えるよう主張し続けている。

明らかに、インドは西側に向かっていません。 西側諸国がインドの現実政治と歩調を合わせるためには、世界情勢に対するアプローチを大幅に調整する必要があるが、これは非常に起こりそうにない変革である。
インドは今後も異なる陣営にまたがっていくだろう。 ロシアは依然として確固たるパートナーであり、最近ではインドの初の宇宙ミッションであるガガンヤーンに向けてインドの宇宙飛行士を訓練している。 世界秩序に対するインドの態度とビジョンが、全員ではないにせよ、ほとんどのメンバーに共有されているグループは、世界中を見渡しても数えるほどしかありません。 Brics もその 1 つであり、米国を割り引くと I2U2 も別の候補となる可能性があります。 しかし、Quad は決してそうではありません。
アキル・ラメシュ氏は、パシフィック・フォーラムのインド・プログラムおよび経済国家戦略イニシアチブのディレクターです。
#意見 #ライシナ対話インドの崇高な理想はインドがクワッドに不適合であることを明らかにする