州はトランスジェンダー選手を学校スポーツから締め出すことができるでしょうか?最高裁判所が検討する。

来週、米国最高裁判所は、この10年間で最も熾烈な文化論争の一つの核心を掘り下げる一対の訴訟を審理する。判事らは火曜日、トランスジェンダーの学生のスポーツ参加に対する州の禁止に異議を唱える2件の訴訟で口頭弁論を開催する。

これらの訴訟は、法律に基づく平等な保護という憲法の保証がトランスジェンダーのアメリカ人、特に出生時には男性として登録されているものの、現在は女性として生きており、女性であると認識しているアメリカ人にも適用されるかどうか、またどのように適用されるかをめぐる一連の法的紛争の最新のものである。ひねり: これらの事件は、学校スポーツという子供時代の基本的な通過儀礼に関係しています。

禁止に異議を申し立てるトランスジェンダーの学生たちは、自分たちの性自認に合わせたチームスポーツへの参加から不法に排除されていると主張している。この除外は、スポーツ競技にしばしば伴う社会的、健康的、教育的利益（チームビルディングスキル、フィットネスの向上、大学の奨学金など）を彼らに与えないことになる、と彼らは付け加えた。

一方、州側は、同州の法律は、筋肉量や肺活量など、男性に有利な特性を持つ可能性のあるトランスジェンダー選手と対戦する際に、女性アスリートを不公平な競争（および身体的損傷のリスクの増大）から守ることを目的としていると主張している。

タイトル IX と同等の保護

アイダホ州とウェストバージニア州は、最高裁判所が自国の法律を支持すべき理由は単純だ、と主張している。憲法と連邦法の両方で、スポーツで互いに競争する女性の能力を保護することが求められています。

1972 年に可決された平等権利法であるタイトル IX は、学校に男女別のスポーツ チームを提供することを義務付けています。一方、憲法修正第 14 条は、国内のすべての人に「法の平等な保護」を保証しています。