現在の「非賃金」の出生の背景は自然指定システムです
避けたり予約することなく、一方的な利便性の管理管理
給与と医療分野での非支払いを区別するのが難しい特別な状況
「政府は、患者の対象となる保険を規制していますか？」オプションの侵害
[서울=뉴스핌] 昨年2月に始まった「Yoon Seok -Yeol Government Stand」の記者であるJo Joon -Kyungは、ユン前大統領によって解雇され、不透明になりつつあります。 2000年の医学部の能力を持っている医学部の増加も、医学界の大きな反発につながっていますが、医学界は、「給与と非支払いの混合ケアの禁止」に注意を払っています。
医学的側面では、非支払いの混合ケアの禁止は依然として「害の害」であると言っています。また、非支払いの医療を非必須と見なすことは決してないと主張されています。最終的に、最終的な犠牲者は患者に見られ、その利点は保険会社になります。
政府は、昨年2月4日に発表された第2の国民健康保険包括的な計画で、「水処理や白内障手術などの期限切れを懸念している非賃金の医療は、混合ケアを禁止し、再評価を通じて出口のメカニズムを準備する」と述べた。
政府は、医師の数が急速に増加すると、健康保険の支出が増加するという医療論理に反論するために、非支払いの混合ケアの禁止に対応したようです。特に、「非支払い」に焦点を合わせる目的は、一般の人々にコンパクトであるという感覚を与えることです。
まず第一に、看護機関の指定システムは、国民健康保険法に従って、企業の関連会社などのいくつかを除き、看護機関として看護機関として指定されています。医学界はそれを強制指定システムと呼んでいます。
問題は、強制指定システムのために病院のコスト保全率が100％未満であることです。 2022年の時点で、代表的な医療被験者（72％）、手術（84％）、産科および婦人科（61％）、および小児青年（79％）のコスト保全率は100％未満でした。
非支払いケアは、強制指定によって歪められた本質的な医療費の保全率を維持するための手段でした。ただし、必要な医療禁止が必要な医療価格を損なうことなく実施された場合、医師の出発が加速することが指摘されています。
患者の治療オプションの制限に関しては、慎重にアプローチする必要があります。
韓国眼科協会は、2月9日の記者会見で、「この方針は、患者の治療の選択を制限し、医療サービスの質を引き起こす可能性が高いという点で深く懸念している」と述べた。
たとえば、白内障手術中の多焦点レンズ挿入は、患者の生活の質を改善するために不可欠な選択です。白内障手術自体は給与治療ですが、多焦点レンズ治療材料は非支払いに分類されます。混合ケアが禁止されている場合、患者は必要な治療を受けたり、完全な負担として治療されるべきではありません。
この問題は他の部門で発生します。新聞への最近の呼びかけで、韓国外科の名誉会長であるリー・セラは、「医療分野の給与と非給料を区別するのが難しい多くの状況がある」と説明した。
腫瘍は体内に見られ、手術を行うために行われなければなりません。ただし、テストの結果は通常1週間後に表示されるため、支払われるか非支払人であるかを区別するのが困難な問題があります。
名誉会長は、「混合ケアの禁止は、より多くの歪みの医療をもたらすだろう」と述べた。 「現在発生しているほとんどすべての医学的問題は、強制的な指定によるものです。
患者の選択に対する批判もありました。名誉会長は、「人々は医学的問題を解決するためにすべての保険に参加し、国が禁止されていることを理解するだろう」と述べた。
「回避や問題を含む医療政策の問題を解決できるように、医療サービスプロバイダーとユーザーとの間の自律契約関係を認識する必要があります。」
calebcao@newspim.com
#尹非支払いの混合医療の禁止そして医学界はまだ反発している