専門家が選ぶ、最高の米国副大統領と最悪の米国副大統領

ドナルド・トランプ氏の副大統領候補をめぐる選挙運動は、異例なほど公の場で展開され、歴史的な有罪判決につながったニューヨークの裁判には副大統領候補らが相次いで出席した。トランプ氏は今月の共和党大会まで副大統領候補を指名しない可能性を示唆しているが、ジャーナリストや評論家による前兆の読みは尽きない。保守系メディアから厳しい対応を受けた候補者は誰か？元大統領一家と食事を共にしたのは誰か？今や軽蔑されている判事や検察官からトランプ氏を最も熱心に擁護したのは誰か？

副大統領候補として誰が最も優れた仕事をするかは、多くの評論家にとってあまり関心のない問題かもしれない。しかし、それは私たちにとって最も興味深い問題であり、国にとって最も重要な問題である。

そのため、私たちが最近実施した 大統領偉大プロジェクト 学者を対象とした調査では、専門家に大統領だけでなく副大統領も評価してもらいました。 結果のランキング フランクリン・D・ルーズベルト大統領の初代副大統領ジョン・ナンス・「カクタス・ジャック」・ガーナーからカマラ・ハリスまで、さまざまな人物の経歴は興味深い。

アル・ゴアが現代の最も偉大な副大統領としてトップに立ち、ジョー・バイデンが僅差で続いた。バイデンも最近大統領ランキングに加わった。 上位3分の1残りのトップ5は、リンドン・B・ジョンソン（ケネディ）、ジョージ・H・W・ブッシュ（レーガン）、ウォルター・モンデール（カーター）が占めた。

ニクソン副大統領のスピロ・アグニュー氏は贈収賄スキャンダルで辞任したが、最下位にランクインした。ダン・クエール氏（ジョージ・H・W・ブッシュ）、ヘンリー・ウォレス氏（フランクリン・ルーズベルト大統領）、ガーナー氏、アルベン・バークレー氏（トルーマン）が下位5位にランクインした。

最下位のトランプ大統領の下で働いたハリス氏とマイク・ペンス氏は、副大統領の中ではそれぞれ18人中11位と13位で、下位半分に入った。現副大統領と前任者の低い順位は、彼らが政権内で特に積極的なパートナーではなかったという専門家の見方を反映している。

これは、副大統領の役割に関する従来の常識からの脱却である。従来の常識は、たとえば重要な州や選挙区を代表するなど、選挙のわずかな資産としての役割と、本質的には脈動を維持することに要約される。歴史的に、副大統領はフットボールの攻撃ラインマンのようなもので、彼らの名前がニュースに載れば、それはおそらく良くないことだった。

上から下、左から右: 副大統領のリンドン・B・ジョンソン、ハリー・S・トルーマン、ダン・クエール、ジェラルド・フォード、アル・ゴア、カマラ・ハリス、マイク・ペンス、スピロ・アグニュー、ジョー・バイデン、ジョージ・H・W・ブッシュ、ディック・チェイニー、ジョン・ナンス・ガーナー。

しかし、ここ数十年で副大統領職の重要性は劇的に高まっている。ガーナー氏が副大統領職を「温かい唾」の入ったバケツに例えた悪名高い表現は、フランクリン・ルーズベルト大統領の政権下では正しかったかもしれないが、現代の副大統領は大統領の政策立案のパートナーとなり得る。今日、成功した副大統領は助言を与え、議会と協力し、大統領のメッセージを伝える。

総合ランキング以外にも、モンデール氏に遡る最近の副大統領を、現代の副大統領職のさまざまな側面から評価することができました。これらの側面は、この機関の政策パートナーとしての側面をさらに強調しています。

例えば、ゴア氏は現代最高の副大統領とみなされているだけでなく、官僚機構を縮小し、政府のコストを削減し、効率化を図る「政府の改革」イニシアチブなどのプロジェクトを反映して、政策顧問としてもトップに立った。バイデン氏は、主に「大した…取引ディック・チェイニー氏は、医療費負担適正化法の成立を手助けする上で「重要な役割」を担った。全体的には高く評価されなかったが、それでもジョージ・W・ブッシュ大統領の重要な政策顧問とみなされていた。

史上最高の副大統領は誰でしょうか？ジョー・バイデンとアル・ゴア（前者は写真で後者に大統領自由勲章を授与している）は、専門家パネルによる過去18人の副大統領の評価でともに高い評価を得ました。

（アレックス・ブランドン/AP通信）

回答者に副大統領の偉大さについて独自の定義を尋ねたところ、幅広い回答が寄せられましたが、いくつかの概念とテーマは一貫して繰り返されました。これらの定義で最も頻繁に登場した言葉は、「政策」、「効果的」、「サポート」、「役職」、「議題」などであり、これらはすべて選挙政治よりもホワイトハウスの政策に関連するものです。

これは、副大統領に最も重要な特性について私たちが尋ねた別の質問の回答と一致しています。回答者は、従来の選挙政治への重点よりも、政策顧問や大統領の代理人として働く能力の方がはるかに重要であると指摘しました。

トランプ氏が検討している副大統領候補の多くは、少なくとも副大統領として成功する経験がある。フロリダ州のロン・デサンティス知事やノースダコタ州のダグ・バーグム知事は行政経験があり、一見すると急降下中のサウスダコタ州のクリスティ・ノーム氏や、トランプ氏の予備選での宿敵である元サウスカロライナ州知事のニッキ・ヘイリー氏も同様だ。サウスカロライナ州のティム・スコット上院議員、オハイオ州のJ・D・バンス上院議員、フロリダ州のマルコ・ルビオ上院議員は、議会との橋渡し役を務める可能性がある。彼らのうちの誰でも、機会と意欲があれば、ホワイトハウスの有能な政策パートナーになる素質があるかもしれない。ペンス副大統領の運命を考えると、そのどちらも当然のものではない。

それは残念なことだ。安定感があり、有能な副大統領候補は、今年は特に重要だからだ。両候補とも高齢であること、そしてトランプ氏の法的問題が2期目まで続く可能性があることを考えると、どちらかの副大統領候補が大統領になる可能性が通常よりも高い。

副大統領にはラシュモア山はない。しかし、もしあったとしても、それは政治的な票の均衡よりも生産的な統治パートナーシップによって形作られるだろうと、私たちの専門家の調査は示唆している。大統領候補に対する国民の幅広い不満と彼らの欠点に対する強い認識の年、多くの有権者は副大統領候補にその可能性を求めるかもしれない。

ジャスティン・ヴォーンはコースタル・カロライナ大学の政治学准教授です。ブランドン・ロッティングハウスはヒューストン大学の政治学教授です。