1763331202
2025-11-16 22:03:00
これは、宇宙が減速していると主張する最近の研究に関するシリーズのパート 4 です。ここでパート 1、パート 2、パート 3 を読むことができます。
それでは、元の論文の中心的な主張から始めましょう。約300個の超新星の観測に基づいて、著者らはIa型超新星のピークの明るさとその主銀河の年齢との間に相関関係があることを発見した。基本的に、銀河が若ければ若いほど、超新星は暗くなります。その結果、私たちの銀河距離の測定は間違っている、と著者らは主張する。彼らの結果に基づくと、宇宙は減速しているということですが、これは標準的な ΛCDM が間違っていることも意味します。この論文は査読済みですが、リース氏はいくつかの大きな欠陥を発見しました。
一つ目は銀河年齢の問題です。著者らは、SN-Iaの光度曲線には主銀河の年齢が考慮されていないことを強調している。それはある程度真実ですが、銀河の質量が考慮されています。銀河の年齢を決定することは困難です。これはモデルにも依存するため、結果は多少調整される可能性があります。一方、銀河の質量は、 測定がはるかに簡単です。
研究によれば、超新星の主銀河の質量を考慮する必要があることがわかっています。これが、次のような最新のカタログの理由です。 パンテオン+ 質量を調整します。彼らが銀河の年齢を気にしない理由は、銀河の年齢とその質量がかなり強い相関関係があるためです。体重を調整したら、年齢を調整しても何も得られません。
2010 年頃から、Ia 型超新星カタログにはすべて、年齢の代用としても機能する質量調整が含まれています。著者らは年齢に直接焦点を当てたかったため、質量調整を行わずに古いデータベースを使用しました。それはちょっと危険信号です。現在の理論を反証したい場合は、古いデータを使用しないでください。しかし、これは 2 番目の問題、つまり銀河の年齢と始祖の年齢の関係につながります。
著者らは、ホスト銀河の測定年齢に焦点を当てています。それは測定可能なものだからです。超新星の前駆星の年齢に焦点を当てていないのは、それを測定する適切な方法がないためです。この論文では、銀河の形成時に前駆体が形成されたと仮定して、研究チームは銀河の年齢を祖先年齢の代用として使用しています。したがって、遠くにある超新星の前駆体は若いのに対し、近くの超新星の前駆体は古いことになります。しかし、局所的超新星は通常、若い星形成領域で見つかります。実際、研究によれば、Ia 型超新星は、その祖先星の形成から 10 億年も経たないうちに発生することが示唆されています。したがって、彼らの議論のまさにその根拠は、よく言っても不安定です。
もちろん、私の言葉を鵜呑みにしないでください。これらすべての問題やその他の問題を検討する査読済みの論文を待ちましょう。長く待つ必要はないと思います。
親切なフィードバックをくださった Reiss 教授に感謝します。
参照： ソン・ジュニョク 他」超新星宇宙論における強い始祖年齢バイアス – II。 DESI BAO と非加速宇宙の兆候との整合。” *王立天文学協会の月刊通知* 544.1 (2025): 975-987。
参照： ブラウト、ディロン、ダニエル・スコルニック。 」それは塵です。標準化された Ia 型超新星輝度の固有散乱と主銀河依存性の謎を解決します。” *The Astrophysical Journal* 909.1 (2021): 26.
参照： ローズ、BM、他。 」ホスト銀河の質量と局所恒星の年齢の組み合わせにより、Ia 型超新星間の距離が改善される。」 *天体物理ジャーナル* 909.1 (2021): 28.
参照： マヌッチ、F.ら。 」局所銀河団における超新星発生率。” *王立天文学協会の月刊通知* 383.3 (2008): 1121-1130。
#宇宙が減速していると主張する論文を覚えていますかノーベル賞受賞者がそれについて語るべきことは次のとおりです