学校の十字架：文化大臣は、相互判断からの結果をチェックします

州の高校の入り口エリアでの十字架の容認性に関する判断によると バイエルン Anna Stolz（無料の有権者）の可能性を調べたい。彼女は「注意する」という判断を下し、彼の推論に集中的に対処したいと彼女は言った。まず第一に、十字架は続きます。

省庁：クロスはすぐに削除する必要はありません

バイエルン州の行政裁判所の判決はまだ最終的ではなかった、と省の広報担当者は述べた。さらに、2人の原告は数年前に高校卒業生として高校を去りました。

「判断は主に信仰の象徴として十字架に対するこれら2人の（以前の）生徒の個々の内的態度に基づいていたため、スポークスウーマンは、十字架を現場で直接反応する必要がないと説明した。

文化大臣は誇らしげに発表しました：「もちろん、特定の個々のケースでは、すべての結果を慎重に調べます。」しかし、彼女はまた、「しかし、私たちにとって、それは明らかなままである。十字架は宗教的な象徴であるだけでなく、人間の尊厳、寛容、慈善の尊重を表している – 私たちの共存と教育的義務を大幅に形成する価値観。»

行政裁判所：学校はkrucifixを絞首刑にする必要がありました

バイエルン州の行政裁判所は、ILMのプファフェンホフェン上部バイエルン地区のウォルンザッハのハラタウ・ジムナシウムは、2人の学生の時点で入り口エリアの十字架に依存するべきであると判断しました。

なぜなら、「十字架と宗教的な象徴としての対立では、彼は憲法の下で保証されている否定的な信仰の自由への干渉を見ている」からです。決定を正当化するために、「原告は強制的かつ繰り返し繰り返されただけでなく、十字架との（合理的な）代替案のない彼のポジショニングに関しても」。

CSUの政治家は判断を後悔しています

CSUの政治家は判断を後悔した。 「バイエルンは多様性と寛容の国ですが、バイエルンはクリスチャン・ダッチのインプリントを持つ国でもあります」と、クラウス・ホレツシェクのバイエルン国家議会の議会グループリーダーは言いました。クロスは、キリスト教の信仰だけでなく、慈善、慈悲、責任などの価値のためにも立っています。

フロリアン・ヘルマン州首相は、VGH判決は根本的な決定ではなく、個々の症例判断であると強調した。また、当局の建物のための州政府の巡航にも影響しません。 VGHはすでにこれを完全に確認している、とHerrmannは言った。 「十字架は私たちの文化的および歴史的な性格の兆候です。」

©DPA-INFOCOM、DPA：250710-930-779717/3