8 回連続のキャンペーンで、豚排水の計画的使用により土壌が改善され、1 ヘクタールあたり最大 1,900 キロの大豆が追加されることが実証されました (Adobe Stock)
コルドバ中心部の農地では、歴史的に家畜と結びついていた慣行が、農業の注目を集める成果を示し始めた。それは新しいテクノロジーや輸入されたものではなく、 制御された方法で適用される豚廃液の農業利用。
8 つのキャンペーン中に蓄積されたデータによるテストでは、次のことが示されています。 土壌は反応するだけでなく、改善もします。
この研究はINTAのチームがコルドバの豚肉生産者会議所と協力して開発したもので、灌漑下の農業システムにおける有機的改善として排水の使用を評価した。
焦点が当てられたのは、 生産的な影響と土壌の持続的な変化を測定する、処理された区画を申請を受け取らなかった他の区画と比較します。
焦点は、処理された区画と申請を受けなかった他の区画を比較し、生産的な影響と土壌の持続的な変化を測定することでした。 (インター)
数字はその関心の大部分を説明しています。 大豆では、対照区での収量が 1 ヘクタールあたり 2,646 キロだったが、豚肉の廃液とミネラルリンを組み合わせた場合には最大 4,574 キロまで増加した。 追加の施肥を行わなくても、排水の施用は明確な反応を示し、ヘクタールあたり 1,000 キロ以上増加しました。
「大豆では、ミネラルリンを補給すると、この栄養素が高レベルの土壌であっても、追加の効果が観察されました」と技術チームのメンバーであるディエゴ・マチエ氏は説明しました。反応はすべての作物で同じではありませんでしたが、キャンペーン全体を通して一貫していました。
パフォーマンスを超えて、長期的なモニタリングにより、目に見えにくいものの同様に関連性のある変化を観察することができました。 8年後、 処理された区画では、有機物含有量が 1 ポイント近く増加し、リンと亜鉛が大幅に改善されました。
INTAマンフレディのニコラス・ソーサ氏は、「私がこれらの要素を強調するのは、これらの要素が観察されたことを総合しているからです。多量栄養素だけでなく微量栄養素にもプラスの変化が見られます」と述べた。これに加えて、見かけの密度、骨材の安定性、浸透耐性などの土壌の物理的変数も改善されました。
研究者らによると、その結果は特定の栄養上の貢献を超えたものです。 「これは単なる肥料ではありません。土壌を総合的に改善する、より完全な施肥実践です」とソーサ氏は説明しました。
評価期間中、5 つの大豆キャンペーンと 3 つのトウモロコシ キャンペーンが交互に行われました。この最後の作物では、最適な戦略は異なりました。 鉱物施肥を行わずに 25 ミリメートルの廃水を適用することが、経済的な観点から最も効率的な選択肢でした。
この結論は、独自のレシピなど存在しないという研究の中心的な考え方を裏付けるものです。用量と組み合わせは、土壌分析、排水組成、各作物の特定の要件を考慮した栄養バランスに基づいて決定する必要があります。
「大豆、トウモロコシ、小麦、大麦の需要は同じではないため、バランスをとることで用量を調整し、問題を回避することが可能になります」とソーサ氏は警告した。
主要な評価サイトは、デスペニャデロスにある養豚場で運営されており、1,600 頭の雌豚が生産されています。そこでは、スラリーが防水処理されたラグーンで処理され、濾過され、休閑期間中に中央ピボット灌漑が施されます。
CAPPCOR のプロデューサー兼ディレクターであるマルコス トーレス氏にとって、作品の価値は科学システムとの明確な表現にあります。 「INTAとの連携がなければ、私たちの研究は厳密なものにはならなかったでしょう。」と彼は述べた。
蓄積された情報と調整された管理により、技術的な基準と計画が適用される限り、豚の廃液を生産性と環境に影響を与える農業ツールに変えることができることが試験で確認されました。
出典: インタ
#土壌が受け取る以上に戻ってくるときコルドバの豚の排水と大豆