1773976825
2026-03-20 02:31:00
右翼メディアの言説が気候変動対策に対する誤った反発をあおっていると特定する分析によると、政治エリートはネットゼロを求める国民の欲求と歩調を合わせていない。
ネット・ゼロに関するメディアの報道は、国民の態度よりも否定的である可能性が2倍以上高く、ネット・ゼロ政策は有権者に不人気であるという誤った認識を助長していることが分析で判明した。
分析によれば、このエリート意見の反響室が、国会議員が気候政策に対する国民の支持を大幅に過小評価し、地元のクリーンエネルギーインフラプロジェクトに対する国民の反対を過大評価するという状況を招いているという。
分析の共著者である公共政策研究所の市民参加責任者ベッカ・マッセイチェイス氏は、ネット・ゼロに対する有権者の反発という主張は「ほとんどが政治的神話」であることがこの調査で示されたと述べた。
「英国国民は気候変動対策を支持し続けており、政治家はそうでないと考えれば間違った戦いをする危険がある。本当の危険は世論ではない。エリート層の分断と誤ったリスク感覚を生み出すメディアの言説だ」と述べた。
進歩的なシンクタンクであるIPPRと、世論への影響を研究する非営利団体パースエイションUKが共同で作成したこの分析は、英国のますます自己主張の強まる極右がネット・ゼロを英国の主権への脅威として風刺していると指摘した。
同時に、進歩的な文化政治に関する一般的な団体は、この問題を移民やジェンダーなどの「目覚めた」問題のカテゴリーに分類しており、ネット・ゼロは安価なエネルギーと相容れないものであり、大規模な政治計画の一例であると嘲笑する政治的右派の人々によって本能的かつ反射的に不信感を持たれている。
改革英国と保守党の政治家たちは、自分たちの野党は信頼されていないエリートに対して一般有権者の側にあるという主張を有権者に組み立ててきた。
「Brexitに関するポピュリズム的なメッセージの成功に加え、化石燃料業界や気候変動懐疑論者からの多額の財政的支援により、これは英国政治の右派にとって魅力的なテーマとアプローチとなっている」と分析は述べている。
それにもかかわらず、世論調査によると、政治家の態度やそれに反対する執拗なレトリックにもかかわらず、有権者の40％という強力な中核が依然としてネットゼロを強く支持しており、これは容赦なく反対している24％のほぼ2倍である。
IPPRの環境・エネルギー安全保障担当アソシエート・ディレクターのサム・アルヴィス氏は、「国民は依然として自分たちと子供たちを気候変動の影響から守ることに関心を持っている」と述べた。 「こうした絶え間ない攻撃に直面して、政策立案者はクリーンエネルギーの選択をシンプルで手頃な価格にし、日常生活の一部にすることに注力しなければなりません。」
#右翼の言説が英国国民の誤った信念を煽りネットゼロに反対研究で判明 #緑の政治