日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

判事がメイソン・ロスチャイルドのメタバーキンNFTの展示を禁止

米国の連邦判事は、デジタルアーティストのメイソン・ロスチャイルドに対し、スウェーデンの美術館で代替不可能なトークンの形で一連のデジタル芸術作品を展示することを禁止した。 NFTは、毛皮で覆われたエルメスの有名なバーキンバッグの3Dレンダリングを特徴としています。 ロスチャイルドは高級ブランドとの法廷闘争に巻き込まれていた。 エルメスは彼を訴えた 2022年にNFTをめぐって。陪審は満場一致で 彼に責任があると判断した 商標権侵害とサイバースクワッティングの罪で同氏に、2023年2月の9日間の裁判の後、ファッション大手に対し損害賠償として13万3000ドルの支払いを命じた。裁判所は判決を下した。 永久差し止め命令、アーティストがNFTでエルメスの商標をさらに侵害するのを防ぎます。 米国地方裁判所のジェド・レイコフ判事は後に、ロスチャイルド氏を、芸術家を「装って」自分の「メタバーキン」トークンを鋳造することで詐欺行為を隠蔽しようとした「率直な詐欺師」として命令書で非難した。 この判決を受けて、ロスチャイルドは声明で「合衆国憲法修正第1条により、バーキンバッグを描いたアートを制作し、販売する権利が私に与えられる」と主張した。 今年初め、1月にアーティストは、差し止め命令により、ストックホルムのスピリット美術館にアンディ・ウォーホルとビジネスアートに関する今後の展覧会でNFTを展示する許可を与えることが妨げられるかどうかについて、説明を求める請願を行った。 エルメスは2月にこれを阻止するよう回答書を提出した。 次に法廷は、博物館の代表者であるミア・サンドバーグ氏と、計画されたショーの企画に協力した評論家のブレイク・ゴプニク氏の2人の証人から話を聞いた。 (ゴプニクは以前、 ワシントンポスト 論説 タイトルは「誤った判断をした陪審はメイソン・ロスチャイルドのメタバーキンの芸術性を認識できなかった」)。 法廷文書によると、博物館はメタバーキンの展示許可が得られた場合、メタバーキンに付随する説明文にロスチャイルドに対する訴訟を記す予定だった。 判事は最終的に、展覧会に商品化が含まれるかどうかや展覧会の宣伝方法など、ロスチャイルドが美術館に与える許可について詳細を示さなかったというエルメス側の法的主張に同意した。 「例えば、ミュージアムショップや他の場所でのメタバーキンをフィーチャーした商品の販売がライセンスに含まれるかどうかは分からない」とファッション大手は主張した。 そのため、裁判所は、展示物が差し止め命令を回避する危険性があると判断した。 「陪審が満場一致で認めたように、明確で具体的な陳述がなければ、 [Rothschild] メタバーキンズ NFT は、エルメスが何らかの形で画像の背後にあると大衆を騙すために設計されたものであり、展示会を訪れる人がそれを理解すると期待する理由はほとんどありません。 [his] メタバーキンズNFTの作成と配布は詐欺行為であり、エルメスは関与していない」と判事は述べた。 フォローする アートネットニュース Facebookで: アート界の先を行きたいですか? ニュースレターを購読して、会話を前進させる最新ニュース、目を見張るようなインタビュー、鋭い批判的見解を入手してください。 #判事がメイソンロスチャイルドのメタバーキンNFTの展示を禁止

判事がメイソン・ロスチャイルドのメタバーキンNFTの展示を禁止

1710801061
2024-03-18 19:13:24

米国の連邦判事は、デジタルアーティストのメイソン・ロスチャイルドに対し、スウェーデンの美術館で代替不可能なトークンの形で一連のデジタル芸術作品を展示することを禁止した。 NFTは、毛皮で覆われたエルメスの有名なバーキンバッグの3Dレンダリングを特徴としています。

ロスチャイルドは高級ブランドとの法廷闘争に巻き込まれていた。 エルメスは彼を訴えた 2022年にNFTをめぐって。陪審は満場一致で 彼に責任があると判断した 商標権侵害とサイバースクワッティングの罪で同氏に、2023年2月の9日間の裁判の後、ファッション大手に対し損害賠償として13万3000ドルの支払いを命じた。裁判所は判決を下した。 永久差し止め命令、アーティストがNFTでエルメスの商標をさらに侵害するのを防ぎます。

米国地方裁判所のジェド・レイコフ判事は後に、ロスチャイルド氏を、芸術家を「装って」自分の「メタバーキン」トークンを鋳造することで詐欺行為を隠蔽しようとした「率直な詐欺師」として命令書で非難した。 この判決を受けて、ロスチャイルドは声明で「合衆国憲法修正第1条により、バーキンバッグを描いたアートを制作し、販売する権利が私に与えられる」と主張した。

今年初め、1月にアーティストは、差し止め命令により、ストックホルムのスピリット美術館にアンディ・ウォーホルとビジネスアートに関する今後の展覧会でNFTを展示する許可を与えることが妨げられるかどうかについて、説明を求める請願を行った。

エルメスは2月にこれを阻止するよう回答書を提出した。 次に法廷は、博物館の代表者であるミア・サンドバーグ氏と、計画されたショーの企画に協力した評論家のブレイク・ゴプニク氏の2人の証人から話を聞いた。 (ゴプニクは以前、 ワシントンポスト 論説 タイトルは「誤った判断をした陪審はメイソン・ロスチャイルドのメタバーキンの芸術性を認識できなかった」)。

法廷文書によると、博物館はメタバーキンの展示許可が得られた場合、メタバーキンに付随する説明文にロスチャイルドに対する訴訟を記す予定だった。

判事は最終的に、展覧会に商品化が含まれるかどうかや展覧会の宣伝方法など、ロスチャイルドが美術館に与える許可について詳細を示さなかったというエルメス側の法的主張に同意した。

「例えば、ミュージアムショップや他の場所でのメタバーキンをフィーチャーした商品の販売がライセンスに含まれるかどうかは分からない」とファッション大手は主張した。 そのため、裁判所は、展示物が差し止め命令を回避する危険性があると判断した。

「陪審が満場一致で認めたように、明確で具体的な陳述がなければ、 [Rothschild] メタバーキンズ NFT は、エルメスが何らかの形で画像の背後にあると大衆を騙すために設計されたものであり、展示会を訪れる人がそれを理解すると期待する理由はほとんどありません。 [his] メタバーキンズNFTの作成と配布は詐欺行為であり、エルメスは関与していない」と判事は述べた。

フォローする アートネットニュース Facebookで:


アート界の先を行きたいですか? ニュースレターを購読して、会話を前進させる最新ニュース、目を見張るようなインタビュー、鋭い批判的見解を入手してください。

#判事がメイソンロスチャイルドのメタバーキンNFTの展示を禁止

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。