これらの調査結果について詳しくは、パート 1 をご覧ください。
このトランスクリプトは、わかりやすくするために軽く編集されています。キャプションは自動生成されました。
成績証明書
これらの結果は、新しい治療戦略としてのカミゼトラントと CDK4/6 阻害剤の併用について何を示していますか?
これは、アロマターゼ阻害剤の非常に安全で潜在的に効果的な代替品であるという考えと一致しています。 [AIs] 進行性ER患者におけるCDK4/6阻害剤 [estrogen receptor]-転移性乳がん陽性の方 ESR1 突然変異。
この治療法に関してまだ解決されていない問題は何ですか?
大きな問題は、人々がまだ考えていることだと思いますが、単純に AI を継続し、進行時に、実際の臨床の進行時にカミスタントを投与できるかということです。なぜ本当にそれを行う必要があるのですか ESR1 誰かの変化？それは実際にはクロスオーバー研究ではなかったので、それが大きな謎です。この研究でアロマターゼ阻害剤の投与が進んだときには交差しませんでした。
これに反論するために、私たちが実際に行っていることは、患者にとって最も重要なこと、つまり症状に影響を与えていると主張します。つまり、明らかに人々は進歩したくないのです。彼らはもっと長く生きたいと思っていますが、それが現実になります。しかし、もっと重要なことは、患者にとって何が重要であるかです。
この治験に参加した患者は、そもそも症状が現れ始めていました。それは中央値で約 20 か月でした。つまり、それが SERENA-6 に関して人々があまり語らない重要なことだと思います。何が起こっているのかというと、感染していた患者の約半数が、 ESR1 変異によるスキャン結果には何の変化もありませんでしたが、症状は引き続き進行しました。の ESR1 突然変異により、経口SERDに介入できるようになりました [selective estrogen receptor degrader]、これは設定上の AI よりも優れており、実際に生活の質の低下を防ぎました。
ここで得られるメッセージは、典型的な種類の放射線検査を待つよりも、分子変化の方が患者にとって重要な進行を予測できる可能性があるということです。これは、少なくとも乳がんにおいては、転移性疾患を持つ女性の進行を測定する全く新しい方法のほんの一端、始まりに過ぎないのではないかと私は考えています。もしかしたら、最小限の残存疾患を探したり、次のような変化を探したりすることになるかもしれません。 ESR1 単にスキャンに依存するのとは対照的に。これは特に乳がんの場合には非常に重要だと思います。乳がんの場合、病気の大部分が骨にあり、骨では進行があるかどうかを実際に判断するのが非常に困難です。
#分子の変化が乳がんの進行を測定する新しい方法を提供アダムブルフスキー医学博士