1766904577
2025-12-28 00:07:00
州文書の一部として国立公文書館に公開された新たなファイルによると、北アイルランドの農村部の共和党はプロテスタントの「立ち入り禁止」地域を作ろうとした。
当時の指導者バーティ・アハーンは、2003年にダブリンで有力な支持者らと会ったときにこの展開について知らされた。
この会合にはアイルランド国教会アーマー大司教ロビン・イームズも出席し、ロイヤリスト委員会委員長でオレンジ教団大書記でもあったマービン・ギブソンも参加した。
アハーン氏はメモの中で、平和と安定をもたらしたかったので北アイルランドに多くの時間を捧げてきたと委員会に語ったと言われている。
同氏は支持者らとの協力に「絶対的に誠実」だったとし、「過去を変えることはできなかったが、異なる信念や伝統を尊重した」と付け加えた。
バーティ・アーハーン氏は委員会に対し、北アイルランドに多くの時間を捧げてきたと語ったと言われている
これに対し、ロイヤリストの代表格であるジャッキー・マクドナルド氏は、アハーン氏のアプローチの「誠実さ」がコミュニティ内の人々に伝わらなかったと感じたと述べた。
「彼らは、脅迫され、孤立し、二流だと感じていた。彼らは、英国とアイルランド政府とシン・フェインという鉄の三角関係が彼らに敵対していると信じていた」と述べた。
これに対しアハーン氏は、英国政府と同じようにストーモントの機関を崩壊させることはなかっただろうと述べた。
これは、ストーモント内部で IRA のスパイ組織が活動しているとされる論争、ストーモントゲート事件を受けてのものだった。
アハーン氏は、共和国の有権者がアイルランド憲法第2条と第3条を放棄するよう求められた経緯を強調した。
「ロイヤリストコミュニティは、アイルランド人が大切にしてきた第2条と第3条を私たちが放棄したことを理解していないようだった。彼は北アイルランドの運営には興味がなかったが、南北の機関が機能することを望んでいた」とメモには書かれている。
メアリー・ロビンソンの南米ツアーは「悪用される準備ができている」 – 州紙
これとは別に、今日の国営紙の発表は、1995年に当時のメアリー・ロビンソン大統領による南米旅行がどのようにして特定のメディア評論家によって悪用される準備ができていたのかを伝えている。
ロビンソン夫人は1995年3月にチリ、アルゼンチン、ブラジルを訪れる二人三脚の旅に出発したが、その旅行の一部の瞬間が当時アイルランドのメディアで物議を醸した。
ロビンソン夫人はチリ滞在中に、チリの元独裁者アウグスト・ピノチェトと握手した。ピノチェトは16年間の独裁統治で多くの政敵を拷問し殺害した人物だ。
この握手、大統領の旅程、旅行費などが一部の否定的なメディア報道を引き起こし、外務省職員ジョー・ヘイズ氏のメモで強調されていた。
同氏は、アイルランドメディア内の一部の評論家らが国賓訪問の「わずかな弱みにつけ込む用意ができている」と警告した。
1995年4月4日、彼は次のように書いた：「メディアの観点から見ると、最近の南米訪問に関する報道は、アイルランドのメディアがもはや海外の国賓訪問の儀礼に対する当たり障りのない無批判な報道に満足していないことを示唆している。
「南米訪問中にジャーナリストたちと何度か交わした長い（そして時には敵対的な）会話から、大統領とその海外訪問に関しては、今、ほんの少しの弱みを突こうとする異常に気の悪いメディア評論家たちがいると確信した。」
メアリー・ロビンソンは 1995 年に南米を訪問しました (ファイル画像: RollingNews.ie)
同氏は、ゲイ・バーン・ショー、パット・ケニー・ショー、そして当時の国営放送の主な電話受付番組であるライブラインなどのRTÉのラジオ番組が「訪問とその計画を批判するかなりの数の電話」を受けていたと指摘した。
同氏は、アイリッシュ・タイムズ紙が記録紙として「かなりの重要性」を持っているにもかかわらず、「国賓訪問のような行事に対する国民の認識を最終的に決定する」のはRTÉの報道だろうと述べた。
同氏は次のように書いている。「もしRTÉを脇に置いておくことができれば、アイリッシュ・タイムズに書かれた内容は、夕方のRTÉの主要ニュース速報やモーニング・アイルランドの報道によって大幅に相殺される可能性がある。
「アルゼンチン、チリ、ブラジルへの訪問の場合、アイリーン・ウィーランの報道、特にサンパウロからのモーニング・アイルランド紙での彼女の有害なインタビューが最終的に世論の流れを決定的に変えた。
「それまでは、アルゼンチンとチリからの否定的な評判に対応することができました。しかし、モーニング・アイルランドのインタビューがパット・ケニー・ショーの注目を集め、そこからは控えめに言っても、明らかに空いている厩舎の扉を閉めようとすることになりました。」
サリンズの列車強盗で告発された男性への賠償金増額を求める
今日の州文書のファイルには、弁護士がサリンズ列車強盗の容疑者らへの賠償金を大幅に増額するよう、当時の指導者アルバート・レイノルズ氏に繰り返し直接訴えた様子も示されている。
マイレ・ゲオゲガン＝クイン法務大臣は、道教への勧告の中で、弁護士グレッグ・オニール氏のアプローチは「まったく不適切」であると述べた。
彼女は、両国間ですでに設定されている交渉の枠組みに違反したと主張した。
オニール氏は、列車強盗に関与した容疑で逮捕されたアイルランド共和党社会党員４人の代理人を務めていた。
この事件は、1976年3月31日にコークからダブリンへの郵便列車がキルデア州サリンズ近くで足止めされ、約20万ルピーが盗まれたときに発生した。
ブライアン・マクナリー、オスガー・ブリーチナッチ、ニッキー・ケリーの3名が強盗で有罪判決を受け、ジョン・フィッツパトリックは裁判前にアイルランドから逃亡した。
ブリーチナッチ氏とマクナリー氏は、発言が強要されて行われたとして控訴審で無罪となった。
ケリー氏は裁判が終わる前に逃亡したが、1980年の列車強盗の犯行を暫定IRAが認めた後、アイルランドに戻った。
1992年12月にオニール氏からレイノルズ氏に宛てた書簡には、「最終的な和解に達する」ために非公開会談を開くことが示唆されていた。
新たに公開されたファイルによると、ケリー氏には当初7万5000ルピーのオファーが出され、その後25万ルピーに増額された一方、ブリーチナック氏とマクナリー氏にはそれぞれ10万ルピー、フィッツパトリック氏には5万ルピーが提示されていた。
しかし、オニール氏は、「良心に基づいて」そのような金額を受け入れることは推奨できないと述べた
1993年1月、ゲオゲガン・クイン女史は、国家の法定代理人と4人の男性の間で補償をめぐる交渉が継続中であると述べた。
同氏は、オニール氏がケリー氏に60万ルピー、ブリートナック氏とマクナリー氏にそれぞれ25万ルピー、そしてフィッツパトリック氏に12万5000ルピーを求めていると述べた。
しかし大臣は、求められている金額が「高すぎる」という法的助言を受けたと述べた。
[Based on documents 2025/125/317, 2025/123/50 and 2025/115/968]
#共和党はプロテスタントの立ち入り禁止区域を作ろうとした