2026年3月25日 07時00分メモ


デヴアンの創設者であるヤロミールとして、

児童保護をインターネット アクセス制御に変えないでください


ヨーロッパまたはアメリカイングランドオーストラリアいくつかの国や地域では、ソーシャルメディア、メッセージングアプリ、ゲーム、検索エンジン、その他の主流サービスに児童保護の名目でユーザーの年齢確認を義務付ける、いわゆる「年齢確認法」を推進している。

これらの法律を遵守するために、一部のソーシャルメディアはすでに年齢認証技術に取り組んでおり、Appleは開発者がユーザーの年齢範囲を確認できるAPIを公開し、子供に表示されるコンテンツを変更する方法を更新している。

Appleが子供の安全を守る新たな方法を発表、開発者がユーザーの年齢層を確認できるAPIや子供向けに表示されるコンテンツを変更する方法を追加 – GIGAZINE


このような年齢確認システムは、子どもを守るために存在していると言われています。これは、子供たちが有害なコンテンツ、推奨システム、悪意のある行為、執拗なプラットフォーム設計にさらされているためです。

Google、TikTok、Metaなどが健康への悪影響を承知の上で子供や若者を依存症にするプラットフォームを設計したことを示す文書が裁判所に提出される – GIGAZINE


しかし、技術的および政治的な観点から見ると、年齢確認システムは単なる子供の安全対策以上のものであるとジャロミール氏は指摘しました。年齢確認システムは、ネットワークのデフォルト状態をオープン アクセスから許可されたアクセスに変更するアクセス制御アーキテクチャです。

ジャロミール氏は、年齢確認システムがオペレーティングシステムにまで拡張されるにつれて、その変化はより明らかになるだろうと述べている。米国で提案されている年齢認証システムの中には、Webサイト上での一度限りの年齢確認ではなく、OS側で年齢認証を行う大規模なシステムも提案されている。このようなものが義務化されれば、年齢確認は「限定的なセキュリティ対策」ではなく「デバイス全体にわたる包括的な ID レイヤー」になるだろうとジャロミア氏は主張する。

カリフォルニア州がOSセットアップ時にユーザーの年齢確認を義務付ける法律を導入、LinuxやSteamOSにも適用 – GIGAZINE


このような規制について、ジャロミール氏は「コンテンツモデレーションと(児童)保護を混同している」と指摘し、コンテンツモデレーションとは分類とフィルタリングを指し、特定のコンテンツをブロックするか、ラベルを付けるか、その他の方法で別の方法で扱うかを決定する。

一方、保護はまったく異なります。保護は、子供にとって何が適切であるか、どのような例外が保証されるか、時間の経過とともに監督がどのように変更されるべきかを判断する、親、教師、学校、その他の信頼できる大人の状況に応じた責任です。 「コンテンツのモデレーションは部分的に技術的なものですが、保護はリレーショナル、ローカル、コンテキスト固有のものです」とヤロミア氏は主張します。

さらに彼女は、「私自身も子どもの親なので、子どもの保護に関する提案の裏にある不安は理解しています。子どもたちがオンライン上で深刻なリスクに直面していることは確かだと思います。しかし、それを認識したからといって、提案された解決策を受け入れる義務はありません。「責任を家族や学校、子どもたちをデジタル生活に導く実際の責任者から転嫁し、全員のプライバシーを侵害するような解決策はまったく受け入れられません」と述べ、過剰な要求が行われている現状に懸念を表明した。児童保護の名前。

ジャロミール氏はまた、VPN、借りたアカウント、購入した資格情報、偽の資格情報、年齢推定システムへのトリックなど、年齢確認システムを回避する明らかな方法があるとも述べた。簡単に回避できますが、導入コストが高いという問題があります。

もう一つの問題は、年齢認証法が企業のロビー活動によって推進されていることだとジャロミール氏は述べた。実際、メタ社は年齢認証法を推進するために多額の資金を投資してきたことが明らかになっている。

Metaがアプリストアに年齢確認の責任を課す法案可決を求める政府へのロビー活動にどのように巨額の資金を費やしたかを詳述した報告書 – GIGAZINE


さらに、年齢認証システムは、より多くの本人確認、より多くのメタデータ、より多くのログ、仲介業者の増加を意味し、適切なデバイス、文書、デジタルスキルを持たない人々にとっては摩擦が増えることをジャロミア氏は指摘する。彼らは、これは子供に対する安全策ではなく、むしろネットワークに新しい制御層を追加するものであると指摘しました。

そして、この制御層が整備されれば、それは年齢だけに限定されなくなる、とジャロミール氏は言う。同氏は、所在地、市民権、法的地位、プラットフォームポリシーなどの追加要件が明らかになり、狭い小切手が一般的なゲートに変わってしまう危険性があると指摘した。

ジャロミール氏は、インターネット上で子供たちが危害を受けるリスクを軽減するには、すべてのインターネットユーザーを特定する試みをやめ、地域の管理を強化する必要があると主張する。

この記事のタイトルとURLをコピーします

#児童保護をインターネットアクセス制御にしてはいけない #GIGAZINE

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.