1754910570
2025-08-11 09:55:00
イスラエルの伝統的な同盟国は、パレスチナの国家としての存在をますます認識している、または自分自身を認めようとしています。
パレスチナの領土 電流の焦点です イスラエルとハマスの間の対立。
オーストラリア、フランス、カナダなどの国々による動き 潜在的に英国 パレスチナ国家を認識するために、他の約150人に加わることは、必ずしも戦争や安全な領土の境界を終わらせるとは限りません。
それは、他の多くの国家紛争と同様に、認識された国家が簡単なプロセスではないためです。
何が国家を作るのですか?
すべての形状、サイズ、構造の状態があります。 193人は現在、国連の完全なメンバーです。しかし、完全な国連メンバーシップを持たないことは、これらの州が組織の機能に参加したり、他の国際機関に加入したり、外交任務を遂行したりすることを妨げません。
また、国連のメンバーシップは国家であることさえ必要とされていません。
州の最も単純なガイドの1つは、国家の権利と義務に関する条約(モンテヴィド条約)で概説されています。1933年に署名されました。州の4つの基準をリストします。
国家が自分の領土以外の十分な人々によって認識されているときに存在すると言われることがあります。アイルランドのダブリン市立大学の平和と紛争研究の学者および州の専門家であるゲジム・ヴィゾカは、国際慣習の文字通りの部分ではありませんが、他の措置を通じて効果的に存在すると述べました。
「認識は、国家が機能し、国際的に存在し、国際的な協定に参加し、国際条約、併合からの保護、職業、その他の海外からのarbitrary意的な介入からの恩恵を受けることが重要です」とヴィソカは述べた。 「あなたは認識されていない場合よりも良い場所にいます。」
国連加盟国になる方法
国家の認識またはモンテヴィドの基準を満たすことは、自動的に国連の入場につながるものではありません。メンバーになるプロセスでは、候補者国家がいくつかの手順に従うことを要求します。国連事務総長への手紙、国連憲章のメンバーシップ義務を受け入れる正式な宣言、および事務総長の支持です。
そして、候補者の状態は、 国連安全保障理事会。これには、候補者に賛成票を投じて投票している15人の評議員のうち9人と、中国、フランス、ロシア、英国、米国の5人の常任メンバー全員が含まれます。歴史的に、これは候補国が通過するのが難しい障壁でした。
パレスチナ、コソボ、西サハラは、大規模な認識を持つ州の1つですが、それは完全な国連メンバーではありません。
「モンテネグロが国連、またはクロアチアに加わったとき [joined]、彼らは70未満の認識を持っていました」とヴィゾカは言いました。 ほぼ150があります、コソボには約118-119の認識があり、西サハラは50を超えています。」
ただし、この障壁が渡された場合、候補者は総会の他のすべての国連メンバーの3分の2の多数決を受け取る必要があります。
オブザーバー、フルメンバー、利点、欠点
193の加盟国の外には、国連の現在の2人の永久的なオブザーバーがあります。聖なるシーとパレスチナです。彼らは、国連の会議や文書の大部分にアクセスし、国連本部で任務を維持することができます。
国連の完全なメンバーではないことは、非会員が他の団体に参加することを妨げません。たとえば、パレスチナは、 国際司法裁判所。
いくつかの長年にわたる州は、国連への参加に抵抗しています。たとえば、スイスは56年間、恒久的なオブザーバーとして56年間過ごし、2002年に最終的に完全なメンバーとして参加しました。
しかし、国連にいることの利点は明らかです。事実上、事実上認識として機能し、1つ以上の状態による認知が発生した場合に主権の完全性を提供し、サイズと強さに関係なく平等の根拠を提供します。
「一方、非メンバーシップは本当に難しいです」とヴィゾカは言いました。「あなたは機関やプログラムへの同じアクセスを享受していません。虐待、孤立、不平等な貿易と経済関係にさらされるかもしれません。」
領土が失われる可能性があるというリスクもあります。 Visokaは最近の例を指摘しました 西サハラ そして ナゴルノ・カラバフ。
国家は他の人に認識できますが、それでも課題に直面する可能性があります。パレスチナの領土やコソボのような場所は、州として広く認識されていますが、依然として課題に直面しています。
彼らが国連の完全なメンバーになるための承認を受けていないという事実 [them] 他の州よりもはない」とヴォカは言った。
しかし、状態認識は柔軟で流動的なプロセスです。
「残念ながら、認識は国際法の最も弱い部分であるため、条約はありません。誰が国家であり、他の州を認める権利があり、どのエンティティが認識と州の候補者であるかについての規制はありません」とVisoka氏は述べています。
「ケースバイケースで非常に定義されています。すべての州には統一された認識ポリシーがないため、即興で調整して変更します。」
国家は他の国の目で認識と正当性を獲得するために戦うため、これは暴力と紛争につながる可能性があり、コソボと南スーダンの紛争媒介の出現を含む最近の例があります。
修正:この記事の以前のバージョンでは、Kosovoは180-190の認識があると述べました。これは118-119に修正されています。 DWはエラーを謝罪します。
編集者:アンドレアス・イルマー
#何が国家国家を作るのですか