2024年1月28日、ノーランドアーボー 最初の人になりました Elon Muskが所有するNeurotechnology CompanyであるNeuralinkから脳チップインプラントを受け取るため。インプラントは機能しているように見えました。麻痺しているアーボーは、心でコンピューターマウスを制御し、オンラインチェスを演奏することさえ学びました。
このデバイスは、障害のある人々を支援するための約束を示している治療法の一部であるBrain-Computer Interfaces(BCIS)の一部です。 補綴手足を制御します、コンピューターを操作するか、彼らの考えを直接音声に変換します。現在の技術の使用は限られていますが、脊髄損傷、脳卒中、その他の条件の数百万の世界的な症例があるため、一部の推定ではBCISの市場が周りにあります。 4,000億ドル 米国だけで。
新しい ディスカッションペーパー カーセンターから人権センターから潜在的な利益を歓迎しますが、過去から引き出された注意のメモを提供し、新しい治療法の時代とアメリカの最も暗い章の1つである心理操作とマインドコントロールの実験との間の不安な類似点を詳述しています。
「過去には、人々の心をコントロールすることに興味があった俳優がいました。」 ルーカス・マイヤー、論文の著者であり、現在、エドモンド&リリー・サフラ倫理センターのフェローであると、インタビューで述べた。 「将来的には、同じことを試みるかもしれないが技術が改善されたレベル、州または民間部門のどちらのレベルでも、そのようなアクターがいることは信じがたいことではありません。」
「将来的には、同じことを試みるかもしれないが技術が改善されたレベル、州または民間部門のどちらのレベルでも、そのような関係者がいることは信じがたいことではありません。」
ルーカス・マイヤー
カーセンターの元技術兼人権フェローであるマイヤーは、鉄のカーテンの両側の科学者が人間の心のコントロールのために危険な競争に参加したとき、冷戦を参照していました。 1953年、北朝鮮、中国、およびソビエト政府がアメリカの捕虜を洗脳したことに成功したという申し立てに応えて、当時のCIAディレクターアレン・ダレスは許可された mkrtra、CIAの告白を引き出し、人々の行動を制御するという物議を醸す試み。
「それが確かに彼らの目的でした。私たちが知る限り、彼らはそれほど遠くまではいませんでした」とマイヤーは言いました。
Meierのレポートによると、1つのプロジェクトで、被験者は、性格を変えるために、薬物誘発睡眠中の睡眠中を含むループ上の録音を聞くように作られました。別の実験では、被験者は、時には精神活性薬を服用している間に、1日に1日に複数回強力な感電を与えられました。一部の被験者は、重要な思い出を失ったり、第二言語を話す能力を失いました。一部の人は、サポートなしで歩いたり食べたりする能力を失いました。多くは生涯にわたる身体的または精神的な結果に苦しんでいました。
Meier氏によると、CIAの方法は粗雑でしたが、21世紀のより高度な方法がMK Ultraの最悪の影響を避けた場合、自己決定、同意、および精神的プライバシーに同じ意味があります。たとえば、中国の親 2019年にアラームを鳴らしました 脳波を追跡して焦点を向上させるデバイスを着用している学童に。より理論的なアプリケーションでは、研究者が探求しました 画像の再構築 BCIを着ている人の脳信号から。
「これらの技術的能力により、冷戦情報プログラムの主な目標の1つである、故意に協力していない被験者からの情報の引き出しを誤って誤って可能にすることに危険に近づいて移動します」とマイヤーは書いています。
「これらの技術的能力により、冷戦情報プログラムの主な目標の1つを誤って誤って可能にすることができなくなりました。故意に協力していない被験者からの情報の引き出しです。」
ルーカス・マイヤー
Meierは、私たちの考えを解読することに加えて、BCISを使用して行動を変えることができると推測しています。彼は、パーキンソン病のために深い脳刺激を受けていることを示す研究について説明しています man病の症状を経験します、aを含む 2006年のケース これには、刺激装置が活性化されたときに、以前の犯罪歴のない患者が駐車中の車に侵入し、刺激が停止したときに正常に戻りました。
「犯罪歴のない人を車に侵入させることは、かなり強い干渉のように思えます」と彼は言いました。それは副産物として起こる可能性がありますが、脳のどの領域にどのタイプの神経調節が適用されるかを予測できるとは思いません。少なくとも正確ではないでしょう。」
Meierの不安にもかかわらず、彼は世界の敵よりも先を行くために、米国でのBCI技術の継続的な発展を支援しています。
「特に、対立する当事者が利用できるようになっている技術革新が、利点を得るために悪用されるリスクが高いことは、このような時代です」と彼は論文に書いています。 「冷戦中のマインドコントロールのためのテクニックを開発するマニホールドの試みの悲惨な結果は、警告として機能するはずです。 2つの危険な成分が繰り返されています。ブロックの対立の復活と、人間の脳を妨害するために採用可能な革新の利用可能性です。私たちは、マインドコントロールでの努力を2度目に阻止する技術の制限に頼ることができないかもしれません。」