中東の戦争で肥料の価格が高騰している。食料品の請求書は続きますか?

米国、イスラエル、イランの間の紛争は現在、 ホルムズ海峡の事実上の閉鎖、重要な輸送ルートです。 世界の石油の5分の1 通ります。

しかし、破壊された重要な商品は石油だけではない。中東は肥料の主要供給国であり、輸出されている。 世界供給量の約45%。

紛争が始まって以来、 尿素農業で使用される重要な窒素源である 急増した 約 25% 減少し、急増と同様に劇的です。 原油価格。

これは大国オーストラリアにとって歓迎できないニュースだ。 尿素の輸入業者。と 実質的に国内では尿素が生産されていないオーストラリアは世界的な供給ショックに完全にさらされています。

農家にとって、危機は単に手頃な価格の問題だけでなく、潜在的には入手可能性の問題でもあります。そして、 タイミングは完璧とは程遠い、間もなく冬作物の植え付けが始まります。

消費者はほとんどの場合、直後に大規模なオイルショックを感じる 燃料ポンプのところに。

しかし、小麦を栽培するための肥料に大きなショックがあれば、消費者はパン、小麦粉、ビールの価格がすぐに上昇するのを目にするでしょうか?

通常はそうではありません。その理由は次のとおりです。

作物にとって重要な成分

尿素は、世界中の農業生産に使用される重要な肥料です。これは濃縮された窒素源であり、作物や牧草の成長を促進するために農家によって広く使用されています。

オーストラリアはかつて独自の尿素を生産していました。しかし、肥料大手インシテック・ピボットの後に ギブソンアイランドの製造施設を閉鎖 （ブリスベン近郊）2022年には国内生産は事実上ゼロとなった。

大手の新規肥料工場、 ペルダマンのプロジェクト・セレス （西オーストラリア州）は、2027 年までオンラインになる予定です。

今すぐ、 オーストラリアの尿素輸入量の半分以上 アラブ首長国連邦、カタール、サウジアラビアから来ています。これらの国はすべて紛争と輸送の混乱の影響を受けています。

農家はどう反応するでしょうか？

経済理論 は単純な予測を立てます。投入物 (肥料など) の価格が上昇し、他のすべてが一定に保たれると、生産量を減らすことが最適になります。

現在のシナリオでは、代替品がなければ、持続的な肥料ショックにより農業生産が減少し、消費者にとっての価格の上昇につながると予想されるかもしれません。

ただし、これが起こる可能性は低く、それにはいくつかの理由があります。

私たちは前にもここに来たことがあります

まず始めに、私たちは以前にもここに来たことがあります。今世紀だけでも、尿素価格は 2 回大幅に高騰しました。 初め 2000年代後半、そしてまた 2020年代初頭に。

どちらの場合も、オーストラリアの主要輸出品の一つであり、その生産を肥料に依存している小麦に焦点を当てている。 価格の高騰 続いて 増加 生産中。

---

---

これは困惑するかもしれません。しかし、この価格関係は、前者の投入量が後者の最終生産量の主成分である原油とガソリンのようなものではありません。尿素やその他の肥料は重要ではありますが、食料の栽培に使用される多くの投入物の一部にすぎません。

実際、農業生産における重要な要素は天候です。農作物収量に見られる変動の多くは、 気候変動による衝撃 肥料やその他の投入物のコストではなく。

機械のその他の歯車

あ 最近の研究 オーストラリアなどの高所得国では、商業農業生産者は投入コストの増加を吸収する能力と意欲を持っています。

また、おそらく驚くべきことに、肥料需要も農業収益性も、2021年から2022年の肥料価格の高騰によって実質的に影響を受けていないことも判明した。その理由の重要な部分は、農産物価格、特に穀物（小麦など）の価格の高騰でした。

これは、以前に参照した理論と完全に一致しています。肥料価格が高騰したにもかかわらず、他の要因（穀物価格など）は一定ではありませんでした。これにより、肥料コストの上昇が生産に及ぼした可能性のある影響をある程度帳消しにすることができました。

食料品の請求書

それでは、これらすべては、ショッピングカートにあるパン、肉、米、その他の主食の価格に何を意味するのでしょうか?

オーストラリア準備銀行はこう言っています。言うには早すぎる」紛争がインフレに何を意味するか。

確かに、混乱が長期化すれば、肥料不足の負担がオーストラリアの多くの農家にかかるだろう。

しかし、たとえそれが起こったとしても、オーストラリアのような高所得国では食料の価格は 主に加工、梱包、マーケティングにかかる​​コストによって決まります – 農家に支払われる価格ではありません。

尿素価格の高騰自体が食料価格を上昇させるわけではないかもしれない。しかし、それは他のインフレ圧力を緩和するのにも役立ちません。