企業

中国はいかにして世界的テクノロジー崩壊の最悪の局面を回避したか

金曜日、世界の大半の国々がブルースクリーンに悩まされていたが、ほぼ無傷で逃れることができた国が中国だった。理由は実は非常に単純です。CrowdStrike がそこではほとんど使用されていないからです。 過去に北京がもたらすサイバーセキュリティの脅威について声高に主張してきた米国企業からソフトウェアを購入する組織はほとんどないだろう。さらに、中国は他の国々ほどマイクロソフトに依存していません。アリババ、テンセント、ファーウェイなどの国内企業が主要なクラウドプロバイダーです。そのため、中国で障害が発生したという報告があったとしても、それは主に外国の企業や組織でのものだった。例えば、中国のソーシャルメディアサイトでは、一部のユーザーが、中国の都市にあるシェラトン、マリオット、ハイアットなどの国際チェーンホテルにチェックインできなかったと不満を述べている。近年、政府機関、企業、インフラ事業者は、外国の IT システムを国内のシステムに置き換える傾向が強まっています。アナリストの中には、この並列ネットワークを「スプリンターネット」と呼ぶ人もいます。「これは中国が外国の技術活動を戦略的に扱っていることの証だ」とシンガポールを拠点とするサイバーセキュリティ専門家のジョシュ・ケネディ・ホワイト氏は言う。「マイクロソフトは、中国で現地パートナーである21Vianetを通じて事業を展開しており、同社はグローバルなインフラストラクチャから独立してサービスを管理しています。この体制により、銀行や航空などの中国の重要なサービスは世界的な混乱から保護されています。」北京は外国のシステムへの依存を避けることが国家安全保障を強化する方法だと考えている。これは、2019年に一部の西側諸国が中国のハイテク企業ファーウェイの技術を禁止した方法や、英国が 中国所有のTikTokの使用を禁止 2023年に政府のデバイスに導入予定。それ以来、米国は中国への先進的な半導体チップ技術の販売を禁止する協調的な取り組みを開始し、米国企業による中国技術への投資を阻止する試みも行っている。米国政府は、これらの制限はすべて国家安全保障上の理由によるものだとしている。国営紙「グローバル・タイムズ」が土曜日に掲載した社説は、中国の技術に対するこうした規制についてほのめかしていた。「一部の国は絶えず安全保障について語り、安全保障の概念を一般化するが、実際の安全保障を無視している。これは皮肉なことだ」と社説は述べた。ここでの議論は、米国は世界の技術を誰がどのように使用できるかという条件を指示しようとしているが、自国の企業の一つが不注意により世界的な混乱を引き起こしているというものである。環球時報はまた、業界を「独占」しているインターネット大手を批判し、「一部の国が主張するように、ネットワークセキュリティの取り組みをトップ企業だけに頼ることは、ガバナンスの成果の包括的な共有を妨げるだけでなく、新たなセキュリティリスクをもたらす可能性がある」と述べた。「共有」という表現は、中国が西側諸国の技術をコピーしたり盗んだりしていると非難されることが多いことから、知的財産をめぐる議論を暗示しているものと思われる。北京はそうではないと主張し、国内の技術市場を厳しく管理しながらも、開かれた世界的技術市場を提唱している。しかし、中国ではすべてがまったく影響を受けなかったわけではない。少数の労働者は、アメリカのソフトウェア大手が週の仕事を早く終えたことに感謝の意を表した。 「マイクロソフト、早めの休暇をありがとう」という言葉が金曜日、ソーシャルメディアサイト「微博」でトレンドとなり、ユーザーらは青いエラー画面の写真を投稿した。 #中国はいかにして世界的テクノロジー崩壊の最悪の局面を回避したか