1744596143
2025-04-13 22:00:00
ユンはまた、調停者としての中国の関与がミャンマーの主権に影響を与えることを認めた。しかし、彼女は、紛争の影響が彼らの土地国境近くの地域で感じられているため、これは「挑発されていない」と述べた。
「あなたがいつも中国人を聞いてきたことの1つは、ビルマ国民の主権やビルマの内政に関与したくないということです」と彼女は指摘しました。
「しかし、あなたの内政が中国の領土の爆撃につながるとき、または30,000人の難民が中国に来ることにつながるとき、あなたの内政は私の内政になります。そして、それは残念ながら中国に媒介の役割を果たすための正当な正当化を与えます。」
中国の国際調停者のドライブが継続しているため、このような地域の留保は、東南アジアの国に対する認識に悪影響を与える可能性があります。
東南アジア諸国は、中国が主要な経済パートナーであると認識しながら、安定性を促進する役割を含む、より広範な地域の関与に向けて測定されたアプローチを維持しているとアナリストは指摘します。
彼らは、これがいくつかの国を繊細な位置に置くことができると付け加えました。
Lowy InstituteのAbdul Rahmanは、例としてマレーシアを指摘しました。中国が16年連続で最大の貿易相手パートナーとともに、マレーシアはセキュリティ上の考慮事項とともに経済的利益を慎重にナビゲートしなければならないと彼は述べた。
「中国は協力する経済的パートナーと見なされている」とアブドゥル・ラーマンは述べた。
「しかし、マレーシア政府高官の間では、西側諸国は中国とのバランスをとるために重要であるという見解があります。」
「さまざまなマレーシアの役人との私の婚約からの私の感覚は、中国がサバとサラワク沖の水域でマレーシアに対してより積極的な姿勢をとった場合、マレーシア人が中国に対してより困難な姿勢をとるように促すかもしれないということです。」
いずれにせよ、ここで中国が滞在し、この地域での影響力を求めて米国と競っているため、アナリストは、東南アジア諸国が留保にもかかわらず、北京とワシントンでもできる限り最善を尽くすよう努めていると言います。
たとえば、RSISのドーシーは、マレーシアとインドネシアがセキュリティ問題について米国への依存度が比較的少ないことを指摘しました。
「しかし、彼らはまだ米国に存在を維持することを望んでいます。彼らはそれがオフショアであることを好むかもしれませんが、彼らはワシントンが完全に撤退することを望んでいません」と彼は言いました。
「私が言っているのは、東南アジア諸国を含むほとんどの国が、これをバイナリの選択にしないように努力するということです。」
東南アジア2025年の報告書は、米国が地域が側面を取ることを余儀なくされた場合、中国が一般的な選択（52.3％）になると見なした。
同時に、ASEANの回答者の大多数（53.2％）は、地域のブロックが2つのグローバルな力からの圧力をかわすために、その回復力と統一性を高めるべきだと考えています。
回答者のほぼ30％が、ASEANが主要な権力競争の競技場になる可能性があるという懸念を表明し、その加盟国はおそらく主要な権力プロキシになる可能性があります。
「長期的には、中国の評判は、地域の不安に対処し、真のパートナーシップを促進する能力に依存します」とボンド大学のPing氏は述べています。
「中国がその行動を地域の期待に合わせることに失敗した場合、増加したプッシュバックが可能です。」
#中国の力北京がグローバルな平和の役割を果たしているので懐疑論は東南アジアに残ります