科学&テクノロジー

不可能な終了コメントが推測航法のより大きな問題を露呈

6月 9, 2024 / nipponese

1717953016
2024-04-21 07:00:00

まとめ

  • 『デッド・レコニング』では、イルサのようなファンに人気のキャラクターを犠牲にして新しいキャラクターを導入したため、ペースの問題とキャラクター開発の欠如が生じました。
  • この映画はスタントや格闘シーンは素晴らしかったが、規模が大きすぎ、有名俳優よりも新人俳優に重点が置かれていたため、登場人物の描写に方向性が定まっていないように感じられた。
  • 次回作『デッド・レコニング2』では、単一のミッションに焦点を当て、イーサン・ハントのサポートキャストに深みを与えることで、この問題を修正する可能性があります。



ミッション:インポッシブル デッドレコニング シリーズのペースの問題は、シリーズで最も長く活躍するキャラクターの一部に影響を与えており、レベッカ・ファーガソンは、その主な原因を説明した。3本の映画で、ファーガソンのイルサはシリーズで最も魅力的な脇役の1人だった。 ミッション・インポッシブル フランチャイズ。シリーズは主にイーサン・ハントに焦点を当てていましたが、シリーズは着実に強力なサポート体制を築いてきました。 ミッション・インポッシブル 文字

しかし、映画の規模がどんどん大きくなっていくにつれ、既存のキャラクターは脇に追いやられ、 推測航法 新たな顔と大きな挑戦が投入されたが、その結果は映画の根本的な欠陥の一つとなった。素晴らしい演出のおかげで最後まで面白かったが、 スタント、格闘シーン、そしてしっかりとしたコメディのビート、 推測航法 登場人物の描写が比較的曖昧に感じられた。 と デッドレコニング2 今後、イーサン・ハント演じる脇役たちを再び脚光を浴びさせるような非常に直接的なストーリー展開を採用することで、映画が軌道修正されるかもしれないという希望が少しはある。


関連している

ミッション:インポッシブル7のイースターエッグとフランチャイズの参照14個

『ミッション:インポッシブル7』には、同シリーズの過去の作品への参照やイースターエッグが多数含まれていますが、何よりも1つの映画に深く関わっています。


レベッカ・ファーガソンが『ミッション:インポッシブル/デッドレコニング』の登場人物の問題について語る

大規模なアクション映画の撮影が退屈になる可能性

レベッカ・ファーガソンのイルサの死についてのコメント ミッション:インポッシブル デッドレコニング パート1 この作品は、大ヒットアクションシリーズの最新作に潜む問題を浮き彫りにしている。ファーガソンはラップウィメンの番組でこう説明した。 開封済み ポッドキャスト、そのスケールの大きさ ミッション・インポッシブル 映画は、特に俳優にとって、非常に大きな仕事です。 ファーガソンはイルサを演じることを楽しんだ、女優は、トレーラーの中で何日も撮影を待っていたことを語った。ファーガソンはまた、スクリーンに映る彼女の時間は 新キャラクターの登場により制限がかかった、追加のスペースを設置する必要があった。


これは、 ミッション・インポッシブルは、新しい登場人物を登場させる際に、以前の映画のような焦点を絞ったキャラクター設定が失われる傾向がある。 推測航法は、ヘイリー・アトウェルをグレース役、ポム・クレメンティエフをパリス役としてうまく演じた。 しかし、サイモン・ペッグのベンジー、ヴィング・レイムスのルーサー、ヴァネッサ・カービーのアランナのスペースはなかった。 すでに定着した特徴の外にある。状況の純粋な現実は、映画を良いペースで進めるために何かをカットする必要があるということであり、 推測航法 それはイルサのような人々のためのキャラクタービートでした。

『ミッション:インポッシブル/デッドレコニング』は本当に既存のキャラクターを脇役にしたのか?

イーサン・ハントの同盟者が後付けになった経緯

ミッション:インポッシブル/デッドレコニング Part1でベンジー役のサイモン・ペッグ、ルーサー役のヴィング・レイムス、イルサ役のレベッカ・ファーガソン、イーサン役のトム・クルーズ


最高のシーンのほとんどは ミッション:インポッシブル デッドレコニング パート1 トム・クルーズがグレースと共演して興奮と喜劇の悲しげなバランスを見つけ出すことに頼っていた。パリスをベテランのスーパースパイにとって本当に危険な脅威として冷静に描写したことと相まって、この映画は新しいキャラクターたちを楽しませていた。しかし、イルサのようなキャラクターは冷遇された。彼女はほんの少しのシーンしか与えられなかったが、直接的なキャラクター描写はほとんどなく、最後の戦闘シーンは彼女の不名誉な死で終わった。ファーガソンはキャラクターを愛しているかもしれないが、 イルサは、あまりすることがなかった 推測航法


ベンジーとルーサーも重要性が減り、短いサポートとコメディリリーフの瞬間を提供するようになった。 以前の映画にあったような深いキャラクター設定がない映画を盛り上げ、新しい顔を紹介するために、 推測航法 映画では、主要なキャストと彼らの役割の多くを簡素化する必要があった。映画はイルサの死をすぐに過ぎ去り、より多くのアクションシーンを盛り込んだ。新しい顔ぶれとより大きなスペクタクルを盛り込むために、 推測航法 最終的には、フランチャイズの最も長く続いているキャラクターの一部を脇に追いやった。

関連している

『ミッション:インポッシブル7』のボツになった回想シーンはトム・クルーズにとってキャリア初の出来事となるはずだった

『ミッション:インポッシブル/デッドレコニング Part1』で予定されていたが、ボツになった回想シーンが実現していれば、トム・クルーズにとってキャリア初の快挙となったはずだった。

『デッド・レコニング Part 2』は『ミッション:インポッシブル』のキャラクターをいかに忠実に再現できるか

焦点を絞ったミッションは、特定の特性をより明確に表現する余地があることを意味する

トム・クルーズがイーサン・ハント役で心配そうな表情を浮かべる『ミッション:インポッシブル/デッドレコニング Part1』


ミッション:インポッシブル デッドレコニング パート2 単一の焦点を維持する可能性が高くなるかもしれない。 デッドレコニング パート1‘送信 エンティティの危険な可能性、 デッドレコニング パート1 次の映画はそれに到達して破壊することについてだとほのめかした。これは単純なアイデアであり、 デッドレコニング2 一つのミッションに集中する。そうすれば、前作のような緩い感じにならないだろう。もし映画がエンティティに到達するというミッションに集中し続けるなら、 ベンジーやルーサーのようなキャラクターは脇役に追いやられることはないだろう


映画はそれらのキャラクターを意図通りに活用することができ、 不可能と思われるミッションに対して直接的かつ具体的な支援を提供するイルサがそのような長い焦点を当てられるほど長く生き残れなかったのは残念だ。単一のミッションに捧げられた映画(ハントを世界中に送り出して小さなフラッシュドライブを探すために何度もターンを経る代わりに)は、このキャラクターの素晴らしいショーケースになったかもしれないのに。シリーズの次の映画では、このことから学んでくれることを願う。 ミッション:インポッシブル デッドレコニング パート1 そして、その過程で確立されたキャラクターに焦点をより厳密に当て続けます。

ミッション:インポッシブル デッドレコニング ポスター

ミッション:インポッシブル デッドレコニング

『ミッション:インポッシブル/デッドレコニング』は、クリストファー・マッカリー監督によるアクションアドベンチャースパイスリラーです。『ミッション:インポッシブル』シリーズの第7作であり、『ミッション:インポッシブル/フォールアウト』の直接の続編です。トム・クルーズ、サイモン・ペッグ、レベッカ・ファーガソン、ヴィング・レイムスが主演します。

監督
クリストファー・マッカリー

作家
クリストファー・マッカリー

キャスト
トムクルーズ 、ヴィング・レイムス、サイモン・ペッグ、レベッカ・ファーガソン、ヴァネッサ・カービー、ヘイリ​​ー・アトウェル、シェイ・ウィガム、 ポム・クレメンティフ 、エッセイ モラレス、ロブ デラニー、ヘンリー ツェルニー、ケーリー エルウィス

フランチャイズ
ミッション・インポッシブル

#不可能な終了コメントが推測航法のより大きな問題を露呈