企業

下院民主党、議員の入国管理施設への訪問を制限する新たな国土安全保障令に異議を唱える

ワシントン — 下院民主党議員12名 去年訴訟を起こした 移民収容施設に対する議会の監視を制限する政策をめぐり、トランプ政権は月曜、そのような抜き打ち訪問にさらなる制限を課す新たな政策に異議を唱えるため、連邦裁判所に差し戻された。 12月、これらの議員たちは、監視訪問の前に議員からの1週間の通知を必要とする6月からの国土安全保障省の政策に異議を唱えた訴訟で勝訴した。彼らは現在、国土安全保障省が先週この要件を「密かに再課した」と非難している。 で 1月8日は記憶に残るだろうクリスティ・ノエム国土安全保障長官は、「施設訪問の要請は少なくとも7暦日前までに行われなければならない。その時間を短縮する要請はすべて私の承認を受けなければならない。」と書いている。 この政策に異議を唱えた議員たちは、ジョー・ネグセ下院議員（民主党、コロラド州）が率いており、カリフォルニア州からはロバート・ガルシア下院議員（民主党、ロングビーチ）、ルー・コレア下院議員（民主党、サンタアナ）、ジミー・ゴメス下院議員（民主党、ロサンゼルス）、ラウル・ルイス下院議員（民主党、インディオ）、ノーマ・トーレス下院議員（民主党、ポモナ）の５名が含まれている。 昨年の夏、移民強制捜査がロサンゼルスや南カリフォルニアの他の地域に広がったため、訴訟で名前が挙がった人々を含む多くの民主党員が地元の拘置所への入場を拒否された。それまでは、議会の監督権限のもとで、抜き打ち査察が長年にわたって一般的に行われていた。 「重複通知政策は、議会の意思を再び覆そうとするDHSによる明白な試みであり、当裁判所によるDHSの監視訪問政策の停止である」と原告らは月曜、緊急審理を求める連邦裁判所の申し立ての中で述べた。レニー・ニコール・グッドさんが移民関税執行官に射殺されてから3日後の土曜日、ミネソタ州の議員3名がミネアポリス近郊のICE施設の監視訪問を行おうとした。彼らはアクセスを拒否されました。 裁判所への提出書類によると、その後、国土安全保障省の弁護士らが議員と裁判所に新たな方針を通知した。 原告らは共同声明で、「国土安全保障省は法律を遵守するのではなく、同じ違法な政策を再度課すことでこの命令を回避しようとしている」と述べた。 「これは容認できない」と彼らは言った。 「監視は議員の中核的な責任であり、憲法上の義務であり、私たちが軽視するものではありません。行政府が自由にオンまたはオフにできるものではありません。」 議会は2020年以降、毎年の歳出パッケージで、議員が「外国人を拘留または収容するために使用される国土安全保障省が運営する、または国土安全保障省のために運営する施設に、監視を目的として立ち入る」ことを妨げる目的で資金を使用してはならないと規定している。この文言は、ワシントン連邦地方裁判所のジア・コブ判事による先月の判決の基礎となっており、政府が拘留施設の運営に歳出金が使用されていないことを「示さない限り」議員の面会を拒否することはできないとの判決を下した。 ノエム氏は政策覚書で、移民や国境警備に約1700億ドルを供給する「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法」の資金は年間歳出法の制限を受けないと書いた。 「ICEは、OBBBAが充当した資金のみを使ってこの政策が確実に実施、執行されるようにしなければならない」とノエム氏は述べた。 ノム氏は、予告なしの訪問によりICE職員が通常の職務から遠ざけられるため、新たな政策は正当化されると述べた。 「さらに、正当な監視活動をサーカスのような宣伝行為に置き換える傾向が強まっており、そのすべてが感情の高揚で混沌とした環境を作り出している」と彼女は書いた。 議員らは裁判所への提出書類の中で、新たな政策が法律に違反していることは明らかだと主張した。 「この政策の策定、公布、伝達、実施が、毎年割り当てられる資金を一ドルも使わずに、必要に応じて達成されることは、これまで、そしてこれからも達成されることは事実上不可能である」と彼らは書いている。 #下院民主党議員の入国管理施設への訪問を制限する新たな国土安全保障令に異議を唱える