一部の大学は間もなく年間10万ドルを請求するだろう。 どうしてそうなった？

大学が学費を年間 10 万ドル近くと見積もるのは時間の問題でした。 この春、私たちはそれを初めて目にします。

ヴァンダービルト大学に新しく入学した工学部の学生に宛てたある手紙には、部屋代、食事代、個人的な経費、ハイオクのラップトップなどの総額が 98,426 ドルであることが示されていました。 ナッシュビルキャンパスから年間3回ロサンゼルスまたはロンドンに帰省する学生は、その数が6桁に達する可能性がある。

この目を見張るような金額は異常です。 近いうちにこれに近い金額を支払うのは、大学に通う学生のほんの一部だけであり、ヴァンダービルトの学生の約 35 パーセント（ニーズに基づく援助もメリットに基づく援助も受けていない学生）は、定価の全額を支払います。

しかし、大多数の志願者を拒否している他の数十の大学は、おそらく数年以内にこの基準に達するでしょう。 彼らがその壁を乗り越えようとする姿勢は、大学進学を考えている人にとって 2 つの疑問を引き起こします。なぜこれが起こったのか、そして、本当にそれだけの価値があるのかということです。

誰が何を支払うのか

College Board によると、私立非営利の 4 年制学校の 2023 ～ 24 年度の授業料、手数料、住居費、食費の平均定価は 56,190 ドルでした。 4 年制公立大学では、州内の学生のステッカー価格は平均 24,030 ドルでした。

しかし、多くの人が支払う金額はそうではなく、それに近い金額でもありません。 大学委員会が使用した連邦データによると、2019-20学年度の時点で、 2023年のレポート, 2年制大学にフルタイムで通う州内の学生の39パーセントは、授業料と手数料のすべてをカバーするのに十分な無償援助を受けていた（ただし、生活費は対象外であり、学校を卒業するのが非常に困難になる可能性がある）。 4 年制公立学校では、31 パーセントが授業料と手数料をまったく支払っていませんでしたが、私立大学の学生の 18 パーセントは同様の契約を受ける資格がありました。

これらの私立大学は、あらゆる種類の収入の人々に大幅な割引を提供し続けています。 全国大学経営者協会 勉強 私立の非営利大学は、2022～23学年度中に授業料を標準税率から56パーセント引き下げることを明らかにした。

ヴァンダービルトでは割引もあり、財政援助も非常に手厚いです。 今年初めに、それは、 発表された 収入が15万ドル以下の家庭は授業料を支払わない ほとんどの場合。

それでも、2,000 人を超える学生が、ニーズに基づいた教育を受けず、 功績援助 すぐに10万ドル以上を支払うことになるでしょう。 なぜヴァンダービルト市はそのような資金を必要とするのでしょうか?

お金の行方

各学校によると、巨額の寄付金を持ついくつかの小規模なリベラルアーツ大学では、10万ドルでも学生の平均教育費をカバーできないという。 ウィリアムズ大学はこう言っています 費やす たとえば、定価よりも学生 1 人あたり約 50,000 ドル高くなります。

つまり、誰でも補助金をもらえるということです。 おそらく、その寄付金が裕福な家庭に不必要な援助を提供しないように、その定価も10万ドルを超えるはずです。 あるいは、おそらく、これほど高い価格は、無料で乗車できる可能性があることに気づいていない低所得の応募者を怖がらせてしまうかもしれません。

ヴァンダービルト大学によると、学部生当たりの支出額は 119,000 ドルです。 財務担当副首相のブレット・スウィート氏は電子メールでの声明で、「参加費と価格の差は、私たちの寄付金と、寄付者や卒業生の寛大な慈善活動によって賄われている」と述べた。

学校では、この数字を説明するために私に会ったり、電話でそれについて話したりする人は誰もいませんでした。 しかしヴァンダービルトの 財務諸表 お金の使い方のヒントを提供します。 2023 会計年度には、運営費の 52% が教職員、学生の給与と賃金、その他の福利厚生に充てられました。

ロバート・B・アーチボルドとデイビッド・H・フェルドマンという2人の学者は、次のように書いています。なぜ大学の学費はそんなに高いのでしょうか?」と、これらの機関の人件費が非常に難しい理由を本の中で説明しています。

「重要な要因は、高等教育が個人サービスであること、省力化による生産性の伸びがあまり見られないこと、大学で非常に重要な高学歴の労働者の賃金が高騰していることである」と彼らは述べた。 「これらは経済全体の要因です。 それらは高等教育におけるいかなる病理学ともほとんど関係がありません。」

業界の批評家たちは、一種の行政肥大化が始まり、法外な給与で授業料を押し上げていると今でも信じている。 しかし、実際のところ、むくみとは何でしょうか？

管理者は、障害者の大学進学を可能にし、学校が女性を差別しないようにする法律などのコンプライアンスを監督します。 規制が気に入らない場合は、別の議員に投票することができます。

同様に、自由市場にいる家族は、メンタルヘルス専門家やその上司、コンピューターネットワーク管理者、学術顧問、キャリアカウンセラーを減らしたい場合、別の選択肢を選ぶことができます。 それでも、ヴァンダービルト首相ダニエル・ディアマイヤーが最初に（事前に審査された）質問をしたのは 答えた この秋の家族の週末は、ヴァンダービルト大学が年間成績で5位順位を落としたことを受けて、進路指導にさらに投資すべきかどうかが話題になった。 米国ニュースランキング。

その価値はありますか？

多くの家庭が、低料金の全寮制の学部教育を受けようとしているわけではないとしても、価値について多くの良い質問をしていることになります。 それでは、40万ドルの大学教育にはそれだけの価値があるのでしょうか？

それは状況によります、そしてあなたはその答えが来ることを知っていましたよね？

大学生の買い物客のほとんどは収入の結果について疑問を抱いており、連邦政府の情報サイトで学部の専攻ごとに検索することが可能です。 大学スコアカード Web サイト。 このプログラムレベルのデータは、卒業から 4 年後の卒業生にも存在しますが、連邦財政援助を受けた卒業生のみが対象です。

ヴァンダービルトの生物医学/医工学専攻の4年後の収入中央値は9万4340ドルだ。 英語と文学を専攻する学生の収入は53,767ドルです。

これらは素晴らしい結果ですが、ヴァンダービルトだけのものでしょうか? 「ヴァンダービルト大学で取得するのと同じくらい価値のある工学系の学位を、主要大学で取得することができます。」と彼は言いました。 ジュリアン・トレブス、財務アドバイザーおよび大学の専門家。 ニュースレター そこで何が起こっているかを私に教えてくれました。

私はヴァンダービルト大学の入学担当副学長を捕まえるために数日を費やしました。 ダグラス・L・クリステンセン、私と話し、これらの質問に正面から、より広範に答えようとしましたが、私は成功しませんでした。 大学の広報担当者が、彼の名前でいくつかの一般論を私に送ってきました。 「私たちは、教員、プログラム、施設、研究室の質から、学生の学術的、精神的、社会的幸福をサポートするために提供するサービスに至るまで、あらゆるレベルで卓越性を追求することに尽力しています」と声明文には書かれています。

実質的な回答がないことを見越して、私も125名ほどの受験生を対象とした集団説明会に参加し、そこでも質問しました。 質問を受けた上級入学担当官は回答を拒否した。 私はこれまでそんなことは見たことがありませんでしたし、私は何年にもわたって何十もの学校でこうしたセッションに参加してきました。

しかし実際のところ、絶対にそうする必要がないのに、なぜ競争市場の関係者がその質問に答える必要があるのでしょうか? 幸福度スコア、顧客満足度、学習の尺度、友人関係の利益、キャリアネットワークの強さなど、品質に関する業界全体の定量的なデータが公開されていないため、少なくとも一部の買い物客にとっては、定価だけが卓越性のシグナルとして機能します。

そして、学校が大多数の志願者を拒否しているにもかかわらず、毎年何千人もの志願者がこの信号に応え、定価を支払うことを志願している。 あるいは、ヴァンダービルトやそれに類する学校が大多数の志願者を拒否しているからこそ、彼らはボランティアをしているのかもしれない。

したがって、定価 100,000 ドルは私たちの最優先の非道な行為ではありません。 裕福な人々が贅沢なサービスを自由に購入する光景は、たとえそれが完全に精査に値する対象であったとしても（そして、学者自身によって十分に研究されていない現象です、まあ）、新しいものではありません。

何 は それで問題は？ ブレント・ジョセフ・エヴァンスヴァンダービルト教育人間開発大学の公共政策と高等教育の准教授である同氏は、バージニア大学の入学担当官としてキャリアをスタートさせました。 そこで彼は、ニューイングランドの寄宿学校の学生やアパラチア山脈の麓の十代の若者たちに施設を売却した。

前者のグループは年間10万ドルを支払うかもしれないが、彼らの多くはそもそも世界のヴァンダービルトに入ることができないだろう。 彼らはきっとどこかで道を見つけるでしょう。

しかし、後者のグループはどうでしょうか？ エヴァンス教授は、彼らが学校に通えるかどうかを心配しています。

「私たちは、彼らが低額の費用で州立大学に入学し、中産階級に留まる高収入のキャリアを見つけられるかどうかを考慮すべきだ」と同氏は述べた。 「エリート大学の取り組みに対する緊張感が、社会として私たちが気にかけるべきことから遠ざかってしまうことがあると思います。」